rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

20.10.2015 в 22:22:56

333vs333 написал : Не вариант. По-моему, надо не пытаться обойти дебильные требования, а упразднять их.

тогда ссылаемся прямо на ПУЭ-6: 1.7.32. Для защиты людей от поражения электрическим током при повреждении изоляции должна быть применена, по крайней мере, одна из следующих защитных мер: заземление, зануление, защитное отключение, разделительный трансформатор, малое напряжение, двойная изоляция, выравнивание потенциалов. 1.7.39. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью или глухозаземленным выводом источника однофазного тока, а также с глухозаземленной средней точкой в трехпроводных сетях постоянного тока должно быть выполнено зануление. Применение в таких электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается. В обоснованных случаях рекомендуется выполнять защитное отключение (для переносного ручного электроинструмента, некоторых жилых и общественных помещений, насыщенных металлическими конструкциями, имеющими связь с землей).

1.7.42. Защитное отключение рекомендуется применять в качестве основной или дополнительной меры защиты, если безопасность не может быть обеспечена путем устройства заземления или зануления либо если устройство заземления или зануления вызывает трудности по условиям выполнения или по экономическим соображениям. Защитное отключение должно осуществляться устройствами (аппаратами), удовлетворяющими в отношении надежности действия специальным техническим условиям.

Защитное отключение - это УЗО и есть.

0
333vs333
333vs333
Резидент

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

20.10.2015 в 22:30:15

rip87 написал : тогда ссылаемся прямо на ПУЭ-6:

Не действует. :)

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

20.10.2015 в 22:40:14

333vs333, Знаю как вы не любите всякую литературу,но тем не менее посмотрите Electrical_Guide_2009 Шнайдера ,Главы F и G,может там есть ответы на то что здесь обсуждается.Во всяком случаи по поводу автоматов в двухпроводке я разобрался

0
333vs333
333vs333
Резидент

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

20.10.2015 в 22:52:10

Когда-то было так:> П2-2000 к СНБ 3.02.04-03 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ Е.4 Рекомендуется установка УЗО для

  • в действующем жилом фонде с двухпроводными сетями, где электроприёмники не имеют защитного заземления, особенно в случае с плохим состоянием электропроводки (при условии включения только фазного проводника); . Сплошные загадки. :)
0
AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

20.10.2015 в 23:01:46

333vs333 написал : особенно в случае с плохим состоянием электропроводки (при условии включения только фазного проводника)

Но именно при "плохом состоянии электропроводки" нулевой провод почти так же опасен, как и фазный. Опасное напряжение на нуле в старой и плохой сети появляется легко и внезапно. Ноль в такой сети абсолютно необходимо отключать при обесточивании цепей (и это штатно делали двухполюсные пакетники!), и очень желательно прикрывать дифзащитой от прямого прикосновения.

Таки загадки.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.10.2015 в 23:08:59

333vs333, Вы себя как то странно ведете. Создали провокационную тему, на комментарии не отвечаете и т.д., чтобы тема стала популярнее. Сверху приказ спустили повысить рейтинг форума штоле? :popcorn

0
333vs333
333vs333
Резидент

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

20.10.2015 в 23:17:22

AlexeyL написал : Таки загадки.

Либо мы чего-то не знаем (в надежде это "что-то" узнать я и обратился сначала к "писателям", а потом на форум), либо грош цена "писакам". :)

AlexeyL написал : Опасное напряжение на нуле в старой и плохой сети появляется легко и внезапно.

Сдается мне, авторы имели в виду большие токи утечки всей (-х) линии (-ий) в совокупности, и следовательно ложные срабатывания или вообще невозможность работы УЗО. Но кто ж их разберет энтих авторов, когда они сами не признаются, что имели в виду. :)

0
333vs333
333vs333
Резидент

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

20.10.2015 в 23:21:36

AlexeyL написал : Опасное напряжение на нуле в старой и плохой сети появляется легко и внезапно.

Сдается мне, авторы имели в виду большие токи утечки всей (-х) линии (-ий) в совокупности, и следовательно ложные срабатывания или вообще невозможность работы УЗО. Но кто ж их разберет энтих авторов, когда они сами не признаются, что имели в виду. :)

0
igor1
igor1
Резидент

Регистрация: 30.07.2007

Сообщений: 1478

20.10.2015 в 23:39:30

Признаться, мне не понятно, что вы обсуждаете. Как писал 4 стр. тому: авторы, ответившие ТС, в этом вопросе не разбираются. НО... Они - власть. И что ТС им может противопоставить? Ничего. Поэтому, обсуждайте вы эту тему или нет - ситуация не изменится: применять УЗО в белорусской двухпроводке - НЕ-З-ЗЯ.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

20.10.2015 в 23:52:31

igor1 написал : применять УЗО в белорусской двухпроводке - НЕ-З-ЗЯ.

А в Израиле можно

0
igor1
igor1
Резидент

Регистрация: 30.07.2007

Сообщений: 1478

20.10.2015 в 23:59:37

А в Израиле я двухпроводку не встречал. Наверное, есть, но, не встречал. Вас это каким-то образом шокирует?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу