ВДТ и АВДТ в двухпроводной сети старого жилого фонда

igor1 написал : Вас это каким-то образом шокирует?

Нет,просто у друзей в домах где электроплиты ввод трёхфазный,а у других с газом - однофазный(дом 70 ых годов) подумал что у них двухпроводка,хотя УЗО стоит,а у соседей ни у кого нет,автоматы у всех 1П

Тема "...ВДТ и АВДТ в двухпроводной сети старого жилого фонда...". А что нужно сказать, если не читать первый пост? ;) То, что старую проводку не нужно защищать современными средствами, т.е. УЗО или АВДТ? Так это нонсенс. Нужно ее защищать, 146%.

igor1 написал : Признаться, мне не понятно, что вы обсуждаете. Как писал 4 стр. тому: авторы, ответившие ТС, в этом вопросе не разбираются. НО... Они - власть. И что ТС им может противопоставить? Ничего. Поэтому, обсуждайте вы эту тему или нет - ситуация не изменится: применять УЗО в белорусской двухпроводке - НЕ-З-ЗЯ.

Как не читали "дано" 4 стр. тому... Можно, если не рвать ноль. (потому что он PEN... или Питер Пен))) )

Ха-ха. Подумал, про автор/ТС/модер не будет "модерасить" тему... Однако, ошибся - посты удаляются. И нафига, спрашивается.

333vs333, вот теперь название темы вменяемое. :)

333vs333 написал : Можно, если не рвать ноль. (потому что он PEN... или Питер Пен))) )

но откуда эти ребята решили, что он может быть ПЕНом в двухпроводной сети? и как вообще технически реализовать их требование? лично мне неизвестны УЗО, которые были бы "1-полюсными"?

andrewkhv, А какие характеристики ПЕНа,что в двухпроводке N становится не ПЭНом?

333vs333 написал : 1 В системе TN-C не должны применяться устройства защиты, реагирующие на дифференциальный ток.

наверное там забыли слова "трехфазной" ну или как редкое исключение "двухфазной". ИМХО, правило не относится к двухпроводной однофазной линии. п. 1.7.80 Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.

В случае, например, трехфазной, PEN может/должен иметь повторное заземление или контакт с конструкциями здания - СУП. В таком случае по PEN идет уравнивающий ток, который просто не позволит взвести УЗО, либо опустит уже взведенное при подаче напряжения. А в первом посте смешались и кони и люди :)

BV,А что однофазной TNC быть не может?

ebf, прикинь - не может!

ebf, Может быть. В Гост 30331.1-2013 русским по белому про это написано.

:popcorn

Сдается мне, все слишком увлеклись названиями проводников. Проводник, ответвленный от PEN, называется так или иначе в зависимости от его назначения. В абонентской 2-проводной линии N, т.к. этот проводник выполняет только рабочие функции - это как выдернуть вилку из розетки. К тому же PEN'ом он не может быть из-за своего сечения. Но учитывая сообщение Songo на первой странице, этот проводник когда-то был PEN'ом, что однако, не мешало рвать его любыми способами (вместе с фазой или отдельно).