ВДТ и АВДТ в двухпроводной сети старого жилого фонда

andrewkhv написал : Потому что нет никаких проблем провести к электроплите в квартире отдельный провод от щита в подъезде и контролировать его контакт в этом щите.

Простите,но я вас спросил же о другом,причём тут провод к электроплите? Я хочу понять почему вы считаете,что в квартире не может быть однофазного TNC?

Потому что нельзя в однофазной сети квартиры применять нулевой рабочий проводник в качестве нулевого защитного. Об этом говорит ПУЭ по крайней мере двух последних изданий.

andrewkhv написал : Потому что нельзя в однофазной сети квартиры применять нулевой рабочий проводник в качестве нулевого защитного. Об этом говорит ПУЭ по крайней мере двух последних изданий.

Те однофазная TNC быть может,но в квартире её быть не может исходя из вашего ответа,а почему нельзя применять в квартире, по каким параметрам?А где тогда можно применять однофазную TNC? ПУЭ это хорошо,но ГОСТ 2013 года ,который указал ink mast посвежее будет

ebf написал : Я хочу понять почему вы считаете,что в квартире не может быть однофазного TNC?

Потому, что ПУЭ делают единственное исключение, в котором разрешена однофазная TN-C: "ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям". Причина исключения понятна: от бедности. Чтобы не давать 3 фазы 15 киловатт, но дать возможность зануления. В многоэтажных домах это рискованное исключение абсолютно не нужно, потому что проще протянуть третий провод PE от ближайшего трёхфазного щита.

ebf написал : Те однофазная TNC быть может

в терминах ПУЭ - только в качестве единственного вышеназванного специфического исключения.

ebf написал : но ГОСТ 2013 года ,который указал ink mast посвежее будет

А в чем вы видите противоречие этого ГОСТа с ПУЭ? Этот гост содержит лишь общие формулировки и соображения.

ebf написал : а почему нельзя применять в квартире, по каким параметрам?

потому что разумнее и безопаснее иметь отдельный защитный проводник

AlexeyL написал : Причина исключения понятна: от бедности.

причина - в практической бесполезности тянуть 5-проводную воздушку, и тем более делить ПЕН в недоступном месте под всеми ветрами и дождями.

Уважаемые господа никак решили станцевать гопак на граблях! Вот до чего ПУЭ людей может довести. :popcorn

andrewkhv написал : причина - в практической бесполезности тянуть 5-проводную воздушку,

Так для четырёхпроводной трёхфазной воздушки никакое исключение не нужно. Она разрешена без ограничений, как и четрёхпроводные трёхфазные подземные кабели от ТП к городским домам.

andrewkhv написал : и тем более делить ПЕН в недоступном месте под всеми ветрами и дождями

Это похоже на правду.

Вы тут до бреда довели. Скоро спор дойдет до обсуждения к какому контакту пен подключать к левому или правому. А если розетка с заземляющим контактом, то можно ли прямо в подрозетнике его разделить на н и пе ...)))

rip87 написал : Вы тут до бреда довели.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не в штаны. Пусть веселятся. ;)

Считаю, что если ТС не предъявлял "руководящим органам" никаких схем, то получил вполне адекватный ответ) Надо было нарисовать УЗО на вводе в квартиру при TN-C и сослаться на СП...2003 РФ , тогда бы вам скорее всего ответили - всё ок!) Тема высосана из пальца)