ВДТ и АВДТ в двухпроводной сети старого жилого фонда

ink_mast написал : Ни во что, так как в 2х проводке ОПЧ не подключались. В НТД тип заземления без ОПЧ при 2х проводке не предусмотрено.

Т.е. во ВРУ здания ничего не заземляется? Ни PEN, ни арматура, ни молниезащита, ни водопровод, ни канализация - вообще ничего?! Мдя...

ink_mast написал : Объяснение не распространяется на 2х проводку, так как это не ТН-Ц.

Ну да, двухпроводка же к воздуху подключается. Называйте, как хотите, но факты в первом посте, и есть огромное желание в этом разобраться. Конкретно про двухпроводку написано в ТКП от МАС, а объяснение, почему нельзя рвать N, не далеко ушло по адекватности от объяснения про ГОСТ.

333vs333 написал : Т.е. во ВРУ здания ничего не заземляется?

В старом жил фонде, лишь при напряжении 380В.

333vs333 написал : Ни PEN, ни арматура, ни молниезащита, ни водопровод, ни канализация - вообще ничего?!

К безопасности в квартире это не имело отношения.

333vs333 написал : объяснение, почему нельзя рвать N, не далеко ушло по адекватности от объяснения про ГОСТ.

В ТН-Ц мог быть ПЕН, либо ПЕ, про Н речи в нем нет.

333vs333 написал : Ну да, двухпроводка же к воздуху подключается.

Вам про N в TN напомнить? Речь идет о подключении ОПЧ. :popcorn

ink_mast написал : В ТН-Ц мог быть ПЕН, либо ПЕ, про Н речи в нем нет.

"Ты видишь суслика? И я нет. А он есть!" ©

333vs333, :D Запрета рвать Н - не было и нет, видимо он есть только в вашей голове!

ink_mast написал : Запрета рвать Н - не было и нет, видимо он есть только в вашей голове!

Именно поэтому я предлагал Вам перечитать (ВНИМАТЕЛЬНО!!!) первый пост:

333vs333 написал : В ТКП 45-4.04-149-2009 приложении Г.4 написано: Рекомендуется установка УЗО для: — электропроводки в действующем жилом фонде с двухпроводными групповыми сетями, особенно в случае с плохим состоянием изоляции электропроводки (при условии отключения только фазного проводника).

ink_mast, не переходите на личности, пишите по существу.

333vs333 написал : ТКП 45-4.04-149-2009

В нем сказано о 2х проводке с плохим состоянием изоляции и защищенной однополюсным аппаратом защиты (АВ) в фазном проводнике. При этом применение приложения Г регламентировано пунктом 19.3, в котором речь о доп защите. Зы. Пришлось ваш ТКП еще скачать. ;)

ink_mast написал : В нем сказано о 2х проводке с плохим состоянием изоляции

Именно. Читай, о старом жилом фонде с 2-проводкой, о чем и речь.

ink_mast, выделенное условие Вам ни о чем не говорит? :swoon

ink_mast написал : При этом применение приложения Г регламентировано пунктом 19.3, в котором речь о доп защите.

Что это меняет? К тому же, не приложение, а пункт 19.3 регламентирован приложением Г и тем самым ГОСТом 30331.3. Вы специально все сзади-наперед читаете?

333vs333 написал : выделенное условие Вам ни о чем не говорит? [испуг]

К УЗО это условие отношения не имеет. Уже пояснял "и защищенной однополюсным аппаратом защиты (АВ) в фазном проводнике."

333vs333 написал : Что это меняет?

Меняет условие, которое Минстрой РБ интерпретировал как запрет коммутации N/PEN проводников. Условие не относится к УЗО.

333vs333 написал : К тому же, не приложение, а пункт 19.3 регламентирован приложением Г

приложение Г применяется при выполнении пункта 19.3, и не как иначе.

333vs333 написал : Вы специально все сзади-наперед читаете?

С чего это вдруг?

ink_mast написал : Но для действующего жил фонда это абсурд!

Для старого жилого фонда действуют ПУЭ-6.

ink_mast, При чем тут однополюсный ВА? Где это написано в приложении, пункте, ГОСТе? Написано черным по белому: установка УЗО в старом жилом фонде + УСЛОВИЕ. С Вами трудно вести диалог, Вы видите то, что не зримо для других.

rip87 написал : Для старого жилого фонда действуют ПУЭ-6.

Для старого жил фонда действуют "действующие" НТД, а не ПУЭ 6. Почему не ПУЭ 5 или 4? :swoon