Представительство HAGER – новости и вопросы по оборудованию

ebf написал :

333vs333 написал : Обычно использую номинал УЗО больше номинала ВА, который защищает его.

HAGER написал : При этом мы рекомендуем защищать УЗО с номинальным током In(УЗО) автоматом с номинальным током In(ВА) на ступень ниже, чем In(УЗО). Например, если In(ВА)=16А, то In(УЗО)=25А; если In(ВА)=32А, то In(УЗО)=40А.

Просто интересует ваша точка зрения на прикреплённую схему,так можно,я про УЗО 25А(в проге нет на 10мА)

Очень хочется подытожить нашу дискуссию про УЗО. В вашей схеме УЗО на 25А защищено со всех сторон. Если на стороне потребителя возникнет сверхток (напр., перегрузка или КЗ), то сработают ВА на 16А и 6А. Если бы под УЗО не было этих ВА, то УЗО было бы не защищено, например, от токов перегрузки на стороне потребителя и были бы вопросы к номинальному току УЗО.

HAGER написал : Очень хочется подытожить нашу дискуссию про УЗО. В вашей схеме УЗО на 25А защищено со всех сторон. Если на стороне потребителя возникнет сверхток (напр., перегрузка или КЗ), то сработают ВА на 16А и 6А. Если бы под УЗО не было этих ВА, то УЗО было бы не защищено, например, от токов перегрузки на стороне потребителя и были бы вопросы к номинальному току УЗО.

А как же,что вышестоящий АВ 50А,а под ним УЗО 25А,вы же говорили,что так нельзя,а надо АВ16А под ним УЗО 25А?

ebf, по схеме я ответила на ваш вопрос? Вы согласны с ответом? Если бы не было двух ВА под УЗО, то была бы нехорошая ситуация, нужно было бы что-то думать с номинальным током УЗО, но ВА ниже УЗО есть, поэтому УЗО защищено.

HAGER, Так УЗО снизу защищено от перегрузки(ваши слова),а от КЗ оно должно быть защищено вышестоящим АВ ,я же об этом вам сказал в посте 72,но вы сказали,что это в корне не верно

ebf, у вас наконец появилась конкретная схема, по ней Вы задали вопрос, получили мой ответ, Вы с ним согласны? Если на стороне потребителя в вашей схеме возникнет КЗ или ток перегрузки, УЗО защищено от тока перегрузки (сверхтока) нижестоящими ВА, верно?

HAGER, Я хочу сказать,что когда я вам привёл таблицу в п 72(в таблице говорится о вышестоящих АВ и нижестоящих УЗО),вы сказали что так нельзя и привели даже ваши рекомендации

HAGER написал : При этом мы рекомендуем защищать УЗО с номинальным током In(УЗО) автоматом с номинальным током In(ВА) на ступень ниже, чем In(УЗО). Например, если In(ВА)=16А, то In(УЗО)=25А; если In(ВА)=32А, то In(УЗО)=40А.

Вы говорили о нижестоящих АВ?Я думаю,что нет.Теперь вы говорите,что оказывается можно под АВ50А поставить УЗО 25А,потому как под ним стоят автоматы(было бы странно если бы их там не было). Поэтому я хочу получить ответ,верна ли таблица из п72 и можно ли её применять? А если бы в моей схеме под УЗО 25А было бы 5 штук АВ 6А,то что нибудь изменилось бы?

ebf, вопрос про УЗО мне напоминает разговор на тему круглая ли земля. Земля имеет форму шара (грубо и в общем случае), но не совсем, так как это сплюснутый с полюсов эллипсоид вращения (что точнее), а если приглядеться, то на ней есть равнины и горы (еще точнее, но с такой детализацией не построить математической модели). По-своему верны все 3 варианта ответа.

HAGER написал : ebf, вопрос про УЗО мне напоминает разговор на тему круглая ли земля. Земля имеет форму шара (грубо и в общем случае), но не совсем, так как это сплюснутый с полюсов эллипсоид вращения (что точнее), а если приглядеться, то на ней есть равнины и горы (еще точнее, но с такой детализацией не построить математической модели). По-своему верны все 3 варианта ответа.

Вы считаете,что это нормальный ответ,для представителя Hager?

Варианты при 16 и 6А АВ под УЗО 25А - не верен. 24,86 - ток, при которых АВ вообще не отключатся, ещё чуть и будет перегруз УЗО по току, как мин. в течение часа.

SB3, А если стыкуемый диф блок на 120А и в него вставить АВ 120А,то АВ 120А,тоже не отключится?

SB3 написал : и будет перегруз УЗО по току, как мин. в течение часа.

на страницах этой темы есть про то, что перегруз узо в 6 раз это норма

Если на форуме есть проектировщики, то поздравляем с праздником - с Днем Проектировщика! Работа проектировщика - это визуализация мысли, идеи или мечты заказчика на бумаге и создание пошаговой инструкции к ее осуществлению. Желаем всем успехов в этом нелегком деле!

HAGER написал : это визуализация мысли, идеи или мечты заказчика на бумаге и создание пошаговой инструкции к ее осуществлению.

Ага как стилист-человек, который пойдёт с Вами в магазин и за Ваши деньги купит, то что хотел носить сам.

megrad, я работаю в коммерческом отделе в проектном направлении. Мы комплектуем оборудованием HAGER строящиеся и реконструируемые объекты - жилые здания, офисные и торгово-развлекательные центры и т.д. Нам присылают однолинейные схемы, мы по ним подбираем оборудование, составляем спецификации, внешние виды щитов и т.д. С трудом представляю себе эту работу без проекта.

HAGER написал : megrad, я работаю в коммерческом отделе в проектном направлении. Мы комплектуем оборудованием HAGER строящиеся и реконструируемые объекты - жилые здания, офисные и торгово-развлекательные центры и т.д. Нам присылают однолинейные схемы, мы по ним подбираем оборудование, составляем спецификации, внешние виды щитов и т.д. С трудом представляю себе эту работу без проекта.

А я легко представляю работу без проектанта.