22.05.2016 в 23:52:56
#5670519
HAGER написал: Вышла наша очередная новость. Hager Group на Light + Building 2016: рекордное количество посетителей на главной международной выставке
Зачем вы баб нагнали на последнем фото? Лучше бы еще одно фото модульки от Hager сделали.
Я конечно понимаю, что самка человека на фото дает +100 к продвижению бренда (а у вас там их 9), но все же вы среди цивилизованных людей свои изделия рекламируете, пора прекращать использовать методы продвижения, подходящие для гопоты.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
23.05.2016 в 00:38:55
#5670554
Alexpop, для тех "экономщиков" типа "Радио", "докара", "Димона")
23.05.2016 в 00:59:33
#5670572
333vs333, я пытался почитать pdf 1,4 МB на испанском
23.05.2016 в 01:05:37
#5670574
dokar, наверное андалузские цыгане переводили на испанский. :)
23.05.2016 в 02:14:14
#5670586
Alexey_Spb, +100 к продвижению, если на выставке танцовщицы Hager Group будут исполнять Фламенко.
23.05.2016 в 05:35:31
#5670604
Alexey_Spb написал: Зачем вы баб нагнали на последнем фото? ... у вас там их 9
Одна из них даже представляет Хагер на этом форуме, цивилизованный вы наш. Остальные 8 - на соседних.
23.05.2016 в 07:55:30
#5670645
Пользователь HAGER занята одним очень важным общечеловеческим вопросом и ближайшие несколько месяцев, а возможно что и лет, едва ли сможет ответить на ваши вопросы.
человек-электрик
23.05.2016 в 09:29:12
#5670699
Пожелаем HAGER успешного выполнения главной миссии.
23.05.2016 в 10:44:21
#5670767
jaja, надо бы им кого-то сюда на замену прислать)). Администрация форума, свяжитесь , плииз, с Хагер), а-то вопросы накапливаются, а ответов нет).
24.05.2016 в 13:37:16
#5672146
SB3 написал: Alexpop, для тех "экономщиков" типа "Радио", "докара", "Димона")
SB3, ещё чего? Для какраз таки постройки правильных схем без электровыдумак :popcorn соответствующие схемы утверждённы нормативно , а ваши 2р - это выдумка их необходимости на отходящих линиях :popcorn
24.05.2016 в 15:19:32
#5672272
Оу, неужели у нас появились "нормативно утвержденные" схемы?)
24.05.2016 в 15:24:10
#5672277
Димон114 написал: соответствующие схемы утверждённы нормативно
Чееего?
Просто вы не раз уже пишите какую-то придуманную отсебятину, а как доходит до расспросов, откуда вы это взяли, вы уходите от ответа.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
24.05.2016 в 15:25:41
#5672279
Димон114 написал: электровыдумак
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
24.05.2016 в 15:44:51
#5672297
Alexey_Spb написал:
Димон114 написал: соответствующие схемы утверждённы нормативно
Чееего?
Просто вы не раз уже пишите какую-то придуманную отсебятину, а как доходит до расспросов, откуда вы это взяли, вы уходите от ответа.
Alexey_Spb,придуманную отсебятину пишут другие :popcorn 473.3.2 Защита нулевого рабочего проводника 473.3.2.1 Системы ТТ и TN а) В случаях, когда сечение нулевого рабочего проводника, по крайней мере, равен или эквивалентно сечению фазных проводников, не требуется предусматривать устройства обнаружения тока короткого замыкания в этом проводнике или устройства его отключения. б) В случаях, когда сечение нулевого рабочего проводника, меньше сечения фазных проводников, должно быть предусмотрено обнаружение тока короткого замыкания в нулевом рабочем проводнике, соответствующего его сечению, с воздействием на отключение фазных проводников. При этом отключение нулевого рабочего проводника является обязательным. Однако не требуется обнаружения тока короткого замыкания в нулевом рабочем проводнике, если одновременно выполняются следующие условия:
24.05.2016 в 15:51:32
#5672301
SB3 написал: Оу, неужели у нас появились "нормативно утвержденные" схемы?)
SB3,у нас были и есть нормы на ПРИМИНЕНИЕ автоматики , по которым можно чётко и ясно понять какая должна быть схема . Но они вам нравятся , вот вы и выдумываете :popcorn
24.05.2016 в 15:52:56
#5672302
Димон114 написал: В случаях, когда сечение нулевого рабочего проводника, по крайней мере, равен или эквивалентно сечению фазных проводников, не требуется предусматривать устройства обнаружения тока короткого замыкания в этом проводнике или устройства его отключения.
"не требуется" не значит "не рекомендовано" или тем более "запрещено".
И пора бы понять что 2P в домашние щиты ставят не для защиты от сверхтока в нулевом проводе.
То есть приведенный вами текст:
то есть фактически ваш текст ниочем.
P.S. Правильно ли я вас понимаю, что 2P автоматы на вводе в квартиру можно заменить на 1P, так же как и на вводе в здание? :)
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
24.05.2016 в 15:55:23
#5672305
Alexey_Spb написал:
Димон114 написал: В случаях, когда сечение нулевого рабочего проводника, по крайней мере, равен или эквивалентно сечению фазных проводников, не требуется предусматривать устройства обнаружения тока короткого замыкания в этом проводнике или устройства его отключения.
"не требуется" не значит "не рекомендовано" или тем более "запрещено".
И пора бы понять что 2P в домашние щиты ставят не для защиты от сверхтока в нулевом проводе.
То есть приведенный вами текст:
- Не запрещает или не ограничивает установку 2P
- Не применим в тех случаях, когда ставят 2Р так как в тех случаях 2P ставят по другим причинам, чем указаны вами.
P.S. Правильно ли я вас понимаю, что 2P автоматы на вводе в квартиру можно заменить на 1P, так же как и на вводе в здание? :)
Alexey_Spb, устройства отключения также не требуется :) там же и написанно :) нет не запрещает а указывает на их бесполезность .
24.05.2016 в 15:55:50
#5672306
Alexey_Spb, Вообще то Диме,эти его любимые пункты,уже объясняли и не раз,но его непонятливость или ещё чего ,безгранична и не поддаётся объяснению,так что не распыляйтесь сильно
24.05.2016 в 15:57:04
#5672307
Димон114 написал: устройства отключения также не требуется
Ясно с вами все, вопросов больше не имею.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
24.05.2016 в 15:59:25
#5672309
Димон114 написал: нет не запрещает а указывает на их бесполезность .
Бесполезность для защиты от сверхтока в нейтрали?
Блин, так с этим никто и не спорит!!
Но может все же стоит читать о чем пишут другие? потому что речь не идет о защите от сверхтока нейтрали, 2P для других целей ставят.
ПУЭ об эти других причинах НИЧЕГО не говорит.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
24.05.2016 в 15:59:41
#5672310
ebf написал: Alexey_Spb, Вообще то Диме,эти его любимые пункты,уже объясняли и не раз,но его непонятливость или ещё чего ,безгранична и не поддаётся объяснению,так что не распыляйтесь сильно
ebf, Мне не объясняли и не показали не разу где конкретно может быть утечка тока с нулевого проводника с потенциалом относительно земли несколько вольт , вызывающая сработку узо . Вот именно этот момент ивызывает вопросы к компетенции объясняющих
24.05.2016 в 16:02:23
#5672316
Кстати, для сведения, система с архитектурой 1oo2, коей является двухполюсный автомат, имеет в два раза большую надежность, чем 1oo1 (однополюсник). Но в то же время и в 2 раза большую вероятность ложного срабатывания. Что важнее - решать вам.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
24.05.2016 в 16:04:22
#5672321
Димон114 написал: Мне не объясняли и не показали не разу где конкретно может быть утечка тока с нулевого проводника с потенциалом относительно земли несколько вольт , вызывающая сработку узо .
Замкните руками нейтраль на землю в розетке и наслаждайтесь зрелищем.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
24.05.2016 в 17:28:42
#5672390
Alexey_Spb написал:
Димон114 написал: Мне не объясняли и не показали не разу где конкретно может быть утечка тока с нулевого проводника с потенциалом относительно земли несколько вольт , вызывающая сработку узо .
Замкните руками нейтраль на землю в розетке и наслаждайтесь зрелищем.
Alexey_Spb, а больше нечего? :scare это вот чтоб замыкать нейтрали и землю в розетке 2р нужны ? Ну не помогут они от этого никак, узо все равно сработает ))) вы лучше скажите каким должно быть сопротивление минимум между нолём и пе ? Ну чтоб узо сработало...
24.05.2016 в 18:04:01
#5672411
Димон114 написал: это вот чтоб замыкать нейтрали и землю в розетке 2р нужны ? Ну не помогут они от этого никак, узо все равно сработает ))) вы лучше скажите каким должно быть сопротивление минимум между нолём и пе ? Ну чтоб узо сработало...
Вы сейчас уходите в теоретизирование, пытаясь на основе ничем не подтвержденных размышлений сказать что "этого не может быть потому что этого не может быть никогда". Точно так же я вам задам вопрос - а как вообще может получится утечка или даже КЗ в цепи, ПВХ-изоляция вполне себе надежна, а отрезок жилы никто сознательно в розетки не сует. Но тем не менее, узо все ставят и АВ тоже.
Вот прогорание ТЭНа - самый реальный (и очень частный пример, даже судя по этому форуме).
Объясните хозяйке почему у ней УЗО пол-дома вырубает неизвестно почему.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
24.05.2016 в 19:13:45
#5672459
Alexey_Spb написал:
Димон114 написал: это вот чтоб замыкать нейтрали и землю в розетке 2р нужны ? Ну не помогут они от этого никак, узо все равно сработает ))) вы лучше скажите каким должно быть сопротивление минимум между нолём и пе ? Ну чтоб узо сработало...
Вы сейчас уходите в теоретизирование, пытаясь на основе ничем не подтвержденных размышлений сказать что "этого не может быть потому что этого не может быть никогда". Точно так же я вам задам вопрос - а как вообще может получится утечка или даже КЗ в цепи, ПВХ-изоляция вполне себе надежна, а отрезок жилы никто сознательно в розетки не сует. Но тем не менее, узо все ставят и АВ тоже.
Вот прогорание ТЭНа - самый реальный (и очень частный пример, даже судя по этому форуме).
Объясните хозяйке почему у ней УЗО пол-дома вырубает неизвестно почему.
Alexey_Spb, мы с вами полемику очередную разводим , нормы указывающие на ПРИМИНЕНИЕ 2р ав будут? Хозяйка вынет прибор с тэном из розетки и лопнит миф об выключающим полдома узо это первое , а второе при лопнувшем тэне в 99 процентах случаев будет утечка с фазного проводника а не с нулевого. Что и подтверждается не только этим форумом :)
24.05.2016 в 19:42:49
#5672482
Димон114, вы идите лучше к "Алекспопу" со своими 1Р АВ, насоветовали челу, до сих пор мучается).
24.05.2016 в 19:53:30
#5672489
SB3 написал: Димон114, вы идите лучше к "Алекспопу" со своими 1Р АВ, насоветовали челу, до сих пор мучается).
SB3, и где это он мучается :popcorn уже утечки по нулю?
24.05.2016 в 20:18:15
#5672507
Он ещё не соберет никак, а вот когда соберет ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу