14.11.2015 в 16:35:36
..человек пишет о том, что есть разные задачи...А пишу потому, что бы уберечь человека от напрасных трат..А Хилти....ну Хилти...купил бы Фестул-написал о нём...и кто его знает..может Хилтя, туда её в качель, кисть жидкую даёт.Тогда куплю Фестул.Пока устраивает.
15.11.2015 в 10:45:50
Мафель наше все! :) И по шине, и как погружная, и нож плавает.
Зябликов KSP85 продавал.
15.11.2015 в 14:15:59
доминик написал :
эго написал : Мафель наше все!
Ну шины действительно чёткие у них. Марат,/Али-баба/,с нетерпением жду обзора по этой пиле от тебя. :popcorn
Чем шины мафель бог лучше Фестул макиты?Вопрос без иронии :) Как понял бошевские шины дороже в обслуживании,а именно противоскольная лента дороже и не переклеивается 2-3 раза как на фестуловских шинах.Вроде писали один плюс бошевских-возможность крепить струбциной близко к краю линии реза.
18.11.2015 в 01:04:10
Благодарю всех за обсуждение! Пока ещё выбираю. Выбираю не первую свою пилу, всего уже и не вспомнишь, чем пилил, но всё равно пока не выработал для себя точных критериев для поиска пилы. Пощупал разные пилы. Бош pks 66, конечно, благодатное впечатление: отличный станок, румяный, толстый и важный как боярин )) Хорош в руке. Но слишком какой-то широкий корпус у него. Прям боишься, что собой всю деталь заслонит )) То ли дело B&D (с диском 185): размеры по минимуму, жилистый, этакий крепыш, а деталь за ним как насквозь видишь )) Но вот взял ещё раз в руки pks40, и так приятно - веса почти не ощущаешь. "Они все тяжёлые", а эта прям пушинка. Как представлю, что занимаюсь деревяшками малой толщины, то эта пила со 130-ым диском самое то по ощущениям. Господа, есть в этом смысл? Вы бы тоже пилили мебельные щиты, вагонку, рейки, мелкие бруски малой пилой, если бы была под рукой? Или у вас профессиональные ощущения, что, выражаясь простецким языком, средняя пила с диском, например, 160-180 пилит любые деревяшки лучше (быстрее, ровнее, удобнее, чётче :) ), чем маленькая пила 130?..
18.11.2015 в 06:30:55
Антоний написал : Благодарю всех за обсуждение! Пока ещё выбираю. Выбираю не первую свою пилу, всего уже и не вспомнишь, чем пилил, но всё равно пока не выработал для себя точных критериев для поиска пилы. Пощупал разные пилы. Бош pks 66, конечно, благодатное впечатление: отличный станок, румяный, толстый и важный как боярин )) Хорош в руке. Но слишком какой-то широкий корпус у него. Прям боишься, что собой всю деталь заслонит )) То ли дело B&D (с диском 185): размеры по минимуму, жилистый, этакий крепыш, а деталь за ним как насквозь видишь )) Но вот взял ещё раз в руки pks40, и так приятно - веса почти не ощущаешь. "Они все тяжёлые", а эта прям пушинка. Как представлю, что занимаюсь деревяшками малой толщины, то эта пила со 130-ым диском самое то по ощущениям. Господа, есть в этом смысл? Вы бы тоже пилили мебельные щиты, вагонку, рейки, мелкие бруски малой пилой, если бы была под рукой? Или у вас профессиональные ощущения, что, выражаясь простецким языком, средняя пила с диском, например, 160-180 пилит любые деревяшки лучше (быстрее, ровнее, удобнее, чётче :) ), чем маленькая пила 130?..
Каждый пилит тем,что имеет у себя в арсенале.На универсала подходит циркуль со 190-м диском.Если пил много разных род рукой естественно выбираешь разный калибр и мощность для соответственных операций.Когда скорость не важна подойдёт один брендовый универсал со 190 диском.В профессиональной деятельности важна скорость,удобство.Допустим на отделке:задачи черновой раскрой плитных материалов осб,фанера,двп,дсп использую аккумуляторную пилу с диском 140 мм.левым расположением диска и весом с батареей 2,7 кг.Работаю одной правой,видно линию реза,можно производить легко погружные резы,скорость не бешенная но она оптимальна для ровного раскроя "на глаз".Из сетевых видел у Ребра модель с малым диском и левым расположением.Для роспуска дюйма и двухдюймовки на бруски использую 1600 ваттную со 190 диском,тут уже важна скорость,так как медленная распиловка утомит)))Для чистого раскроя древесины вдоль и поперёк использую плотницкую пилу по шине.Для операции соединения брусов 200х100 использую плотницкую пилу с 355-м диском(узкоспециализированная пила)).Для черновой "плотницкой торцовки древесины использую цепную бензопилу.Для точного плотницкого торцевания бруса -цепная электропила по шине.Утомил ;) Знаю деревенских плотников которые Штилем все порежут и построят))
18.11.2015 в 11:58:34
Если выбирать между маленькой и большой, взял бы маленькую.Я крайне редко вытаскиваю 190(чаще беру в таких случаях цепную).А вот мелочь всякую маленькая очень хорошо(в качестве маленькой были интерскол погружной и аккум. Макита).Соотношение "мелочь"-доскибревна у меня 90 К 10.
18.11.2015 в 12:15:36
Podmasterii написал : Чем шины мафель бог лучше Фестул макиты?
Мафель лучше макиты, например тем, что, по крайней мере по отзывам, нет сильных проблем со стыковкой и геометрией шины. Понятно, что у фестула таких проблем нет, но все же как-то забавно, когда их ставят рядом. Лично я, на противоскол - это последнее на что обращаю внимание, когда сравниваю разные системы. Ведь шины сами по себе - это еще не все. Важна инфраструктура вокруг них. Например, есть вариант поставки стола , где в комплекте идут упоры и шины, в результате можно делать удобней раскрой листового материала погружной. Чтобы туда приспособить шины бош/мафель, нужно уже потратить определенное время. Приспособы для создания отверстий в системе 32мм и тд. Я считаю, то шины нужно рассматривать в комплексе всех возможных применений и доступного инструмента/оснастки.
Mistigris написал : по шине, в смысле по направляющей шине как циркуляркой?
Типа ?
18.11.2015 в 12:47:05
Podmasterii написал : пилу с диском 140 мм.левым расположением диска и весом с батареей 2,7 кг.Работаю одной правой,видно линию реза,можно производить легко погружные резы,скорость не бешенная но она оптимальна для ровного раскроя "на глаз".Из сетевых видел у Ребра модель с малым диском и левым расположением.
Объясните, чем левое расположение диска удобнее? Тем, что видишь линию при работе одной правой? А разве пилу ведёшь (в отсутствии шины) не сопоставляя прочерченную линию на деревяшке и метку на подошве пилы?
Podmasterii написал : можно производить легко погружные резы
А с большими дисками так нельзя?
Podmasterii написал : Для чистого раскроя древесины вдоль и поперёк использую плотницкую пилу по шине
По чистоте раскроя этот вариант выигрывает у циркулярки по шине с "чистовыми" дисками?
Podmasterii написал : Для операции соединения брусов 200х100 использую плотницкую пилу с 355-м диском
Это случайно не соединение с дубовыми пластинчатыми нагелями, для которых раньше отверстия электродолбёжником выдалбливались? )
Podmasterii написал : Для точного плотницкого торцевания бруса -цепная электропила по шине.
Вот это тоже поподробнее, пожалуйста ) Изините за обилие вопросов, понравился мне Ваш пост ))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
