psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

20.11.2015 в 15:26:20

dimonml написал : Поставили окна, закрыли их - нигде ничто не дует, стало "хорошо" и тепло - красота. Потребитель же не должен знать особенностей работы систем жизнеобеспечения дома и читать всякие форумы и книжки. Справиться ли ваша общая вентиляция с таким положениям дел, если большая часть подъезда поступит подобным образом?

Даже лучше будет, поток в общей шахте меньше -> потери давления меньше -> тяга больше. Конечно, если поток не упадёт до таких мизеров, когда воздух в вентшахте будет заметно "остывать на лету", из-за чего заметно упадёт естественная тяга (этот процесс может и развиваться до полного прекращения вентиляции, но сие редкость большая), и появится конденсат прямо в ней, но такое не часто бывает.

0
Арти83
Арти83
Местный

Регистрация: 11.11.2015

Путилково

Сообщений: 108

20.11.2015 в 15:35:10

BV написал : если еще не мороз на улице - то конденсат.

а если его как нить по хитрому сделать?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124341

20.11.2015 в 15:37:20

psnsergey написал : Даже лучше будет, поток в общей шахте меньше -> потери давления меньше -> тяга больше.

Ошибаетесь. Малый поток для шахты плохо... скорость падает. Спорить не буду - погуглите...

dimonml написал : В этих домах, поскольку они уже с "герметичными" окнами скорей всего стоят стеновые клапаны и там должно быть не все так плохо. Самое интересное в домах, где не предусмотрены никакие меры по доступу свежего воздуха из вне.

Даже в домах с КИВ, если не заселен - температура в помещениях пониже и вент работает хуже. Без КИВ - окна закрыты и вентиляция стоит. Печку никогда не растапливали? В начале, когда холодно - тяги нет. Когда воздух в трубе греется - есть и тяга. Также и в шахте - должно быть тепло...

dimonml написал : Скорей всего так. Но, опять же, через стандартный выход в 140мм диаметром много лишнего воздуха в шахту не загонишь.

Да ладно... Берем напорный вентилятор на 1.5-2тыс м3 и в канал... Будет свистеть, но шахту уронить или заткнуть - легко.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124341

20.11.2015 в 15:41:55

Арти83 написал : а если его как нить по хитрому сделать?

Конденсат изнутри крыши будет или наледь. Все уже давно пройдено до того как вы родились. Если хотите наступать на СВОИ личные детские грабли - то делайте по своему рисунку.... там ошибка не только в вентиляции, но в утеплении


Лучше бы вместо изобретений почитали поискали - как НАДО ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО...

0
Арти83
Арти83
Местный

Регистрация: 11.11.2015

Путилково

Сообщений: 108

20.11.2015 в 15:52:18

BV написал : но в утеплении

в чем именно?

0
Арти83
Арти83
Местный

Регистрация: 11.11.2015

Путилково

Сообщений: 108

20.11.2015 в 15:53:29

BV написал : Лучше бы вместо изобретений почитали поискали - как НАДО ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО..

вот и ищу...вы же знаете,что интернет-большая помойка,в которой кроме полезного,еще и куча гов..а.к тому же в каждом конкретном случае,разные решения проблеммы

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

20.11.2015 в 15:57:14

BV написал : Малый поток для шахты плохо... скорость падает.

Да, точно, мерси за поправку. Есть такое дело, верхним этажам хуже, им Бернулли не эжектирует. Нижним - лучше. Если не остывает заметно, но этот момент я оговаривал.

Арти83 написал : в чем именно?

Без пароизоляции под теплоизоляцией будет на потолке конденсат, в углах особенно. Утеплять надо сверху, и пароизоляцию сверху при этом не делать (снизу - может оказаться нужным, но натяжной в данном случае проканает за неё в 95% случаев), просто прикрыть ветроизоляцией, плёнкой какой-нибудь, чем угодно с дырками, чтобы не продувало теплоизолирующий слой ветром. Любому стройматериалу легче работать, когда он в тепле, в том числе перекрытию крыши.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124341

20.11.2015 в 16:11:27

psnsergey написал : Есть такое дело, верхним этажам хуже, им Бернулли не эжектирует. Нижним - лучше. Если не остывает заметно, но этот момент я оговаривал.

не лучше. Если воздух в шахте движется медленно, то и из канала в шахту быстро он уходить не будет.

psnsergey написал : Без пароизоляции под теплоизоляцией будет на потолке конденсат, в углах особенно

И с пароизоляцией и без нее в углах также будет конденсат.

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

20.11.2015 в 16:20:56

BV написал : Если воздух в шахте движется медленно, то и из канала в шахту быстро он уходить не будет.

Нет. Воздух движется благодаря тепловому напору; для первого этажа, чем меньше скорость в общей шахте (при условии, что все остальные этажи закупорены), тем лучше, тем сильнее будет тяга в вентканале, преодолевающая сопротивления приточных и переточных устройств на этом первом этаже, при условии, что воздух не остывает в общем канале из-за падения скорости заметно (канал хорошо теплоизолирован или просто проходит по отапливаемым верхним этажам). Это же получается эквивалент дымовой трубы переменной высоты с пренебрежимо малым аэродинамическим сопротивлением и остыванием, у которой тяга тем лучше, чем она выше.

BV написал : в углах также будет конденсат.

Сделать плавный сбег толщины теплоизоляции по краям - не будет.

0
Арти83
Арти83
Местный

Регистрация: 11.11.2015

Путилково

Сообщений: 108

20.11.2015 в 16:21:01

BV написал : И с пароизоляцией и без нее в углах также будет конденсат.

с чердака утеплять?

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

20.11.2015 в 16:22:59

Арти83 написал : с чердака утеплять?

Разумеется.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу