faraddin
faraddin
Новичок

Регистрация: 13.02.2015

Владимир

Сообщений: 67

29.11.2015 в 02:01:17

SB3 написал :

faraddin написал :

SB3 написал :

faraddin написал :

SB3 написал : А как они в домах и квартирах горят? Ежедневно практически зимой и при каждом пожаре несколько жертв. Жить можно, но вопрос сколько.

Я имею ввиду, что 7 УЗО на двушку это сверх избыточно. И к слову, 90% причин пожаров со смертельным исходом это курение алкашей в постели.

Были бы там только свет, плита и розетки - хватило бы трёх ( одно из них общее селективное).

Там и двух хватит. Да даже с одним, теоретически, можно жить.

Жить можно, но как. А общее селективное должно быть по закону.

Разница между одним узо и двумя в том, что в первом случае при поломке узо, Вам нужен будет фонарик, что бы починить все, а во втором лампа с переноской.

0
faraddin
faraddin
Новичок

Регистрация: 13.02.2015

Владимир

Сообщений: 67

29.11.2015 в 02:02:33

Вы селективное с противопожарным не путаете часом?

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

29.11.2015 в 02:03:10

faraddin написал : Вы селективное с противопожарным не путаете часом?

Применительно к данной схеме о 100мА S говорю.

0
faraddin
faraddin
Новичок

Регистрация: 13.02.2015

Владимир

Сообщений: 67

29.11.2015 в 02:04:53

SB3 написал :

faraddin написал : Вы селективное с противопожарным не путаете часом?

Я в данном случае про 100мА S говорю.

и зачем оно, если 30мА+30мА или 30мА+16мА перекрывают утечку в 100мА? Абсолютно не нужная вещь.

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

29.11.2015 в 02:05:57

Вы плеванто на законо?)

0
faraddin
faraddin
Новичок

Регистрация: 13.02.2015

Владимир

Сообщений: 67

29.11.2015 в 02:09:57

SB3 написал : Вы плеванто на законо?)

Ну если этот закон, о котором к слову я впервые слышу, противоречит элементарной логике, то да, плевал.

0
faraddin
faraddin
Новичок

Регистрация: 13.02.2015

Владимир

Сообщений: 67

29.11.2015 в 02:13:03

Будьте добры, текст "закона" в студию.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21490

29.11.2015 в 02:15:01

faraddin написал : если этот закон, о котором к слову я впервые слышу

Неудивительно, что впервые. На этом форуме законами принято называть ПУЭ и всякие прочие брошюрки, типа СНИПов и РД. Причем, зачастую, извращенно их толкуя. Местный обычай. :)

0
faraddin
faraddin
Новичок

Регистрация: 13.02.2015

Владимир

Сообщений: 67

29.11.2015 в 02:17:51

7.1.85. Для жилых зданий при выполнении требований п. 7.1.83 функции УЗО по пп. 7.1.79 и 7.1.84 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА.

0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

29.11.2015 в 02:17:53

msleg написал :

web-rr написал : К чёртовой матери автоматы на 40 ампер и на 20 ампер! Зачем зарывать в стену кабель 3*4 для духового шкафа мощность которого не выше номинала автомата 16 ампер?

Я исхожу из следующей логики. Экономия на автомате и проводе - минимальная! 1) На проводе я думаю экономия будет 100-200 руб (если заменить с 4 на 2,5 мм). 2) На автомате тоже не больше 150 руб. Суммарная разница получиться в лучшем случае 300-400 руб.

Цена вопроса порядка 300-400 руб, либо будет хороший запас по мощности. Я думаю что лучше пускай будет запас. Потому что если не хватит мощности, то уже по новой перекладывать кабель не будешь. Риски огромные, а экономия не очень

На кабеле экономить не надо. Но надо брать нужного сечения. И защищать его адекватно. На конце линии розетки? Да! Они на 16 ампер и не больше? Да! Значит кабель на линию 3*2,5 и под защиту автомата на 16 ампер! Не хватает мощности для подрумянивания булок в тостере если включать его одновременно с чайником? Проложите тогда две линии и под тостер и под чайник. Да хоть три на кухню (у меня так было один раз). Но кабель должен быть такой, с которым можно работать в плане установки розеток в подрозетнике, и это совсем не 4 квадрата. И защищать кабель нужно адекватно!

0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

29.11.2015 в 02:21:53

Вообще странная логика.

  • Я слышал что кабель бывает плохой. Давай ка я кабель возьму тогда заведомо толстый! Я же не экономлю!
  • А ещё бывает не хватает мощности (бред конечно, какой технике не хватает?) А кабель то у меня толстый. Значит чо, возьмём не 16 ампер, возьмём ампер на 40, так точно хватит.

Инвалидная какая-то логика. Ибо это закапывание денег и отсутствие адекватной защиты.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу