dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

06.01.2016 в 14:47:06

Alexander_Gl написал: Как раз качество приточного воздуха и волнует

Тогда вам нужно воспользоваться опцией "В качестве отдельной опции предлагается сменный фильтр с классом очистки F7", так как фильтр G4 может защитить технику от выхода из строя, а вредные для человека частицы он практически не задерживает (официально значиться- не нормированное). Потом посчитать сопротивление хотя бы фильтров G4 + F7, когда фильтры новые и когда они уже забиты и их пора менять. По характеристике вашей установки найти какой максимальный приток установка сможет обеспечить в обоих случаях.  

Alexander_Gl написал: По поводу ГОСТ Р ЕН 13779-2007 - ключевое слово курение

Не совсем. Вентиляция нужна в первую очередь не для того, чтобы "обеспечить кислородом", а чтобы отводить вредные частицы/газы из зоны, где находятся люди. Есть определенная эмиссия вредных веществ от человека, предметов обихода и конструкций здания. С учетом выделения и вредности каждого вещества и определяется нормы по воздухообмену. Если человек спит - он выделяет вредных веществ столько-то и вентиляция должна быть такая, у него стоит дошевенский шкаф из ДСП - тот формальдегида и прочего выделяет столько-то и вентиляция должна быть такой. Человек не спит, а курит дрянь - выделение такое-то, таких то веществ и с учетом их вредности вентиляция должна быть такой. Какую концентрацию "паров пищевого пропиленгликоля и глицерина" вы считаете для себя приемлемой, такую вентиляцию и устраивайте. У меня на работе в опен-спейсе электронные сигареты запрещены, несмотря на вполне отличную, по моим замерам уровня CO2, вентиляцию. В связи с этим нормы для помещений с курением мне кажутся наиболее актуальными, хотя вы всегда можете сами провести расчеты по эмиссии веществ и требуемого воздухообмена с учетом вредности (ПДК) каждого из веществ.  

Alexander_Gl написал: Пар это продукт испарения соответственно

Вы уверены, что у вас пар, а не это аэрозоль (взвесь капелек жидкости)? Пример аэрозоли - туман.  

Alexander_Gl написал: Как считаете в моем случае следует рассмотреть приточно-вытяжную установку большей производительности?

Проведите расчеты, хотя бы те, которые я привел в этом посте, посмотрите какая производительность установки будет с фильтрами, которые вы выбрали и там уже думайте сами.

0
Alexander_Gl
Alexander_Gl
Новичок

Регистрация: 10.08.2015

Киев

Сообщений: 11

07.01.2016 в 13:31:42

Спасибо за ответы.

Ким написал: Кроме гофры можно и жесткими воздуховодами проложить. А между воздуховодами и установкой 1.5-2 метра гофры вставить ...

Планировал проложить весь приток гофрой серии СОНО. Падение давления при этом допустимое. Почему рекомендуете прокладывать только 1.5-2 метра гофры а далее жесткими воздуховодами? Потеря давления?

dimonml написал: Тогда вам нужно воспользоваться опцией "В качестве отдельной опции предлагается сменный фильтр с классом очистки F7"

Так и планировал.

dimonml написал: Вы уверены, что у вас пар, а не это аэрозоль (взвесь капелек жидкости)? Пример аэрозоли - туман

Вы правы, я не так выразился, это аэрозоль.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12835

07.01.2016 в 13:36:56

Alexander_Gl написал: Спасибо за ответы. .... Почему рекомендуете прокладывать только 1.5-2 метра гофры а далее жесткими воздуховодами? Потеря давления?

Экономия места и пространства ;) :) Как минимум от 15 до 25 мм на сторону сэкономить можно.

Если примените гофру по всей длине - хуже не будет ...

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12835

07.01.2016 в 13:37:45

Ким написал:

Alexander_Gl написал: Спасибо за ответы.

Ким написал: Кроме гофры можно и жесткими воздуховодами проложить. А между воздуховодами и установкой 1.5-2 метра гофры вставить ...

Планировал проложить весь приток гофрой серии СОНО. Падение давления при этом допустимое. Почему рекомендуете прокладывать только 1.5-2 метра гофры а далее жесткими воздуховодами? Потеря давления?

dimonml написал: Тогда вам нужно воспользоваться опцией "В качестве отдельной опции предлагается сменный фильтр с классом очистки F7"

Так и планировал.

dimonml написал: Вы уверены, что у вас пар, а не это аэрозоль (взвесь капелек жидкости)? Пример аэрозоли - туман

Вы правы, я не так выразился, это атомарный аэрозоль.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12835

07.01.2016 в 13:41:21

Очередной выбрык из-за зависания интернета у меня а самому удалить, хотя бы за первый час, "вера не позволяет ...."

Просьба администрацию удалить пост ..

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Alexander_Gl
Alexander_Gl
Новичок

Регистрация: 10.08.2015

Киев

Сообщений: 11

07.01.2016 в 14:00:25

Ким написал: К этому, добавьте что до первого диффузора (решетки) нужен диаметр 160мм, далее - 125мм

На установке выводы 125мм, я правильно понимаю что с установки следует сделать переход на 160мм до первого анемостата? Или можно использовать 125мм до первого и 100мм далее? План прикрепил.

p.s. Спасибо за совет по поводу настенной решетки. Так намного лучше.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12835

07.01.2016 в 14:28:02

Alexander_Gl написал: .... На установке выводы 125мм, я правильно понимаю что с установки следует сделать переход на 160мм до первого анемостата? Или можно использовать 125мм до первого и 100мм далее? ....

Про переход Вы правильно поняли. Т.е. для притока получается - установка -> переход 125/160мм -> воздуховод 160мм -> тройник 160/125/160 (средний выход опустить вниз под диффузор 125мм) -> переход 160/125мм -> воздуховод 125мм -> тройник 125/125/125 (средний выход опустить вниз под диффузор 125мм) -> воздуховод 125мм -> диффузор 125мм

  1. Диффузоры можно заменить решетками. Тогда немного будет по-другому

  2. "Сотку" не использую, т.к. есть вариант что она сама зашумит

  3. На вытяжной стороне установки - все примерно так же. Предложу, на самом хвосте (на решетке) стОит входить в бок адаптора а не в тыльную его стенку, меньше шум будет. Для этого надо будет решетку сдвинуть в сторону двери и воздуховодом войти сбоку адаптора решетки

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

07.01.2016 в 16:18:34

Alexander_Gl написал: Так и планировал.

Найдите спецификации, как на штатные G4 фильтры, так и на эту опцию - вам интересует начальное и конечное сопротивление (Па), с казанием объемного расхода. И посмотрите, какая производительность у вашей установки будет при хотя бы этих сопротивлениях.

0
Zolo
Zolo
Местный

Регистрация: 03.11.2014

Москва

Сообщений: 213

08.01.2016 в 23:13:47

Ким написал: Все что здесь не написано еще не дает гарантии что каких то лишних шумов не будет.

Alexander_Gl, А послушать саму установку в том числе на режимах до возникновения аэродинамических шумов есть возможность? Там ЕС вентилятор установлен, погонять бы ее на предмет шумности самого EC двигателя. Может вылезти то чего нет в рекламной инфе :)

0
Alexander_Gl
Alexander_Gl
Новичок

Регистрация: 10.08.2015

Киев

Сообщений: 11

20.03.2016 в 13:22:17

В продолжение темы - установили воздуховоды и протестировали. Сама установка на максимальных оборотах весьма шумная, но по воздуховодам шум к счастью не передается, так что при закрытых дверях должно быть комфортно. Использовались два 125см шумоглшителя (от установки на вытяжку и приток в комнаты), и один 60см (между спальней и залом) и изолированные гибкие воздуховоды. Видео.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу