19.07.2016 в 18:46:42
ovetto написал: на фото
Зачем нужны поперечины между балок перекрытий?
ovetto написал: обшить две длинные стороны плитным материалом OSB ?
Кроме укосин постоянных, нужно ещё и времянки ставить.
бегрол написал: Меж листов компенсационный зазор.
Что бы было куда расшатываться? Или осб влагу набирает и по длине увеличивается? Цель зазора в чём?
20.07.2016 в 19:38:45
WEREG написал:
pavsha написал: По нормам положено
Можно какой то нормативный документ на это увидеть?
WEREG, Свод правил по проектированию и строительству СП 31-105-2002 "Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом"(одобрен постановлением Госстроя РФ от 14 февраля 2002 г. N 6)
20.07.2016 в 21:00:24
Использовано море пило-материала (фото выше)и ... шатается!? Господа, укосы под обшивкой - выход, а середину длинной стены (все в комплексе) прекрасно укрепляет жесткость сшивки лаг и стоек (нагель). Но стойки должны быть соответствующего сечения как и нагель. Плюс продольная точная врезка пояса жесткости и ... укосы не нужны вообще. Проверено на стене более 8м длинна.
28.07.2016 в 02:17:44
pavsha, ну так и где там прописано в каких случаях необходима горизонтальная связь и распорка единовременно?
28.07.2016 в 05:13:12
WEREG, я же дал название российского документа. Думаю, там найдёте. Сам я делаю сплошные распорки между балками из обрезков такой же доски с шагом не более двух метров. Под стыки плит (ОСП или фанеры) ставлю бруски толщиной 40 мм. Этого достаточно, если потолок будет обшиваться ГКЛ и фанерой не менее 12 мм или если будет обрешётка потолка.
29.07.2016 в 10:55:55
pavsha, в том документе что вы привели, значится что такое усиление необходимо только в местах крепления опор, а шаг не более 2100 мм при применении вертикальной связи, так понимаю укосины это. Любая точка крепления в деревянном брусе несёт не только пользу, но и вред, поскольку ослабевает конструкцию проходом крепежа через оную, поэтому считаю это перебором. Ладно бы балки были из лвл бруса, он хотя бы допускает это. У вас на фото так понимаю этот распор фиксирует место соединения балок, в этом месте это уместно, более того непосредственно над опорой располагается, но дальше огород мне непонятен. Как и не понятен почему в стыке соединения такие маленькие выпуски, если доска используется 150 мм, то и выпуск должен быть минимально таким же.
04.08.2016 в 09:22:34
Как вы считаете, на каком этапе строительства следует делать Читал на одном из форумов живое обсуждение этих моментов в строительстве, но так не нашел ответа на свой вопрос.
06.08.2016 в 11:45:23
бегрол написал:
Danmos написал:
бегрол написал:
Serg написал: Спасибо за интересную тему.
Сергей , рад что тема может оказаться полезной .
- Тема очень полезна. Вопрос есть такой интересный: Скажите, если бы Вы строили каркас для себя, чтобы Вы изменили в конструкции?
Спасибо - очень хороший вопрос ! Позволю себе немного его расширить - какой бы дом я построил бы себе , и что изменил бы в этом ? Себе я бы построил : Однозначо одноэтажный !! НАМНОГО УДОБНЕЕ !! Если ПМЖ - то на утеплении я бы не экономил (правда этот дом -гостевой) . Стены 200 мм. Пол 200-250 мм. Крыша , вернее перекрытие от 300 мм. Наклоны крыши - вдоль дома , а не поперёк . Свесы крыши - максимальные ~ метра полтора . Терассу я бы вынес за контур дома . По конструкции - я бы делал классическую платформу - т.е. стены ставил бы на полностью готовый пол под чистовую отделку . Потолки сделал бы повыше . Здесь будет в чистоте 260-265 см.
Данный конкретный проект мне не очень нравится своей компоновкой - но кто заказывает музыку ... Я чуть позже выложу рисунок расположения комнат - какой я нарисовал , какой начал строить и какие изменения были внесены в процессе .
бегрол, Плюсую все! Ну кроме свесов крыши. Полтора метра надо считать нагрузки или подпирать
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
