jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

20.01.2016 в 12:49:18

BV написал:

cineman написал: Это чистые сифоны, без шариков, но с пробкой для чистки.

Пусть так. Но зачем они нужны? Для красоты - любоваться блестящей накладкой? :) И получать моральное удовлетворение открывая пробку и периодически проверяя - не засорился-ли? :)

BV, не хочу уподобляться, так сказать, и называть кое-кого колхозником, но выскажу подозрение о том, что форумчанин пока еще находится головой в прошлом веке, в СССР. Сифоны, хренофоны, плитка, наклеенная на ПВА или Бустилат, бороды торчащей каболки на соединениях труб и т.д. В момент его регистрации, в 2008 году, это еще куда ни шло, но сейчас уже стало сильно бросаться в глаза.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

20.01.2016 в 13:01:58

Sun написал: Был у меня как-то Ariston подключен так же, со сливным шлангом, воткнутым в канашку на высоте 20 см. Половина программ не работала, половина - работала. Ну ничего, пользовался теми, что работали (работает же!) Только воды в бак очень мало набиралось, буквально на донышке плескалось, я думал это фишка такая (экономичность, все дела).

Потом почитал инструкцию, переделал слив (стал на высоте 75 см.) и о чудо! Все программы заработали, и даже в тех программах, что работали раньше, воды стало набираться раза в 3 больше.

Так что "работает" - не совсем показатель.

Ну, прямо как в сказке! ))) А что, на той половине программ, которые таки работали при низко расположенном сливном шланге, вообще не предусматривался набор воды? Сухая стирка, что-ли? Ведь если сифонным эффектом высасывало воду на одних программах, то что мешало ему высасывать ее и на других программах? Здесь вы явно что-то недоговариваете. :)

0
Leon75
Leon75
Местный

Регистрация: 09.10.2014

Москва

Сообщений: 285

20.01.2016 в 13:26:17

jek написал: Для чего он это сделал - я так и не понял.

потому что я не смог бы подробно объяснить словами то что запечатлено на фотках. да и из поста понятно как у меня есть и надо ли так делать, цитирую себя: первое фото показано то что есть сейчас

Leon75 написал: сейчас слив - просто шланг висит на краю ванны вот таким образом:

и то что думаю сделать:

Leon75 написал: думаю - сделать нормальный слив применив удлинительный шланг для стиральных машин и сразу без сифона подрубить его к каналии в ванной комнате. так вот вопрос: обязательно ли создавать такое колено против запаха:

то есть ключевые слова "думаю сделать" внимательно надо было просто почитать пост мой.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124425

20.01.2016 в 13:57:18

jek написал: А что, на той половине программ, которые таки работали при низко расположенном сливном шланге, вообще не предусматривался набор воды? Сухая стирка, что-ли?

Бывает, что программы синтетики льют воды больше, чем программы хлопка. Но при полосканиях - одинаково. Возможно верхний перегиб хланга был где-то на уровне 1/3 стекла люка

jek, Давайте не будем затевать ссору в теме. cineman, весьма грамотный специалист.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124425

20.01.2016 в 14:03:05

jek написал: Пользователь cineman написал: В этой машине очевидно есть тройник на сливном шлаге для разрыва сифона. по сути, вы не знали точно, есть ли он там или нет, но при этом дали совет об установке сифона... ЗАЧЕМ? Вы, похоже, до сих пор не в курсе, что модели СМ с верхним выходом сливного шланга (ТС указал нам об этом, но вы не заметили))) уже комплектуются этим девайсом по умолчанию.

Справедливости ради, cineman, описал все верно.

  1. Модели с верхним выходом шланга, а таких много, не комплектуются, как правило воздушным тройником в кормушку. Редкие модели - да. Видел одну LG, и что то из Электролюкса.
  2. Если же речь о сифоне - то в СМ водяной затвор есть в полости фильтра/насоса. О чем он и написал.
0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

20.01.2016 в 14:52:35

Leon75 написал:

jek написал: Для чего он это сделал - я так и не понял.

потому что я не смог бы подробно объяснить словами то что запечатлено на фотках. да и из поста понятно как у меня есть и надо ли так делать, цитирую себя: первое фото показано то что есть сейчас

Leon75 написал: сейчас слив - просто шланг висит на краю ванны вот таким образом:

и то что думаю сделать:

Leon75 написал: думаю - сделать нормальный слив применив удлинительный шланг для стиральных машин и сразу без сифона подрубить его к каналии в ванной комнате. так вот вопрос: обязательно ли создавать такое колено против запаха:

то есть ключевые слова "думаю сделать" внимательно надо было просто почитать пост мой.

Ну, знаете, ясновидящих тут нет. И то, что было совершенно понятно вам - находящемуся рядом со своей канализацией и стиралкой - вызвало в данной теме ненужные переходы на личности и пустой спор.

Первое фото, если оно действительно ваше (а там кто знает?), публиковать и не стОило. В нем просто не было необходимости, поскольку его смысл можно было уложить в три слова: слив сделан в ванную. И всё. Неужели трудно было объяснить словами? Ведь слив В ванну у делается только единственно возможным способом... :)

А вот вторая фотка, которая и должна была бы показать ситуацию с расположением оголовка канализации и расположением машинки относительно неё - как раз и оказалась вовсе не относящейся к делу, запутав нас. Если уж сделали одну ненужную фотку, то что стоило вам сделать вторую, нужную фотку? Так что дело вовсе не в моей невнимательности при прочтении. Хорошо, что вы хоть марку машины указали. Это, собственно и определило мой вам ответ. :) Кстати, скажите, сколько этажей в доме?

Что касается вашего основного вопроса ("обязательно ли создавать такое колено против запаха" ), то окончательный ответ таков: нет, для данной модели СМ - не нужно.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

20.01.2016 в 15:01:28

BV написал:

jek написал: А что, на той половине программ, которые таки работали при низко расположенном сливном шланге, вообще не предусматривался набор воды? Сухая стирка, что-ли?

Бывает, что программы синтетики льют воды больше, чем программы хлопка. Но при полосканиях - одинаково. Возможно верхний перегиб хланга был где-то на уровне 1/3 стекла люка

jek, Давайте не будем затевать ссору в теме. cineman, весьма грамотный специалист.

Возможно. Но это не дает абсолютно никаких прав унижать остальных. Согласны? Если вокруг человека все "колхозники" и "чайники", то что он здесь мучается? Весьма грамотный спец всегда получит визу H1B и из страны ему открываются дороги туда, где нет ни первых, ни вторых. :) А если уж специалиста никуда не берут (или самому лень), то зачем вымещать здесь свой возрастной негатив от страны проживания и ее населения, словесно гадя на окружающих? Сам-то чем он лучше? Пусть опровергнет, если сможет... И правила поведения на форуме никто не отменял, между прочим!

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124425

20.01.2016 в 15:07:49

jek написал: Возможно. Но это не дает абсолютно никаких прав унижать остальных. Согласны?

Полностью согласен. Можно и без этого обойтись.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

20.01.2016 в 15:12:19

BV написал:

jek написал: Пользователь cineman написал: В этой машине очевидно есть тройник на сливном шлаге для разрыва сифона. по сути, вы не знали точно, есть ли он там или нет, но при этом дали совет об установке сифона... ЗАЧЕМ? Вы, похоже, до сих пор не в курсе, что модели СМ с верхним выходом сливного шланга (ТС указал нам об этом, но вы не заметили))) уже комплектуются этим девайсом по умолчанию.

Справедливости ради, cineman, описал все верно.

  1. Модели с верхним выходом шланга, а таких много, не комплектуются, как правило воздушным тройником в кормушку. Редкие модели - да. Видел одну LG, и что то из Электролюкса.
  2. Если же речь о сифоне - то в СМ водяной затвор есть в полости фильтра/насоса. О чем он и написал.

Вы не берите в расчет машины, которые выпускались 3-5 лет назад и более. Цена СМ топикстартера около 23т.р., если не ошибаюсь. Direct Drive - вещь вполне себе недорогая в производстве, поскольку по сути, это комби-привод, исключающий, как минимум, пару подшипников от движка при ременном варианте привода, дорогой движок стороннего производителя, шкивы, кронштейны. Основной привес стоимости перенесен на электронику, поскольку для такого привода требуется многофазная система электропитания, а в бытовой электросети имеем лишь однофазную. Отсюда и вытекает необходимость организовывать частотник, причем непростой. Поэтому при таких инновациях последние модели идут уже с антисифонами. которые, по сути, являются копеечным полимерным изделием. Да что спорить об этом? :) Будет в вашем сервисе такая СМ серии F - откройте и посмотрите сами. :)

0
VadimKG
VadimKG
Местный

Регистрация: 29.05.2015

Москва

Сообщений: 130

20.01.2016 в 15:23:33

А у меня какая стиралка. Можно ли применить к ней, что она с нижним выходом шланга? Шланг выходит снизу, но потом потом штатно поднимается наверх по задней стенке стиралки и оттуда идет вниз к сливу канализации. Или можно принять условно, что стиралка с верхним выходом шланга?

0
VadimKG
VadimKG
Местный

Регистрация: 29.05.2015

Москва

Сообщений: 130

20.01.2016 в 15:29:06

BV написал: VadimKG, работает - оставляйте так. Не по "инструкции" но проблем не будет

Спасибо за ответ. Но в моей инструкции нет минимальной высоты слива. Только максимальная указана. А у ТС стиралка той же фирмы но другой модели, и в его инструкции есть минимальная высота. может ли это быть из-за того, что сливной шланг у стиралки моей выходит снизу и полукольцом идет по задней стенке наверх и потом сверху спускается в слив. Фото задней стенки выше выкладывал.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу