Вскрытие накопительного бака от фильтра обратного осмоса после 9 лет работы

Гидроаккумулятор для питьевой воды на 24 л. стоит 1300-1500 руб, на 14 л. около 1000. Кто-нибудь знает, диафрагма бака из какой резины меньше фонит- из epdm или бутилкаучука?

В оригинальном баке бутилкаучуковая диафрагма. Пишут, что она высокого качества и без послевкусия. Обойма из PPR.

В обычных ГА (те что попадались) была EPDM. Не пробовал на вкус, но запах у "груши" был. И еще у обычных ГА фланец из оцинковки.

AKI, Понял, спасибо. Гидроаккумуляторы Рефлекс снабжены бутиловой грушей и нержавеющим фланцем. Польские на 12 л стоят до полутора тысяч руб. Проведу эксперимент на собственном организме. Результаты сообщу, если успею. В Джилекс тоже бутилкаучук, но отзывы не фонтан.

aloskol, Установил вместо накопительного расширительный бак reflex refix de12 7302000, предварительно сбросив давление с 4 до 0.5 и промыв бак водопроводной водой. Около 9 л воды без привкуса и запаха. 5 дней, полет нормальный.

Прочитав эту тему, сдуру разрезал свой бак Tank PAC (модель TP19P) от системы USTM, которому было 8 лет. Внутри всё оказалось В ИДЕАЛЬНОМ состоянии: никакой слизи или налёта нет и в помине! Теперь жалею. Бак мог бы работать ещё многие годы.

Я не знаю, в чём там дело у автора топика. Может, он или он дерьмо из канализации фильтровал, или мембрану не менял ни разу, или вода у него в баке днями или неделями застаивалась? В моей семье водой пользуются активно: за все эти 8 лет всего пару раз было такое, что вода стояла в баке 12 часов нетронутой (уезжали все из дома утром и возвращались вечером). А обычно за день 5 человек берут воды столько, что бак обновляется как минимум один раз, а обычно чаще. И за эти годы я ни разу не занимался никакой дезинфекцией бака, трубок и колб, а просто раз в полгода менял картриджи и примерно раз в пару лет — мембрану.

Так что 10 раз подумайте, прежде чем вестись на всякие посты в Интернете. Вы же лично не знаете человека, который кто-то где-то что-то написал...

rokada написал: Прочитав эту тему, сдуру разрезал свой бак от системы USTM, которому было 8 лет. Внутри всё оказалось В ИДЕАЛЬНОМ состоянии: никакой слизи или налёта нет и в помине! Теперь жалею

Вас бы выручил дешевый китайский эндоскоп. Заглянули внутрь бака и оставили его работать и далее. Разве что давление проверили. Есть подозрение, что у автора топика была неправильно установлена мембрана. И угольная грязь из картриджей попадала с водой в бак.

Для особо впечатлительных есть прозрачные баки для ОО.

Как-то хлипко выглядят такие прозрачные баки...

Вот ключевая фраза в заглавном посте, мне думается: "Бак иногда оставался на 2 недели один сам с собой, после чего его никто не чистил". Если днями и неделями не менять воду в любом резервуаре, там не только слизь — лягушки появятся с пиявками...

rokada, Возможно и хлипко. Но по описанию 10 бар держат. И вставки отдельно сменные продаются.

P.S. Обычные пластиковые бутылки на 8 бар рассчитаны, если память не изменяет. И вроде никто не жалуется на их хлипкость...

rokada написал: Вот ключевая фраза в заглавном посте, мне думается: "Бак иногда оставался на 2 недели один сам с собой, после чего его никто не чистил"

Когда мы семьей на отдых уезжали или на дачу, бак оставался и на три недели и даже на месяц "сам с собой". Никаких проблем это не вызывало.

Чтобы завести "биологию" ее надо чем-то кормить. Если исключить попавшие при монтаже сопли и конспирологию, про бактерий, жрущих мембрану, в дистиллированной воде пищи для бактерий нет. Бутилированная вода стоит годами в магазинах и на полках - ничего в ней не заводится из ниоткуда.

"Паниковский не обязан всему верить" Люди приходят на форум жаловаться или искать совета. Прочёл всю тему, распилил бак, зарегистрировался. :nо: