19.10.2019 в 11:44:15
rokada, ну серьёзно, как? Как могла прийти в голову мысль "А не распилить ли и мне свой бак?". Зачем уничтожать своё имущество (тем более есть неразрушающие дешёвые способы контроля)?
19.10.2019 в 12:19:30
Mazayac написал: ну серьёзно, как? Как могла прийти в голову мысль "А не распилить ли и мне свой бак?"
так rokada, вроде сам сказал как:
rokada написал: сдуру разрезал свой бак Tank PAC
Вот и печаль у него... Кому же приятно такое дело мусолить? Но парень честный - сознался не побоялся. За это - уважуха.
P.S. В детстве сестра рассказывала про девочку, которая услышала, что от стрижки волосы лучше и быстрее растут. Взяла эта девочка ножницы и обрезала себе ресницы. Из лучших соображений. А потом посмотрела на себя в зеркало и расплакалась...
19.10.2019 в 13:12:10
Я уважаю умных людей, к тому же с хорошим чувством юмора. Но когда начинают умничать те, кому умничать нечем, это вызывает как минимум саркастическую улыбку...
Производитель рекомендует менять ВСЮ СИСТЕМУ раз в пять лет. Моему осмосу было 8 (!) лет. Но откуда же мне было знать, что эти рекомендации даны не для всех людей, а для особо "одаренных и аккуратных", которые загаживают свои системы преднамеренно.
Теперь я на своём опыте (а у всех он разный) знаю, что МНЕ не нужно менять систему так часто.
19.10.2019 в 13:58:10
Mazayac, и г-н АКИ. Мне понравился мазок снятый ватной палочкой , а главное заключение по нему , лишённое какого либо смысла без микробиологического анализа. Как то так. )
19.10.2019 в 19:41:31
dokar, микробиологический анализ проводят когда есть уверенность в наличии микробиологии. Размер ячейки в мембране ОО меньше любого вируса и уж тем более бактерии. Условия в баке не способствуют развитию и поддержанию жизни. Мазок призван показать, что на поверхности нет слизи или других отложений не видимых камерой. С учетом того, что натиралось со всех сторон а вата практически чистая - вывод очевиден: за 12 лет эксплуатации загрязнений в баке не собралось.
Тест воды на общую органику несколько раз проводился. Результат - нулевой.
19.10.2019 в 23:31:46
Одна моя заказчица (блондинка) по совету подруги выбросила на помойку рабочий обратный осмос и по её же совету купила ему на замену трёхступенчатый Гейзер. В это я могу поверить. Но недостаточно быть блондинкой, чтобы пилить ресивер.
20.10.2019 в 08:47:26
В это я могу поверить. Но недостаточно быть блондинкой, чтобы пилить ресивер.
Даже блондинка не обладает такой мощной "логикой", чтобы уметь проводить параллели в перпендикулярных явлениях.
20.10.2019 в 09:41:25
cineman написал: Но недостаточно быть блондинкой, чтобы пилить ресивер.
Взгляните на начало темы. Случай распила бака далеко не первый
При том, что сам топикстартер не исключал неправильного подключения. Подозреваю, что он случайно набрал в ГА угольной пыли и появились страшные фото. Ни у кого (включая меня) не обнаружилось ничего даже близкого. Но баки теперь будут резать регулярно. Ибо народ фото смотрит, а буквы не любит читать.
20.10.2019 в 10:07:01
Повторяю: моему баку было 8 лет, производитель рекомендует менять его раз в 5 лет. Какие вопросы ещё могут быть? Что непонятно в моих действиях? А кто и что там писал на форумах - это для меня уже вторично. Я должен был убедиться САМ, что для моего (адекватного) режима эксплуатации срок и 5, и 8 лет не предел, а рекомендации производителя - это для "оригиналов"...
20.10.2019 в 10:46:33
rokada, у меня к вам никаких вопросов. Бак ваш, делайте что хотите с ним. Но заметьте, что замена это не распил. А убедиться в отстутствии грязи и ила можно и не распиливая бак. Зато у вас теперь есть емкость для алебастра :)
20.10.2019 в 16:02:02
AKI написал: Подозреваю, что он случайно набрал в ГА угольной пыли и появились страшные фото.
Сквозь мембрану? Такое возможно, если не поставить мембрану вообще. Я сталкивался с тем, что некоторые считали мембрану в пакетике запасной. Само возникновение жизни в баке не исключается производителями ОС. Не случайно они рекомендуют устанавливать на выходе ОС-фильтра UV-стерилизатор, если вода в фильтр поступает не хлорированная. Потому проверять наличие живности в ресивере нет нужды. Она там есть. Если это пугает, или хочется пить из под крана, нужно ставить стерилизатор. Я слышал ещё об одной фобии; даме в коттедж комплектовали фильтры, ей объяснили, что стерилизатор убьёт бактерий. На что она возразила:"И что, я должна пить воду с мёртвыми бактериями? Зачем мне такой фильтр?"
20.10.2019 в 17:00:40
cineman написал: Сквозь мембрану?
Мембрана устанавливается в картридж с уплотнениями. Достаточно попасть соринке на уплотнение или поцарапать картридж и будет цедить мимо мембраны.
cineman написал: возникновение жизни в баке не исключается производителями ОС
Жизнь не возникает в ГА ниоткуда. Ее можно занести лишь руками монтажника (если мембрана исправна). Но даже в этом случае жизнь не будет поддерживаться если нет питания и условий для размножения.
Я использовал воду своего фильтра несколько раз для теста на общую органику (ХПК). Это более показательно, чем тест на микробиологию, поскольку дает более развернутую картину: органика может выделяться из мембраны, быть той самой биологией или следами ее жизнедеятельности, а также возникать на пути от мембраны до струи крана. Результат был нулевой.
Это не отменяет возможность занесения биологии в последствии, но условия для поддержания жизни в дистилированной воде ГА - неподходящие. Это не минерализованная-теплая вода бойлеров.
Из того, что редко указывают, но что нужно чистить — это носик крана. В капле воды что там остается, пыли, которая оседает и брызгам, попадающим при мытье посуды как раз и может возникнуть жизнь. Ушная палочка в этом плане – отличный индикатор. У знакомых в этом месте постоянно образовывался налет.
23.10.2019 в 16:20:49
AKI написал: rokada, у меня к вам никаких вопросов. Бак ваш, делайте что хотите с ним. Но заметьте, что замена это не распил. А убедиться в отстутствии грязи и ила можно и не распиливая бак. Зато у вас теперь есть емкость для алебастра :)
AKI, после замены у меня был выбор: выбросить бак или распилить. Я выбрал второе, ибо любознателен зело. А заказывать на "Алиэкспресс" эндоскоп (с отвратительным качеством видео к тому же) и ждать месяц, чтобы затем увидеть внутри бака непонятно что (реально мало что понятно по фото, которые выложены выше: то ли это просто поверхность мембраны мокрая, то ли она в угольном порошке, то ли в слизи?..) — овчинка выделки не стоит. Цена бака такова, что можно без проблем его регулярно менять, если кто этого захочет. А ещё проще длинной ватной палочкой мазнуть по мембране и убедиться, что никакой чёрной слизи на ней нет. В следующий раз так и сделаю, если потребуется проверить состояние.
Благодарю за общение.
23.10.2019 в 16:49:25
rokada, а причина замены была в чём?
30.10.2019 в 16:08:34
Когда у меня накрылся бак, я сделал накопительную емкость из пластикового бидона с клапаном для воды (как в унитазах), поставил микронасос и вывел в кран. Насыпал в бидон, по просьбе жены шунгит. Месяц полет нормальный. До этого ставил синий бак с леруа- вода пахнет резиной. Теперь его чистота под контролем, объем воды можно регулировать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу