cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

07.02.2016 в 15:22:05

ma-masha написал: Мне нужно чем-то присоединить полотенечник

У меня в багаже есть медная труба на ГВС циркуляции, что сгнила за 2 года. В той же квартире металлопластик сгнил латунными вставками за 6 лет. Виной тому предположительно электричество. Это особенный случай. Но было достаточно полотенцесушителей, которые на фиттингах Superpipe и металлопластике были собраны и живут где то с 98-го года. Меня больше сам ПС пугает коррозией. Да и ценой. Тёплые стенки дешевле выходят. По Вашему случаю использовал бы Рехау Хис.

0
gayanovv
gayanovv
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ижевск

Сообщений: 470

07.02.2016 в 23:28:32

master.msk написал:

gayanovv написал: А безраструбный чугун войдет как патрон в обойму. В смысле внезапных вертикальных нагрузок. Что касаемо монтажа, то ни разу не сложнее пластика. Разве что требует бОльшей аккуратности.

из моего опыта с безраструбной, требуется четкая соосность, я бы не стал ее ставить в старый стояк, потому как практически всегда кривой

Может и несоосен старый стояк. Но если при его монтаже соблюдали требования СНиПа, то вполне. Действительно, нужно смотреть по месту.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125244

08.02.2016 в 09:32:49

C2h5-OH написал: ma-masha, если температура теплоносителя позволяет- рехавай или теце. если финансы позволяют-то нержой. если ни температура ни финансы не позоляют то медью.

армированный ППР финансы не позволяют? :) Еще бы спросить у мамаши из чего стояк? Может из ППР :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125244

08.02.2016 в 09:57:25

iv1 написал: . А если ванна чугунная? По этой логике, после того, как ванна немного налилась- шум должен резко уменьшиться. Так и до вашего примера выше про "пописать" можно дойти.

А Вы от логики перейдите к практике - это очень просто. Сейчас голая плита. Сходите к соседям и попросите кого-то на верху провести эксперименты с ведром и тд и тп....

iv1 написал: Так и до вашего примера выше про "пописать" можно дойти.

Это реалии некоторых жильцов после ремонтов вверху. И не выдуманные....

iv1 написал: Ну круто, правда плохо представляю зачем.

Посмотрите диаграммы расхода нормальных смесителей от давления. Зачем - массажный душ.

iv1 написал: К сожалению, обычно, когда люди стареют , у них уже нет ни сил ни денег что бы делать подобное.

Поэтому лучше сейчас. А +5см стяжки никак не повлияют на высоту борта ванны.

iv1 написал: Слышал. Волею случая есть краны, которые по 3 года не трогались, в том числе на отоплении ( там , вроде ситуация должна быть хуже)

там ситуация лучше, а на флоте краники крутят раз в неделю..... чтоб не отказывали. Там это связано с жизнью.

0
iv1
iv1
Местный

Регистрация: 30.12.2008

Москва

Сообщений: 674

08.02.2016 в 11:43:24

А Вы от логики перейдите к практике - это очень просто

К сожалению акустические измерения провести не так просто, будет очень субъективно. Объективный факт в том, что ни струи душа, ни "пописать" не являются ударным шумом и никакая плавающая стяжка от него не спасет. Против "реалий" я не возражаю. Против плавающих стяжек- тоже. Но надо понимать что от чего спасает.

массажный душ

ОК, у меня нет, а для тропического мне хватает, поэтому и спросил "зачем". Но главное чем аргументировать перед УК- не понятно. Манометр поставить не сложно,но что-то мне подсказывает, что не добьюсь я 6 Атм, хотя считаю свою УК и сети в своем районе далеко не худшими. Вот буквально сегодня , почти без нажима, согласились опечатать водосчетчик, который я сам установлю. Даже ругаться не пришлось, хотя из 3х человек только один знал процедуру и у них, я видимо первый, кто это просит. В общем за 6 Атм я пожалуй биться не буду.

Поэтому лучше сейчас. Так именно это я и делаю, см первое сообщение. Минимум 4 см уже выиграл. Затраты- меньше 1000 р. Не знаю как для кого, но для меня оно того стоит. А +5см стяжки никак не повлияют на высоту борта ванны.

А 5 см опускания отвода- могут повлиять. И в моем случае влияют, т.к. 5 см стяжки у меня не будет- незачем.

Но норму высоты отвода мы так и не нашли. Видимо ее нет, что позволяет задирать ванны на "недосягаемую высоту". Не названная норма ( без отсылки к документам) борта ванны в 60 см выглядит странновато. Высоты ванных ( бортов) сейчас может быть разные, видимо это норма ( если она есть) из советских времен, когда все ванны были одинаковые. Да и это для меня высоковато. В прошлый раз я получил 54 см не сильно напрягаясь, на стандартной, 40 см глубины ванной. Если в этот раз поставлю ванну хотя бы 33 см......

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

08.02.2016 в 17:08:44

iv1 написал: Объективный факт в том, что ни струи душа, ни "пописать" не являются ударным шумом и никакая плавающая стяжка от него не спасет.

Термин не верный, а так верно. Это структурный шум, т.е. распространяющийся в виде колебаний в твёрдом перекрытии и стенах. Плавающая стяжка от него спасает. Хотя в ряде случаев вызывает проблемы. Например, если в стяжке канализационная труба вдоль помещения - придётся над трубой класть минимум 3 см стяжки, чтобы стяжка не поломалась по линии трубы как таблетка. Тогда как при контактной стяжке над трубой достаточно только сантиметра (с сеткой). В случае ванны и унитаза по контактной стяжке можно поставить эластичные прокладки в крепления для затруднения перехода шума в стяжку.

0
iv1
iv1
Местный

Регистрация: 30.12.2008

Москва

Сообщений: 674

08.02.2016 в 17:21:31

psnsergey, А можно чуть подробней про "структурный шум"? Ссылки или так объяснить. Механизм распространения и борьбы. У меня никогда не было стальной ванны, но насколько я знаю, шум от падения воды легко решается наклейкой резиновой ( или подобной, тяжелой) звукоизоляции на дно ванны. При чем тут стяжка? Шум ( вибрация) распространяется через ножки на перекрытие? А если ванну поставить на демпферы? Про "пописать" вообще не понимаю как поможет стяжка. Поясните.

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

08.02.2016 в 17:43:27

iv1 написал: А можно чуть подробней про "структурный шум"? Ссылки или так объяснить. Механизм распространения и борьбы.

Так я же объяснил: "распространяющийся в виде колебаний в твёрдом перекрытии и стенах." Приходилось (в панельках особенно) сталкиваться с ситуацией, когда не понятно, откуда шум - сверху или сбоку? А может оказаться, что источник за 3 этажа. Это потому, что шум может распространяться от источника по бетону, кирпичу и т.п. в виде структурного - и у Вас в квартире превращаться в акустический, т.е. "поют" стены, пол... Один из способов борьбы - отвязка стяжки, чаще всего у источника шума, от перекрытия и стен мягким материалом, это и есть плавающая стяжка. Про демпферы - я же написал про эластичные прокладки. :) Тоже способ. Подложка под ламинат - из этой же оперы. Унитаз тоже на пол можно через прокладку закрепить. В том числе клеем, герметиком (внимание - к полипропилену и полиэтилену ничего не липнет!)... Только, конечно, не слишком эластичную, а то шататься будет.

0
iv1
iv1
Местный

Регистрация: 30.12.2008

Москва

Сообщений: 674

08.02.2016 в 17:56:34

psnsergey,

psnsergey написал: "распространяющийся в виде колебаний в твёрдом перекрытии и стенах.

Ключевой вопрос как эти колебания попадают в стяжку ( стены) . Если через воздух, то не поможет плавающая стяжка ( ну или слабо поможет) Значит через ножки ванны. Демпферы под ножки и лист резины на дно будут на порядок дешевле и проще. А "пописать"- вообще не сюда. Керамика точно не будет резонировать от струи как бы не мечталось :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу