Designman
Designman
Резидент

Регистрация: 17.10.2010

Москва

Сообщений: 1357

01.02.2016 в 23:12:24

BullDozerPS написал: Designman, спасибо! А что Вы думаете по поводу моего первого вопроса?

Тогда смысл в противопожарном УЗО, да и в узо в домашнем щите теряется - т.к. дифф. автомат будет срабатывать первым. А так на ввод автомат 2ух полюсной автомат С40, после счетчика противожожарное УЗО. Или как вариант: поменять дифф автомат на автомат с больши током утечки, например С40/100ma, линию идущую в квартиру - подключить напрямую к счетчику.

0
Designman
Designman
Резидент

Регистрация: 17.10.2010

Москва

Сообщений: 1357

01.02.2016 в 23:13:39

При "пятипроводке" еще не плохо бы сделать в саузле ДСУП - для него нужен отдельно провод заземления в этажный электрощит.

0
BullDozerPS
BullDozerPS
Новичок

Регистрация: 16.01.2016

Москва

Сообщений: 38

01.02.2016 в 23:57:10

Designman написал:

BullDozerPS написал: Designman, спасибо! А что Вы думаете по поводу моего первого вопроса?

Тогда смысл в противопожарном УЗО, да и в узо в домашнем щите теряется - т.к. дифф. автомат будет срабатывать первым. А так на ввод автомат 2ух полюсной автомат С40, после счетчика противожожарное УЗО. Или как вариант: поменять дифф автомат на автомат с больши током утечки, например С40/100ma, линию идущую в квартиру - подключить напрямую к счетчику.

Спасибо! Как раз склонялся к замене дифавтомата в этажном щитке на 2-полюсный автомат С40 перед счетчиком и установке противопожарного УЗО после счетчика.

0
Олечка
Олечка
Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

02.02.2016 в 00:32:43

Бюджетный вариант: после счетчика - клеммы. ИМХО, в этом случае 2х10 ввод + ПВ-1 10 кв. мм РЕ.

0
BullDozerPS
BullDozerPS
Новичок

Регистрация: 16.01.2016

Москва

Сообщений: 38

02.02.2016 в 10:31:22

Олечка, спасибо! Пара вопросов: Почему не взять, например, ВВГнг-LS 3x10? Потому что 2х10 и отдельно PE будет удобнее подключить в щитке? И ничего, если у меня от щитка на ввод в квартиру пойдет 10 кв. мм, а в самом щитке всё соединения сделаны гораздо менее тонким проводом? Задел на будущее?

0
BullDozerPS
BullDozerPS
Новичок

Регистрация: 16.01.2016

Москва

Сообщений: 38

02.02.2016 в 17:36:24

Designman написал:

BullDozerPS написал: Aoz, спасибо за совет! А что скажете по схеме в целом?)

Холодильник лучше подключить через отдельный дифф. автомат. Сумма всех номиналов автоматических выключателей после УЗО должна быть меньше чем номинальный ток УЗО. На вводе при реконструкции в таких домах обычно делается так: 1. до счетчика ставится выключатель нагрузки, после него дифф автомат типа С40(50)100(300)mA, 2. На вводе ставится 2ух полюсной автоматический выключатель типа С40-50, после счетчика противопожарное узо на 100-300mA.

И еще один вопрос, наверняка ни раз обсуждавшийся, поводу номиналов автоматов после УЗО. У небезызвестного CS-CS в его посте об УЗО читал, что если номинал УЗО не превышает номинала вводного автомата, то после УЗО можно поставить сколько угодно автоматов. А вот если номинал УЗО выше, чем у вводного автомата, то как раз в таком случае сумма номиналов автоматов не должна превышать номинала УЗО, к которому они подключены.

Т.е. если у меня вводный автомат 40А, потом УЗО 40А, то я могу подключить к нему автоматов в сумме на 48А и всё будет работать корректно, так?

0
Олечка
Олечка
Местный

Регистрация: 19.03.2011

Электросталь

Сообщений: 844

02.02.2016 в 18:51:54

  1. Если нет вводного УЗО, РЕ лучше пробросить отдельным проводом. ИМХО. 2х10 прокладывать и заводить проще, чем 3х10.
  2. 40А - основная разводка в щите 10 кв. мм.
  3. Равенство номиналов вышестоящего АВ и УЗО - производитель допускает, нормально.
0
BullDozerPS
BullDozerPS
Новичок

Регистрация: 16.01.2016

Москва

Сообщений: 38

02.02.2016 в 19:12:32

Олечка написал:

  1. Если нет вводного УЗО, РЕ лучше пробросить отдельным проводом. ИМХО. 2х10 прокладывать и заводить проще, чем 3х10.
  2. 40А - основная разводка в щите 10 кв. мм.
  3. Равенство номиналов вышестоящего АВ и УЗО - производитель допускает, нормально.

Наверное, я не совсем корректно написал.

  1. Имел в виду не мой новый щит в квартире, а общий этажный щит. На фото видно, что там менее 10 мм. Ничего, что в этажном щитке провода будут тоньше, чем мой новый вводный кабель и провода разводки?
  2. Имел в виду, что если сумма номиналов автоматов под УЗО больше, чем номинал этого УЗО, то нормально ли будет работать? При условии, что перед УЗО стоит автомат с таким же номиналом, как УЗО. У CS-CS читал, что при таком условии все будет нормально.
0
dimm5
dimm5
Местный

Регистрация: 15.05.2014

Владимир

Сообщений: 600

02.02.2016 в 20:26:22

BullDozerPS, узо должно быть защищено АВ такого-же либо меньшего номинала. А уж где оно стоит, не суть. В маркировке УЗО указан максимальный ток для его контактов. В то время, как АВ может держать 1.4 номинала длительно. А вообще, не нужно задавать предельные режимы работы для любой техники. Это сокращает срок эксплуатации.

0
Designman
Designman
Резидент

Регистрация: 17.10.2010

Москва

Сообщений: 1357

03.02.2016 в 18:20:59

dimm5 написал: BullDozerPS, узо должно быть защищено АВ такого-же либо меньшего номинала. А уж где оно стоит, не суть. В маркировке УЗО указан максимальный ток для его контактов. В то время, как АВ может держать 1.4 номинала длительно. А вообще, не нужно задавать предельные режимы работы для любой техники. Это сокращает срок эксплуатации.

Главное - что-бы потом никто вводной автомат не понял, на автомат с большим током отсечки )

0
BullDozerPS
BullDozerPS
Новичок

Регистрация: 16.01.2016

Москва

Сообщений: 38

05.02.2016 в 16:09:43

С учетом комментариев сделал два варианта схемы, посмотрите, пожалуйста.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу