Электромеханические УЗО

rip87 написал:

Alexey_Spb написал: Схема питания электрической плиты с обязательным ее занулением в старом фонде, это по-вашему, не TN-C?

Зануление. Это не заземление. Соединения с заземлтелем и сторонними проводящими частями не требовалось. И СУП не было. Трубы не присоединялись к общедомовой СУП. Так-что это нифига не PE ни разу... а ещё крюки для люстр изолировались...в ванной не было розеток, только через разделительный трансформатор...Почему? ПОтому что трубы не входили в общедомовую СУП. Отличий чуть больше чем дофига...

Короче говоря - полноценной системы заземления не было... Зануление необходимо было для срабатывания автомата и всё...Если там внутри пробой какой...

Подождите, причем тут заземление, PE и СУП.

Вы немного путаете понятия.

В TN-C нулевой рабочий и нулевой защитный проводники объединены в одном проводнике, что и имеет место в случае с плитой в старом фонде. И все.

Там PE нет, есть PEN, разрывать который нельзя (на картинке от Радио есть ошибка).

Radio написал:

rip87 написал: Зануление. Это не заземление. Соединения с заземлтелем и сторонними проводящими частями не требовалось. И СУП не было. Трубы не присоединялись к СУП. Так-что это нифига не PE ни разу...

Заземлена была нейтраль трансформатора. А всё остальное в тн-ц именно так, как вы и описали.

Короче говоря - полноценной системы заземления не было...

Так точно, тн-ц никогда не была полноценной и даже на это не претендовала. Что вовсе не означает, что её не существует.:)

В TN-C можно трубы использовать как PEN, в жилых зданиях так ни один документ не разрешал делать. Отличия налицо.

**rip87 [написал](/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t247435-elektromehanicheskie-uzo/?

В TN-C можно трубы использовать как PEN

Вы опять путаете теплое с мягким.

Трубы (далеко не все) можно использовать в качестве заземлителя. А не PEN.

rip87 написал:

Димон114 написал: Полу бестолково их там преминять

там это единственная защита, чтоб хоть как-то можно было стирать ))

верно , но говорить о том что это полноценная защита бред . Кратковременно по вашему телу может пройти ток 220 ма . Все зависит от вас ( от вашего сопротивления ) и от организма , петли прохода тока .

Alexey_Spb написал: Там PE нет, есть PEN, разрывать который нельзя

В тн-ц можно всё! Хуже уже не будет.

Radio написал:

Alexey_Spb написал: Там PE нет, есть PEN, разрывать который нельзя

В тн-ц можно всё! Хуже уже не будет.

о том и реч , лучше будет только слегонца .

jaja написал:

Radio написал: рулит нипадецке

наоборот, по-детски. электронные узо вызывают у некоторых участников темы фантазии с мокрыми, трущимися о батарею, детьми

http://gazeta.ua/ru/articles/life/_v-rossii-rebenok-umer-ot-prikosnoveniya-k-bataree/138099?mobile=true

Конечно, не надо читать бред журналюг насчет "подключил фазу к батарее", а вот смерть ребенка, к сожалению, правда.

Если бы было там УЗО во всех лестничных щитках, не важно, какое - электронное или механическое, этого бы не произошло.

Димон114 написал: о том что это полноценная защита бред

где я это написал?

Radio написал: но всё! Хуже уже не будет.

Это подмена понятий. То что в TN-C нельзя обеспечить достаточный уровень безопасности, еще не значит что можно все.

Alexey_Spb написал: Трубы (далеко не все) можно использовать в качестве заземлителя. А не PEN.

Пункт привести?

1.7.133. Не допускается использование сторонних проводящих частей в качестве единственного PEN-проводника.

Это требование не исключает использования открытых и сторонних проводящих частей в качестве дополнительного PEN -проводника при присоединении их к системе уравнивания потенциалов.

А теперь подумайте TN-C было в старых домах или нет. )

rip87 написал:

Пункт привести?

Давайте.