Электромеханические УЗО

1.7.133. Не допускается использование сторонних проводящих частей в качестве единственного PEN-проводника.

Это требование не исключает использования открытых и сторонних проводящих частей в качестве дополнительного PEN -проводника при присоединении их к системе уравнивания потенциалов.

А теперь подумайте TN-C было в старых домах или нет. )

Alexey_Spb написал: Конечно, не надо читать бред журналюг

Обратите внимание на домен первого уровня - gazeta.ua - и на то, что заметка начинается со слов "В России". Достоверность подобных новостей чуть менее, чем нулевая. Их пишут прямо из головы (к слову о фантазиях с мокрыми детьми).

rip87 написал: 1.7.133. Не допускается использование сторонних проводящих частей в качестве единственного PEN-проводника.

Это требование не исключает использования открытых и сторонних проводящих частей в качестве дополнительного PEN -проводника при присоединении их к системе уравнивания потенциалов.

А теперь подумайте TN-C было в старых домах или нет. )

Не вижу здесь противоречий.

А в чем они, с вашей точки зрения?

В старых домах - TN-C. Рабочий и защитный ноль объединены на всем протяжении. По вашему, это не так? :)

Radio написал:

Можете сами набрать аналогичный запрос и увидите кучу новостей о том же событии на российских сайтах.

И еще - вот вы постоянно пытаетесь подколоть Димона его примером с ребенком и батареей. Хотя он лишь рассказывал возможный пример, возможно, не очень удачный.

Но у вас-то тоже рыльце в пушку, с предполагаемой вами зоофилией в Европе. Вам будет приятно, если вам теперь начнут писать "о, а откуда вы знаете, свечку держали?"

rip87 написал: А теперь подумайте TN-C было в старых домах или нет.

Почему нет? У меня в старом доме все потенциалы уровнены, между водопроводом, щитком в подъезде, рабочим нулем и отоплением - 0 В. Только газ выбивается из общей благостной картины. :)

Alexey_Spb написал: увидите кучу новостей о том же событии на российских сайтах

Вижу. На yoki.ru, gazeta.ua, nnre.ru и другой подобной чуши с "сенсационными новостями". Ни один реальный новостной портал ничего подобного не публиковал.

Alexey_Spb написал: вот вы постоянно пытаетесь подколоть Димона его примером с ребенком и батареей

Я?? Вообще впервые узнал об этом ребенке от jаjа на этой странице топика.

Radio написал:

Ни один реальный новостной портал ничего подобного не публиковал.

О протестах против Платона, растущих ценах на все и прочих вещах портящих картину наностабильности, "официалы" тоже не пишут. И что? :)

Radio написал: У меня в старом доме все потенциалы уровнены, между водопроводом, щитком в подъезде, рабочим нулем и отоплением - 0 В

а металлосвязь разве так проверяется? и можно смело на трубу заземлятся что-ли?

Alexey_Spb написал:

rip87 написал: 1.7.133. Не допускается использование сторонних проводящих частей в качестве единственного PEN-проводника.

Это требование не исключает использования открытых и сторонних проводящих частей в качестве дополнительного PEN -проводника при присоединении их к системе уравнивания потенциалов.

А теперь подумайте TN-C было в старых домах или нет. )

Не вижу здесь противоречий.

А в чем они, с вашей точки зрения?

В старых домах - TN-C. Рабочий и защитный ноль объединены на всем протяжении. По вашему, это не так? :)

стр 43-44 пусть смотрит , и что такое tn-c себе на носу зарубит . http://www.zandz.ru/files/pue_razdel_1.pdf и не нужно выдумывать и из пальца высасывать там где следует твёрдо знать . Определение тнц там доно однозначно .

Radio, когда оба щупа в воздухе сколько вольт показывает?