Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

05.02.2016 в 11:39:53

Radio написал:

Чой ли правда? Погуглил...

http://www.novayagazeta.ru/topics/166.html http://www.gazeta.ru/auto/2015/12/30_a_8004251.shtml http://www.mk.ru/politics/2015/11/24/dalnoboyshhiki-protiv-platona-pererastet-li-protest-v-vooruzhennoe-vosstanie.html http://regnum.ru/news/polit/2027610.html

И да, я кажется сказал, реальные новостные порталы, а не "официальные". Вы опять подменяете понятия. Реальные - это те, которые пишут о действительно происходящих вещах, а не выдумывают новости сидя жопой в кресле и глядя в потолок. Являются ли они при этом официальными или нет - это уже второй вопрос.

Ок, согласен с вами.

Так же соглашусь с тем что новость про ребенка, возможно, была выдумана, но не считаю что факт выдумки доказан.

И да, возможно я плохой человек, но я эту новость использую в качестве последнего аргумента для тех кто не хочет покупать желто-зеленый провод для ДСУП.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

05.02.2016 в 11:41:27

Alexey_Spb написал: Вы опять путаете! Не нулевой! А PEN, это разные вещи!

Найдите мне слово PEN в ПУЭ-6 редакции 85 года ) Это нехорошее слово там появилось в конце 90-х, и то просто как определение. В пунктах никакой привязки нет.

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

05.02.2016 в 11:43:39

rip87 написал:

Alexey_Spb написал: Вы опять путаете! Не нулевой! А PEN, это разные вещи!

Найдите мне слово PEN в ПУЭ-6 редакции 85 года ) Это нехорошее слово там появилось в конце 90-х, и то просто как определение. В пунктах никакой привязки нет.

Этот документ более не действует.

Но суть там та же - нулевой проводник (неважно как его назвать) использовался так же для защиты.

Вообще, вся система TN была придумана для того чтобы замыкание на землю являлось по сути КЗ и приводило к срабатыванию устройства защиты. TN-C это самая древняя реализация.

Вы ушли от ответа на вопрос.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

05.02.2016 в 11:44:48

rip87 написал:

Alexey_Spb написал: Вы опять путаете! Не нулевой! А PEN, это разные вещи!

Найдите мне слово PEN в ПУЭ-6 редакции 85 года ) Это нехорошее слово там появилось в конце 90-х, и то просто как определение. В пунктах никакой привязки нет.

а вы в 85 году живёте ?

0
rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

05.02.2016 в 11:45:49

Alexey_Spb написал: Вы же писали что в старых домах нет TN-C. Это так?

Так. TN-C подразумевает наличие СУП. Дайте мне пример, где не нужна СУП.

0
НЕМЕЦ
НЕМЕЦ
Резидент

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

05.02.2016 в 11:47:07

Alexey_Spb написал: В TN-C нулевой рабочий и нулевой защитный проводники объединены в одном проводнике, что и имеет место в случае с плитой в старом фонде

Да нет же! К плите из этажного щита идет третий проводник, соответственно, на участке щит - плита имеем локальную TN-C-S. Вот если бы рабочий ноль, идущий к плите, цеплялся на ее корпус, то да, была бы TN-C. Но ее нет :)

0
rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

05.02.2016 в 11:49:17

и в розетке PENа нет, это уже сколько раз разбирали )

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

05.02.2016 в 11:50:34

НЕМЕЦ написал:

Alexey_Spb написал: В TN-C нулевой рабочий и нулевой защитный проводники объединены в одном проводнике, что и имеет место в случае с плитой в старом фонде

Да нет же! К плите из этажного щита идет третий проводник, соответственно, на участке щит - плита имеем локальную TN-C-S. Вот если бы рабочий ноль, идущий к плите, цеплялся на ее корпус, то да, была бы TN-C. Но ее нет :)

В щите этот третий проводник имеет связь с повторно заземлённым и разделённым пен ? Куда в щите он подключён не к пен ли ?

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

05.02.2016 в 11:52:11

НЕМЕЦ написал:

Alexey_Spb написал: В TN-C нулевой рабочий и нулевой защитный проводники объединены в одном проводнике, что и имеет место в случае с плитой в старом фонде

Да нет же! К плите из этажного щита идет третий проводник, соответственно, на участке щит - плита имеем локальную TN-C-S. Вот если бы рабочий ноль, идущий к плите, цеплялся на ее корпус, то да, была бы TN-C. Но ее нет :)

Да, это TN-C-S, пусть и кривоватая с точки зрения безопасности (нет повторного заземления в месте разделения).

Но, насколько мне известно, третий провод до плиты появился в позднесоветской застройке. А ранее их было два.

Кстати, есть еще схемы подключения теплого пола в старом фонде. Там имеет место именно защитное зануление, а следовательно, и TN-C.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

05.02.2016 в 11:52:43

rip87 написал: и в розетке PENа нет, это уже сколько раз разбирали )

Да, в розетке PENа нет, согласен.

Речь шла про плиту и теплый пол.

Короче, N превращается в PEN тогда когда ноль используется и в качестве защиты. Все приборы с защитным занулением превращают двухпроводку в TN-C.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

05.02.2016 в 11:53:22

rip87 написал:

Alexey_Spb написал: Вы же писали что в старых домах нет TN-C. Это так?

Так. TN-C подразумевает наличие СУП. Дайте мне пример, где не нужна СУП.

Вы опять путаете теплое с мягким.

Смотрите определение TN-C, где там что-то сказано про СУП.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу