05.02.2016 в 11:56:02
Димон114 написал: В щите этот третий проводник имеет связь с повторно заземлённым и разделённым пен ?
Точа деления не в ВРУ, а в этажном щите. Вообще, это конечно "эрзац". Но в шестерке вообще не было понятия TN-C-S.
05.02.2016 в 11:56:45
Alexey_Spb, ухаха, т.е. на пуйи меня посылаете, а там написано что только TN-C-S и TN-S можно в жилье юзать ))
05.02.2016 в 11:57:26
Alexey_Spb написал:
rip87 написал: и в розетке PENа нет, это уже сколько раз разбирали )
Да, в розетке PENа нет, согласен.
Речь шла про плиту и теплый пол.
Короче, N превращается в PEN тогда когда ноль используется и в качестве защиты. Все приборы с защитным занулением превращают двухпроводку в TN-C.
а там их мешками зануленных и попадается .
05.02.2016 в 11:58:05
НЕМЕЦ написал:
Димон114 написал: В щите этот третий проводник имеет связь с повторно заземлённым и разделённым пен ?
Точа деления не в ВРУ, а в этажном щите. Вообще, это конечно "эрзац". Но в шестерке вообще не было понятия TN-C-S.
См. мой коммент ранее.
Да, приведенный вами пример реально TN-C-S несмотря на его небезопасность из-за отсутствия повторного заземления в точке разделения.
Кстати, в щитках именно PEN так как они занулены.
То есть в старых домах с четырехпроводкой по-любому TN-C, вопрос только в том, до куда :-)
05.02.2016 в 11:59:03
Alexey_Spb написал: Все приборы с защитным занулением превращают двухпроводку в TN-C.
(Рыдает, окропляя слезами пункты 1.7.131 и 1.7.132)
05.02.2016 в 12:00:28
НЕМЕЦ написал:
Alexey_Spb написал: Все приборы с защитным занулением превращают двухпроводку в TN-C.
(Рыдает, окропляя слезами пункты 1.7.131 и 1.7.132)
1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (pen-проводник). 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
Вы приводите ПУЭ7, по которому TN-C в жилых домах вообще запрещена.
Я говорю о домах, построенных задолго до ПУЭ-7 и, возможно, даже ПУЭ-6.
05.02.2016 в 12:01:01
НЕМЕЦ написал:
Димон114 написал: В щите этот третий проводник имеет связь с повторно заземлённым и разделённым пен ?
Точа деления не в ВРУ, а в этажном щите. Вообще, это конечно "эрзац". Но в шестерке вообще не было понятия TN-C-S.
было 45 стр рис 1.7.3
05.02.2016 в 12:01:28
Alexey_Spb написал: Этот документ более не действует.
Это ПУЭ 6-то не действует? нормальные мастера отменили?
человек-электрик
05.02.2016 в 12:07:50
Документ действует. И большинство жилого фонда по нему ещё построено небось...
05.02.2016 в 12:08:18
Alexey_Spb написал: Вы приводите ПУЭ7, по которому TN-C в жилых домах вообще запрещена
Шестерки под рукой нет, но уверен что и там есть запрет на совмещение рабочей и защитной нейтрали в двухпроводке.
05.02.2016 в 12:10:44
НЕМЕЦ написал:
Alexey_Spb написал: Вы приводите ПУЭ7, по которому TN-C в жилых домах вообще запрещена
Шестерки под рукой нет, но уверен что и там есть запрет на совмещение рабочей и защитной нейтрали в двухпроводке.
Но, согласитесь, даже если в шестерке этот запрет есть то это не отрицает того факта, что при защитном занулении двухпроводка превращается в TN-C так как TN-C подразумевает совмещение рабочего и защитного нуля в одном проводнике :)
Другой вопрос что этого нельзя делать (и правильно что нельзя).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу