Регулятор мощности для паяльника

в моем случае, мне нужно использовать то, что есть в наличии, т.е обычные паяльники и они меня для моих домашних целей устраивают. Обсуждение инновационных технологий в области паяльных станций не входит в тематику этой темы. Я решил взять диммер за 200 руб от IEK - и посмотреть что получится. Также возьму IEK универсальные коробки наружные и из них слеплю коробку на два поста, т.е на димер и розетку.

krserv, В принципе правильно - зачем нужен перфоратор, если есть коловорот.

oversun написал: К тому же я предложил относительно недорогой вариант. А Вы в 10 раз дороже.

Вы видимо, не до конца поняли, почему я так резко ответил. Я так среагировал на определенную фразу:

oversun написал: Регуляторы мощности уходят.

После который была ссылка на паяльник, у которого с помощью регулятора мощности с обратной связью задается температура жала. И индуктивный нагрев жала тут не дает никаких особых преимуществ, по сравнению с другими паяльными станциями. На это я вам привел паяльник, который за счет физических свойств жала и его индукционного нагрева действительно не имеет электронной регулировки мощности. Это не делает квик хорошим или плохим. Просто у квика наличие индукции не отменяет необходимость в электронной регулировки мощности с обратной связью ;)

dimonml,

Просто у квика наличие индукции не отменяет необходимость в электронной регулировки мощности с обратной связью

В общем, да. Но, как ни парадоксально, регулировка мощности происходит и в Вашем случае. Таким образом все эти паяльники не выходят за пределы обозначенной темы. Разница только в способе создании обратной связи. И, разумеется, в точности и комфорте использования.

проще купить, там всего то ни чего

можно на МК чью то конструкцию повторить

Если паяешь как я много и долго, то тут нужно что то по дороже. НА девятый месяц родил, гарантию на полгода была. Шкваркнул при выключении. МК нагнулся вместе со всем остальным. Пришлось мозги ему новые покупать. Жала дорогие, но не вытекают через месяц как китайские. И паять можно им приличные поверхности а не только тугоплавкий припой а не только многослойкеи.

На батарейках и тем более от USB не советовал бы покупать, однозначно лишняя трата денег.

Добрый вечер уважаемые форумчане! Захотел сделать себе еще один регулятор в более цивильном корпусе, тем более что под руку попалась достаточно просторная наружняя розетка и достаточно компактный тиристор. Помогите пожалуйста разобраться со схемкой. Не регулирует мощность. По факту у меня Р2=13.5 кОм, Р1=50 кОм, диод КД209, тиристор Т122 -25 -5 -4. Конденсатор 4.7 мкФ. При проверке лампой она светила в полный накал, регулировки не было. Заменил конденсатор на 6.8 мкФ- стала чуть мерцать, регулировки нет. Заменил кондер на 10 мкФ- тоже самое, мерцает, а регулировки нет. И потом еще этот кондер нагрелся и стал дымить. Этот кондер на удивление точно такого же размера как и кондер на 4.7 мкФ, (все они на 63 В) может его изоляция не соответствует заявленной и его пробило?.

Awl_in_ass, скорей всего накрылся тиристор, либо изначально он был не годный.Схема слишком примитивная, лучше подобрать чё нибудь посерьёзней.

может анод с катодом перепутали с симистором тоже такое бывает.

метанол, а почему вы решили что для паяльника необходимо собирать что нибудь посерьезнее? Собрал ведь уже одну точно такую же, из чуть других компонентов. Для паяльника более чем достаточно, а на светильник такую бы не поставил, это да, мерцает противно лампочка в нем. m.ix, спасибо за предложенную схему. Есть пара вопросиков: 100п конденсатор это сколько? В какой бытовой технике они могут быть установлены? И симистора ВТ138 нет однозначно. Есть ВТ136. Его можно ставить? Или необходимо номиналы некоторых элементов схемы изменить?

Awl_in_ass написал: Есть пара вопросиков: 100п конденсатор это сколько? В какой бытовой технике они могут быть установлены? И симистора ВТ138 нет однозначно. Есть ВТ136. Его можно ставить? Или необходимо номиналы некоторых элементов схемы изменить?

Awl_in_ass, можно ставить BT136, изменять ничего не надо. 100 (n) нанофарад = 0,1 микрофарад.

метанол, спасибо :)
Можно еще один вопросик? Если взять эту схему

и вместо тиристора рассчитанного на 400 В поставить тиристор на меньшее напряжение (в частности КУ202а) и последовательно с ним диод на 400 В, то будет ли эта схема работоспособна? Я правильно понимаю, что диод защитит тиристор от пробоя?