Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

16.02.2016 в 17:40:51

ebf написал: Димон114, Дима,я про защиту от КЗ,вы в сторону то не убегайте.Берите каталог Хагера,смотрите и комментируйте,что там написано по этому поводу,ваши инсинуации ,мне не интересны

да мне ваши вопросы не интересны , темболие указательного плана . Сами возьмите и почитайте если оно вам нужно . Мне все с этим вопросом понятно .

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

16.02.2016 в 17:50:38

Димон114, Конечно ,конечно ,вам всё понятно,правда .то что понятно вам, ещё не гарантирует вам ,ПРАВИЛЬНОСТЬ ПОНИМАНИЯ. Да Димон слился по полной,даже табличку из каталога не смог объяснить,какой автомат,какое УЗО может защитить от КЗ Димон,а про сверхтоки на стр 7.46 всё написано,вы не внимательны

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

16.02.2016 в 17:59:23

ebf написал: Димон114, Конечно ,конечно ,вам всё понятно,правда .то что понятно вам, ещё не гарантирует вам ,ПРАВИЛЬНОСТЬ ПОНИМАНИЯ. Да Димон слился по полной,даже табличку из каталога не смог объяснить,какой автомат,какое УЗО может защитить от КЗ Димон,а про сверхтоки на стр 7.46 всё написано,вы не внимательны

не тупите , там про отключающую способность и про номинал узо . А в табличке что вы выложили о токах КЗ реч только , про сверхтоки не слова . Вот здесь правильные схемы , рекомендованные абб http://cs-cs.net/fileTrash/picTemp/ABB_F200_Protect.pdf

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

16.02.2016 в 18:06:55

Димон114, Повторяю,ещё раз,вы можете прокомментировать таблицу,которую я выложил?Как вы её поняли?Забудьте про сверхтоки,они на стр 7.46. Мы говорим о КЗ и какие УЗО могут стоять под какими АВТОМАТАМИ. Вопрос понятен?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137617

16.02.2016 в 18:12:22

Димон114 написал: А в табличке что вы выложили о токах КЗ реч только , про сверхтоки не слова .

Самому не смешно? :)

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

16.02.2016 в 18:16:13

ebf написал: Димон114, Повторяю,ещё раз,вы можете прокомментировать таблицу,которую я выложил?Как вы её поняли?Забудьте про сверхтоки,они на стр 7.46. Мы говорим о КЗ и какие УЗО могут стоять под какими АВТОМАТАМИ. Вопрос понятен?

Узо на 25 ампер может стоять под ав в 63 ампера и оно будет защищено от КЗ , но в таком случае не будет защищено от сверх токов. Дальше после узо вешаем ав сумма номиналов которых НЕ привышает номинал узо , так понятно ?

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

16.02.2016 в 18:20:49

BV написал:

Димон114 написал: А в табличке что вы выложили о токах КЗ реч только , про сверхтоки не слова .

Самому не смешно? :)

то есть и по вашему узо в 25 ампер можно использовать в комбинации с ав 63 ампера , ничем его больше не защищая ? Сверх токи и токи КЗ понятия разные . токи КЗ воздействуют не часами и не годами .

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

16.02.2016 в 18:25:02

Димон114 написал: но в таком случае не будет защищено от сверх токов.

От каких сверхтоков?Вы же тут доказывали,что узо 25А не может стоять под 63А Автоматом или забыли уже такое? Про сверхтоки это вы читайте стр 7.46 ,как прочитаете,продолжим.Я уже за вас рад,что с пониманием что УЗО 25А может стоять под 63А автоматом,вы поняли .Раньше вы всё про номинал выше говорили или равным,а тут прогресс на лицо

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

16.02.2016 в 18:35:59

ebf написал:

Димон114 написал: но в таком случае не будет защищено от сверх токов.

От каких сверхтоков?Вы же тут доказывали,что узо 25А не может стоять под 63А Автоматом или забыли уже такое? Про сверхтоки это вы читайте стр 7.46 ,как прочитаете,продолжим.Я уже за вас рад,что с пониманием что УЗО 25А может стоять под 63А автоматом,вы поняли .Раньше вы всё про номинал выше говорили или равным,а тут прогресс на лицо

млять вы разницу видите , 25 амперное узо может стоять под ав 50 -1000 ампер но на нем НЕ должно в таком случае весить три - четыре .... Ав по 10-16 ампер . Мы с вами схемы крутили вертели уже задолбался писать одно и тоже . А если узо 63 ампера под 50 амперным ав висит , на него хоть 20 ав вешайте по 16 ампер , узо ВЫШЕСТОЯШим ав будет защищено . Что не ясного то . Все я и раньше тоже писал , читать и схемы людей смотреть надо . Когда под узо в 25 ампер снизу весит два 16 ав , а над узо 50 амперный ав - это хрень собачья а не схема . 432.3 читайте !!!!! Чем нахрен будет от сверх тока узо защищается если под 25 амперное узо при вводном ав повесить два .... Ав по 16 ампер . Вы все в кучу мешаете . И только про узо и вышестоящий ав смотрите .

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

16.02.2016 в 18:40:45

Димон114 написал: Когда под узо в 25 ампер снизу весит два 16 ав , а над узо 50 амперный ав - это хрень собачья а не схема .

Потому что вы плохо учились Орешек знанья твёрд, но всё же мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет киножурнал «Хочу всё знать!» Возьмите на вооружение,вдруг поможет

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

16.02.2016 в 18:47:58

ebf, себе вот это оставьте , хорошо . И выводы кто как учился тоже . Хорошь этим тупизмом заниматься , блин не сложней розетки обыкновенной вопрос , а кто-то тут дурь в массы влить пытается - читай через 25 амперное узо токи в 32..... Гонять собирается . Вн тоже на ввод на 25 ампер поставим господин умник ? На ввод киловат на 10 :net:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу