ПУСП - подходит ли для квартиры???

Radio написал: Она бы и без пасты расплавилась.

Паста от тепла дубеет. Пружина перестает работать - далее - вопрос времени....

avmal написал: что ваше замечание случилось после информации о строении стены,

когда писал пост не обновил тему... вот и вся невнимательность :)

BV написал: Паста от тепла дубеет

Судя по фото - от такого тепла расплавилось бы всё без пасты. Задубевшей пасты не вижу, вижу какую-то грязь. Обычно ваги с пастой так не выглядят даже после 20 лет эксплуатации.

Radio написал: Судя по фото - от такого тепла расплавилось бы всё без пасты.

Ну да, изоляция жил целая на всем протяжении провода, как люминия, так сопливого ПУНПа (там "на глаз" 0.75). Изоляция оплавилась лишь на малом участке непосредственного у ввода в вагу, где она оплавилась от близости с раскаленной контактной точкой.

Так что не было перегрузки никакой, так как изоляция не оплавилась на самом проводе несмотря на всю его хреновость. Так что грелась именно вага.

P.S. Ах да, сейчас Радио наверняка начнет доказывать что люминь 2.5 и ПУНП 0.75 (это который по документам тоже 2.5) держат длительный ток до 100 ампер без малейшего нагрева :D А бедная вага 773-302 в паре с люминием только 18, вот и погорела :popcorn

Alexey_Spb написал: Ну да, изоляция жил целая на всем протяжении провода, как люминия, так сопливого ПУНПа (там "на глаз" 0.75)

Ооо.. вы большой аналитик, и глаз у вас что надо! :) Там вообще-то видна четверка по алюминию и пумповая соплюшка на полтора квадрата. ПУНПОМ сделано всего лишь мелкое ответвление, а на алюминии явно сидит вся квартира и ток там огого. Ясно видно, что медная жила вместе с изоляцией примерно равна по толщине голому алюминию.

Radio написал: Ясно видно, что медная жила вместе с изоляцией примерно равна по толщине голому алюминию.

Окей, пусть. Хотя не факт что на первых фото и последних одна и та же вага, как и не факт что люминь 4 квадрата (та же серия есть на 4 квадрата, а есть и на 2.5) - на первых фото видно что ПУНП никак не 4 квадрата, максимум там 1.5 (реально выглядит на 0.75).

Но как это меняет суть сказанного, а именно что не было перегрузки и вага сгорела сама по себе? :)

К тому же, вам не кажется, что если ВАГА допускает вставления 4 квадратов, то ток на 4 квадрата люминия она уж подавно потянет (а ведь она рассчитана на 4 квадрата меди!)

Изоляция на проводе целая, значит он работал без заметной перегрузки. Вага сгорела при номинальном токе кабеля. Все, о чем тут еще говорить?

Alexey_Spb написал: а именно что не было перегрузки и вага сгорела сама по себе?

Начнем с того, что сам по себе даже бензин не горит, ваге уж тем более не пристало.

Помните, я выкладывал фотку своей ваги, и вы еще там пытались что-то высмотреть, типа не изоляция ли на жиле деформировлась? Так это не изоляция деформировлась, это там вазелин выперло слегка при установке, я его потом зубочисткой поковырял, весь как новый с 2003 года. :)

Alexey_Spb написал: Ваше отверждение насчет "магистрали" на люминии это не более чем ваши выдумки - в те времена делали распайки и была пара линий люминия на квартиру под адекватной защитой

Ну и в чем тут мои выдумки? Сами же сказали, что пара линий была всего, и притом в разные стороны. Одна шла на кухню и санузел, а вторая в комнаты. Раньше хватало, сейчас напихали кухню под завязку - результат на лице. "Адекватную защиту" наверняка давно заменили, штобнивыбивало. :) Кстати, не удивлюсь, если это линия электроплиты, в которую врезали провод на стиралку. Вагами естественно, чем же еще? :)

Alexey_Spb написал: вам не кажется, что если ВАГА допускает

Мне ничего не кажется, на ваге всё понятно написано, что она допускает. Если кому-то кажется, что эти надписи там просто так от нефиг делать отливали, так это его личные проблемы. :)

Radio написал: Мне ничего не кажется, на ваге всё понятно написано, что она допускает. Если кому-то кажется, что эти надписи там просто так от нефиг делать отливали, так это его личные проблемы.

Вы опять пытаетесь уйти от ответа на вопрос - как так получилось, что если в вагу был вставлен провод, на сечение и ток которого она была рассчитана, и она сгорела, а изоляция провода - ни капельки не оплавилась? :popcorn

Если бы там стоял автомат сильно больше допустимого на люминь 4 квадрата, изоляция люминия была бы не в лучшем состоянии. Но на фото мы видим другое :)

Alexey_Spb написал: как так получилось, что если в вагу был вставлен провод, на сечение и ток которого она была рассчитана,

А кто вам сказал, что она была расчитана на его сечение и ток? :popcorn

Alexey_Spb написал: Если бы там стоял автомат сильно больше допустимого на люминь 4 квадрата

Простите, 4 квадрата люминя сколько ампер выдерживают без заметного повреждения изоляции, м?

Нашел серую 773, правда без пасты, написано русским языком: 2,5 квадрата, моножила, 20А Если какой-то пассажир засунул туда 4 квадрата и впердячил через нее всех мощных потребителей - то, конечно, виновата в этом вага. :)