Dimakinel, нарисуйте мой вариант и сравните, с вас же за это денег не берут) Да, мой вариант будет дороже), но вы и свой можете сделать бюджетным, собрав на ИЕК)
Или, например, вот так :
Нет смысла тащить нейтраль через УЗМ. А если УЗМ выйдет из строя (и нечем заменить) - легким движением фазный перебрасывается на клемму.
ИМХО.
:flirt
Dimakinel написал:
По схеме так получается надо сделать?
Свет на одно узо не годно , утечка и будите во тьме по всей квартире . Отдельное узо на холодильник не нужно . Вопрос схема какая нужна категории бюджет ? Или элит ?и узм лучше контактором дополнить . Если бюджет - то узо можно убавить максимум что будет это при утечке с ноля вы не сможете пользоваться той группой которая питается через это узо до устранения неисправности . Есле элит то чтоб пользоваться в любой последовательности не взирая не на какие утечки всеми линиями кроме неисправной то схему нужно реализовать на диф автоматах , они нули рвут . Можно конечно задуматься о увеличении кол узо и использовании двухполюсных ав , но это щит большого раздутого размера , не имеющий никаких преимуществ перед сборкой на диф ав , кроме того сборка на диф ав имеет преимущества перед группировкой на узо ( есле конечно не 20 узо плюс 20 ав двухполюсных использовать в вашей схеме ) преимущество следующего плана при утечки на линии сработает только тот диф который за эту линию в ответе . При группах на узо сработает узо всей группы и будут нужны манипуляции в виде лазанья в щит и щелканья ав , узо .
как минимум распределить свет по всем узо кроме 10 ма , не вешать на два узо .ноль через узм не тащить фазу тоже использовать доп контактор управление которым запитать от узм параллельно которому подключить вн , который зафиксировать в выключенном положении , на случай выхода узм из строя . Рабочую катушку контактора защитить отдельным ав или плавким предохранителем .