SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

23.02.2016 в 22:36:03

Димон114, не намерен повышать ваш уровень образования), молча предлагайте автору свой вариант) Мой всё равно отвергнут по причине дороговизны и большого щитка).

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

23.02.2016 в 22:41:10

SB3, да и не надо , я знаю что ав перед узо в данной схеме не нужны , вышестоящее есть . Ps молчать не буду .

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

23.02.2016 в 22:45:28

Dimakinel, Комрад sb3 просто когда-то купил щит большого размера , и придумал как его заполнить . Часть его совета не соответствует действительности . Спросите его зачем двух полюсники перед каждым групповым узо , вразумительного ответа не последует ! Будет рассказывать чтоб и ноль рвался при необходимости , но узо само рвёт ноль поэтому это лишнее :)

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

23.02.2016 в 22:46:33

Димон114, не надо бредить чувачело, вы за себя отвечайте. Автор напишет если в лс - ему отвечу)

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

23.02.2016 в 22:48:51

SB3 написал: Димон114, не надо бредить чувачело, вы за себя отвечайте. Автор напишет если в лс - ему отвечу)

я за себя и ответил , заодно предложил ТС спросить на кой там ав :) Ну вы в лс тогда схему и предлагайте , форум читают другие люди в том числе !!!! Могут вот это неверно понять и поставить не требуемые ни здравым смыслом ни нормами дополнительные ав перед защищёнными групповыми узо . Никтож не виноват что вы основ не знаете :)

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

23.02.2016 в 23:16:27

Dimakinel, читайте - 473.3.2 Защита нулевого рабочего проводника 473.3.2.1 Системы ТТ и TN а) В случаях, когда сечение нулевого рабочего проводника, по крайней мере, равен или эквивалентно сечению фазных проводников, не требуется предусматривать устройства обнаружения тока короткого замыкания в этом проводнике или устройства его отключения. Гост , какой могу по системе sb3 в личку прислать :) я Правдо не такой , пусть все смотрят -http://files.stroyinf.ru/Data1/4/4292/ введение от туда же - Требования ПУЭ, не согласующиеся с требованиями настоящего стандарта, при пересмотре ПУЭ должны быть приведены в соответствие с настоящим стандартом.

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

24.02.2016 в 00:24:25

"Не требуется" - не значит, что не нужно).

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

24.02.2016 в 00:26:47

SB3 написал: "Не требуется" - не значит, что не нужно).

еще чего это не значит ? То есть не требуется это обязательно нужно , так ? :a

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

24.02.2016 в 00:52:26

Димон114, - затычкин :) Не требуется, это значит можно не ставить, а можно и поставить).

0
Димон114
Димон114
Эксперт

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

24.02.2016 в 00:56:01

SB3 написал: Димон114, - затычкин :) Не требуется, это значит можно не ставить, а можно и поставить).

а некто и неговорит что ставить нельзя , можно и гирлянду из ав поставить на одну линию , ноль и фазу порвать и сто раз ав защитить , но это не требуется , то есть лишние . И здесь лишние .рs затычкин это вы , я ТС гост привёл . Да и долго вы ещё свои жеутверждения о строгом соответствии с инструкциями и нормами сами же оспаривать и будите . Противоречия самого с собой это уже совсем не на мастер сити разбираться надо , это другое :p

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

24.02.2016 в 00:58:39

Димон114, ну а тогда о чем вы тут разводите? Раз сказали и хватит, словесное недержание что-ли?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу