С какой стороны класть утеплитель ?

Обращаюсь на форум для внесения ясности , потому что уже наслушался разных мнений .
Имеется дом из бруса , планируется снаружи облицовывать сайдингом а внутри вагонкой. Никак не могу понять с какой стороны класть утеплитеть ( предположительно Урса ) , изнутри или снаружи . Буду рад услышать ваши мнения и спасибо всем откликнувшимся.

изнутри

Видели, как все дома новые сейчас строят? Где все люди делают утепление? Снаружи, т.к. иначе 100% придется изнутри еще пароизоляцию класть дом больше на баню будет похож (нужно делать настоящую приточно-вытяжную вентиляцию). Если снаружи, то дерево поперек проводит пар хуже, чем урса. И пар в урсу будет попадать меньше чем сможет успеть выйти и конденсации не будет (точнее, конечно нужно полный расчет на условие конденсации делать :). Место не теряется. Дерево будет все время в тепле.
Только вот никаких пленок между деревом и утеплителем не должно быть. Снаружи нужно ветрозащиту, которая пропускает пар (Tyvek, Изоспан A). Потом вент.зазор и обшивку. На том же сайте Ursa точно есть подробные описания и схемы, как они рекомендуют делать. На сайте rockwool тоже есть книжка такая теремок. Еще у Ursa я как-то брал в офисе альбом технических решений. Там есть расчет для стены из бруса покрытой снаружи утеплителем на предмет конденсации в течении года. Можно там глянуть. Случаев, когда изнутри кладут я еще не встречал в книгах/рекомендациях, хотя на практике разок слышал.

1. Зачем ветрозащита, если дом сайдингом будет обит ?
2. Брус утеплять это не перебор ? Пять слоев получается: внутренняя общивка/воздушный зазор/брус(видимо 150)/воздушный зазор/сайдинг.

Вопрос не совсем по теме, сколько брус из зимнего леса должен содиться перед общивкой ?

Если собираетесь жить в доме ПОСТОЯННО (т.е. топить его ВСЮ зиму или долгий период) - то утеплять СНАРУЖИ. Масса бруса будет при этом доп. инерционной массой, как русская печь. Если топить будете наездами, т.е. от случая к случаю, по выходным, то утеплять лучше ИЗНУТРИ (с устройством пароизоляции и проветриванием)). Будет быстрее прогреваться при приезде, не придется ждать, пока прогреются все стены.

Дерево пар плохо проводит, но впитывает, и если утеплить снаружи, то брус постоянно будет "играть". Упаритесь термокомпенсационные зазоры делать.

Получается что на все случаи жизни - и снаружи и внутри, и пароизоляцию (мембранку) тоже. И еще слив воды организовать.

В деревне видел очень много "утепленных" старых домов. Схема примерно такая изнутри-наружу: обои, ДВП (?), бревна, зазор, вагонка. Насчет ДВП не уверен, это ведь довольно новый материл. В одном случае видел обои наклеенные прямо на обтесанные изнутри стены (с прослойкой из газет). Может все так делали, а может использовали еще что-то? Кто препарировал старые дома?

Штрейкбрехер написал :

1. Зачем ветрозащита, если дом сайдингом будет обит ?
2. Брус утеплять это не перебор ? Пять слоев получается: внутренняя общивка/воздушный зазор/брус(видимо 150)/воздушный зазор/сайдинг.

1. Дык под сайдингом то ветер должен гулять для проветривания. Чтобы то, что в стену попало выветривалось.
2. Посчтитйте :) Вроде бы стена из бруса эквивалентна примерно 50 мм хорошего минераловатного утеплителя. То есть добавка 100 мм (два слоя по 50) даст трехкратную экономию на отоплении. Все это по-моему уже с учетом обшивки. Зависит конечно от региона, но у нас на Урале рекомендуется 150 мм Rockwool для соответствия нормативам (на стены). То есть 150 брус + 100 ваты будет в аккурат.
   Можно достаточно грубо обсчитать, сколько будут теплопотери всего дома и понять, какую экономию даст утепление той или иной конструкции. Потом минимизировать затраты при максимальной выгоде и вперед. Так буржуи делают :)

Shalfei написал : В деревне видел очень много "утепленных" старых домов. Схема примерно такая изнутри-наружу: обои, ДВП (?), бревна, зазор, вагонка. Насчет ДВП не уверен, это ведь довольно новый материл. В одном случае видел обои наклеенные прямо на обтесанные изнутри стены (с прослойкой из газет). Может все так делали, а может использовали еще что-то? Кто препарировал старые дома?

Брр.... У меня похожий дом стоит (от прежних хозяев участка достался), который надеюсь к следующей зиме снести достроив новый. Обшито изнутри фанерой всякой-разной и обклеено обоями. Холодно до безобразия. Правдо еще стены достаточно старые и тонкие (бревенчатые), пол одинарный.
Насчет обоев: IMHO, но обои в настоящем деревянном доме это малость изврат. хотя и дешево. За идею обидно :)

У меня еще без какой-бы то ни было вагонки снаружи.

КонстаТим написал : Если собираетесь жить в доме ПОСТОЯННО (т.е. топить его ВСЮ зиму или долгий период) - то утеплять СНАРУЖИ. Масса бруса будет при этом доп. инерционной массой, как русская печь.

Абсолютно согласен. Это в частности и иммел ввиду.

Если топить будете наездами, т.е. от случая к случаю, по выходным, то утеплять лучше ИЗНУТРИ (с устройством пароизоляции и проветриванием)). Будет быстрее прогреваться при приезде, не придется ждать, пока прогреются все стены. Дерево пар плохо проводит, но впитывает, и если утеплить снаружи, то брус постоянно будет "играть". Упаритесь термокомпенсационные зазоры делать.[/QUOTE] Если наездами, есть еще проще способ - обшить получше и ничего не утеплять. Дешево и сердито. Мембрану снаружи на брус можно все-таки сделать. При этом слегка уменьшатся теплопотери за счет меньшего продувания через щели (если брус не профилированный).