Принципиальный вопрос. Для чего нужны повторные заземления нулевого провода на опорах ВЛИ?

rip87 написал: мы же на этот ноль заземляемся ещё...

Шта? :D

ПPOPAБ, все только к словам попридираться, хорошо - совмещенный нулевой рабочий и нулевой защитный. Цепляться к каждому слову, то ноль вообще нельзя с землей соединять после точки разделения... Кстати поэтому и смысл нулевой защитный к нему прирастает...

Повторное заземление выполняется: 1) для понижения напряжения прикосновения на
открытых проводящих частях (корпусах электрообору- дования и др.) и, следовательно, понижения опасности поражения электрическим током при однофазных
замыканиях на землю, на открытые или сторонние проводящие части. http://www.news.elteh.ru/aq_page/pdf/vo_03.pdf Людмила Казанцева, Виктор Шатров

Вообще везде где не смотрел, только про электробезопасность...я согласен...

Цитата) «Нормъ для электрическихъ установокъ», изданныхъ постояннымъ Комитетомъ Всероссiйскихъ Электротехническихъ съездовъ в Петрограде (1914 г.). «ЗАЗЕМЛЕНIЕ. По смыслу этихъ правилъ заземлить какой-либо предметъ – значитъ такъ соединить его съ землёй, чтобы онъ не могъ получить напряженiя, опаснаго для неизолированнаго от земли человека»

отсюда же понятно почему десятка с изолированной нейтралью...

Alexey_Spb написал: При подключении дома по воздушке (а обычно другого не дано) я бы проектировал TT, а не гадал о надежности воздушки. ПУЭ на это дает зеленый свет в случае если безопасность в TN не может быть обеспечена (а гнилая воздушка это тот самый случай).

Alexey_Spb, поубивать бы за такое)

юра Т написал: поубивать бы за такое)

почему же? меня больше удивляет степень безответственности сетевых организаций и вообще некоторых электриков к состоянию нулевого провода, из-за этого дома сгорают и потенциал с легкостью появляется на нуле...никакие заземления его не снижают, вопреки неверным домыслам... у нас некоторые электрики твердо уверены, что повторное заземление снижает риск появления перекоса...что в корне неверно... только расцепителями можно от этой бяки защититься...

rip87 написал: у нас некоторые электрики твердо уверены, что повторное заземление снижает риск появления перекоса...что в корне неверно...

если всё везде землить, и не соплями, то и перекоса особого не будет, даже в случае обрыва

юра Т написал: если всё везде землить, и не соплями, то и перекоса особого не будет

заблуждаетесь...давайте снова да ладом, как и где землить, какое сопротивление заземлителей, будем снова моделировать... или ссылки дайте кто вам такое сказал...

юра Т, не видели, как всё было "заземлено", а потом отдельные деятели, которым похоже на столб было неудобно лазить , срезали пруток ведущий к заземлители на всю высоту опоры?) Причем на опоре , от которой ответвление к двум абонентам). Вы на эти линии посмотрите сначала сами непосредственно), а потом выражайтесь тут в адрес других.

rip87, хорошая мощная подстанция, много отходящих линий, капитальные домики с капитальным заземлением и мы двое упертых с соседом на линии последние(мы крутые, у нас ТТ), ноль отгорает перед нами, он на одной фазе, я на другой, земля влажный чернозём, у меня куча техники в дежурном режиме, он включает лишь чайник, потом чайник включаю я