20.03.2016 в 21:39:18
rip87 написал: цифра 4 ом из пуэ, а повторки не нормируются, 15 ом смело могу поставить...
на практике например во время проливных дождей(а 4 превращаются в 1, 15 в 4 ома) и обрыва порывами ветра части проводов как раз если всё везде заземлено последствия для техники будут куда менее печальными про возможный грозовой разряд будем размышлять?
21.03.2016 в 07:13:16
я не уверен что заземление спасет от обрыва нуля, расчеты это подтверждаюют, лучше дополнительно поставить максимальный расцепитель...и не гадать намочит заземлитель во время дождика с ветром или не намочит...
21.03.2016 в 10:28:54
rip87 написал: цифра 4 ом из пуэ, а повторки не нормируются, 15 ом смело могу поставить...
Не более 4-х для ТП, и 10 Ом при наличии УЗИП что обязательно при ТТ. А при TN-C-S повторное заземление ноля на вводе не нормируется, а УЗИП лишь рекомендуется.
юра Т написал: вот я и предлагаю посчитать другую крайность
Не крайность, но... Берем 2 Ома на ТП и 1 Ом для всех потребителей (например 10 шт по 10 Ом). И смотрим: Без повторных ЗУ = 304,1 В фазное и смещение точки ноля относительно земли на 110,4 В. Вот кто то занулил корпуса - может даже в последний раз. С повторными ЗУ = 269,8 В фазное и смещение ноля на 21,72 В (что безопасно).
300В - практически гарантированный выход из строя быттехники. 270 - почти наверняка останутся без последствий. Те же РН отключают при 265-270В.
Т.е.: наличие качественного повторного заземлителя ноля у каждого потребителя наверняка спасает и от обрыва ноля. Йесс!!! :)
21.03.2016 в 10:49:13
rip87 написал: Повторное заземление выполняется: 1) для понижения напряжения прикосновения на
открытых проводящих частях (корпусах электрообору- дования и др.) и, следовательно, понижения опасности поражения электрическим током при однофазных
замыканиях на землю, на открытые или сторонние проводящие части. Людмила Казанцева, Виктор ШатровВообще везде где не смотрел, только про электробезопасность...я согласен...
rip87, -ай, яй, яй !!! Фигурненько... :nо:
Читаем полностью! А не только то что подходит под ваше мировоззрение.
1) для понижения напряжения прикосновения на открытых проводящих частях (корпусах электрообору- дования и др.) и, следовательно, понижения опасности поражения электрическим током при однофазных замыканиях на землю, на открытые или сторонние проводящие части. При наличии повторного заземления при замыка- нии на корпус, например, отдельностоящего электро- приемника, ток замыкания проходит не только по нулевому защитному проводнику, но частично также по земле через сопротивления заземлителей источника питания и повторного заземления. При этом напряже- ние относительно земли на корпусе поврежденного электроприемника понижается, а напряжение ней- трали источника питания повышается. Соотношение этих напряжений пропорционально соотношению сопротивлений соответствующих заземлителей. В реальных распределительных сетях городов и промышленных предприятий картина распределения электрических потенциалов гораздо сложнее, т.к. от одного трансформатора, как правило, питаются не- сколько электроустановок, в которых для повторного заземления используются естественные заземлители, сопротивление которых учесть расчетом практически невозможно. Поэтому в соответствии с п. 1.7.61 ПУЭ сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется; 2) для предотвращения заноса в электроустановку здания наведенных потенциалов по внешним комму- никациям, входящим в здание; 3) для понижения потенциала, вынесенного на зануленные корпуса электроприемников при обрыве нулевого рабочего проводника питающей линии. Для отдельностоящих электроприемников на- ружной установки, а также для зданий или соору- жений с металлическим корпусом (гаражные боксы, мобильные здания) в непосредственной близости от них повторное заземление выполняет ещё функцию уравнивания потенциалов между доступными при- косновению проводящими частями этих сооружений и землей, а кроме того, снижает возможные значения шаговых напряжений
Что же вы... Как вошь на гребешке крутитесь... ((с) пословица.) Не хорошо! :nо:
21.03.2016 в 11:19:00
SB3 написал: не видели, как всё было "заземлено", а потом отдельные деятели, которым похоже на столб было неудобно лазить , срезали пруток ведущий к заземлители на всю высоту опоры?) Причем на опоре , от которой ответвление к двум абонентам). Вы на эти линии посмотрите сначала сами непосредственно), а потом выражайтесь тут в адрес других.
А оно там точно нужно было для 0,4 ? Обычно используется арматура ж/б опоры. Кроме как для случаев заземления разъединителей и ВВ разрядников/ОПН.
21.03.2016 в 14:21:28
ключевое слово - частично...
21.03.2016 в 14:22:43
ПPOPAБ, а вот нет там ОПН нигде) и арматура не используется).
Да и эта картинка тоже интересует
И что там с выполнением TNCS на опоре от ВЛИ - какой ГОСТ разрешил?)
21.03.2016 в 15:36:08
SB3 написал: Да и эта картинка тоже интересует
А что с ней не так? В действующих электроустановках- текут токи, в системах уравнивания и выравнивания потенциалов - текут токи... В чем проблема то?
SB3 написал: И что там с выполнением TNCS на опоре от ВЛИ - какой ГОСТ разрешил?)
А должен или запретил?
21.03.2016 в 15:44:10
ПPOPAБ, должно быть как-то однозначно указано, а-то все "делайте", а где и как - неизвестно, появилось только как делить), а вот про опоры нигде ни слова или есть где?)))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
