Вопросы по эл.щитку в однокомнатной новостройке

Radio, двоечку, у него же один на 40А вроде стоит?)

SB3, а... ну да. :)

Radio, ещё бы освещение на отд. УЗО вывел - но это моё личное мнение)))

да сэкономил, сэкономил, там на каждую рейку еще по 4 модуля еще можно запихать, да и UK 540 вообще то лучше смотрится :)

SB3, и вместо ав дифы поставить, все равно ж 2п... :)

SB3 написал: как же вы одобрили 2Р АВ перед УЗО)

Какая функция помимо защиты двух УЗО ему ещё прописана , - ась ?

Где гарантия что после счётчика в подъезде не стоит УЗО на 30 мА, а Алексей имел к нему доступ для замены на селективное ?

SB3 написал: Radio, двоечку, у него же один на 40А вроде стоит?)

А зачем два? Общий в этажном 50, который в квартирном делится на 10 и 40. Вроде логично.

SB3 написал: Radio, разобрался с дежурной - рассмотрел) УЗО да в подъезде на 50А - это кто,что? И я бы перед УЗМ 2РАВ поставил и перед двумя УЗО по 2Р АВ - то есть парочку бы добавил)))

SB3, и ещё по двух полюсному ав перед двух полюсным ав и ещё по одному после двух полюсного ав :popcorn вам ещё делитанством этим заниматься не надоело ? А ну что вообщем то вам говорить ведь у вас же пуэ не пуэ вовсе . Гост не то . И инструкции на половину с неправильным переводом . Чушь и заумь короче в полный рост . Ps уже помоему доска в номиналах разберётся и настанет узо на 63 ампера автоматом на 10 защищать .

masana написал: а чем санузел провинился что ему "с" поставили на розетки? :) и зачем ввод на 10 А уменьшили?

В санузле стоит стиралка. К сожалению, я не знаю какая модель будет и какой будет пусковой ток у ее двигателя (знаю случай когда в новостройку временно привезли древнюю машинку, которая при включении ее на отжим, вышибала автомат при пуске), на всякий случай перестраховался. Но не отрицаю того что можно было оставлять там и B.

Ввод уменьшен на 10 ампер (хотя, по сути, несколько меньше из-за наличия дифа) по причине наличия вводного кабеля от застройщика с заниженным сечением. Заказчик решил его не заменять, отсюда и 40 ампер, которых вполне достаточно для однушки "без наворотов".

SB3 написал: УЗО да в подъезде на 50А - это кто,что?

Это селективное УЗО на 100 мА типа АС. Спасибо, в будущих щитках поправлю схему.

SB3 написал: ещё бы освещение на отд. УЗО вывел - но это моё личное мнение)))

Допустимые варианты есть разные, каждый продвигает что-то свое. Тут можно дискутировать до бесконечности. Ваш вариант тоже хороший.

Я не выносил все освещение на отдельное УЗО по двум причинам:

• Экономия бюджета (понадобилось бы еще третье УЗО)
• Чтобы в случае сработки по утечке заказчик не остался в темной квартире.

Если щит предполагает более одного УЗО на свет, то я поддержу вашу идею. В случае малых щитков я предпочту "перетусовать" свет между имеющимися УЗО.

dokar написал: Где гарантия что после счётчика в подъезде не стоит УЗО на 30 мА, а Алексей имел к нему доступ для замены на селективное ?

см. выше.

bnmuyt написал: А зачем два? Общий в этажном 50, который в квартирном делится на 10 и 40. Вроде логично.

40-амперник выполняет следующие функции:

• Ограничивает ток через вводной кабель т.к кабель занижен в сечении.
• Работает общим рубильником :)
• Один раз этот автомат съэкономил бюджет заказчика т.к. УЗО 40А стоит существенно дешевле, чем 63, а 63 тут реально не нужно.

То есть если бы не заниженный кабель, то можно было бы поставить вместо B40 рубильник и заменить УЗО на 63-амперные. Я постарался для заказчика извлечь выгоду из этой ситуации, не нарушив при этом правила.

Кто-то скажет "какая нафиг экономия с двухполюсниками", можно было поставить 1P и еще больше съэкономить.

Я не отрицаю того, что можно было собрать на 1P или P+N и получился бы и щит на рейку меньше и автоматы подешевле. Я предложил заказчику и такой и такой вариант, он выбрал 2P. Я бы тоже себе поставил 2P если место позволяет.

Я предлагаю не обсуждать 1P vs. 2P иначе это выльется в очередной классический срач (уже неоднократно эта тема обсуждалась). Предлагаю остановиться на том что каждый может по желанию собрать щит в основном как на 1P, так и на 2P и ни один из этих вариантов не будет неправильным.

Alexey_Spb написал: Я предлагаю не обсуждать 1P vs. 2P иначе это выльется в очередной классический срач (уже неоднократно эта тема обсуждалась).

Хорошо , но установку двухполюсного АВ перед двумя УЗО на 40А, всё же прошу откомментировать . После заявления о наличии селективного УЗО подъезде, для этого не вижу оснований . :confused: Если только его так удобней выключать,- он Главный выключатель .