Вопросы по эл.щитку в однокомнатной новостройке

dokar написал: Хорошо , но установку двухполюсного АВ перед двумя УЗО на 40А, всё же прошу откомментировать . После заявления о наличии селективного УЗО подъезде, для этого не вижу оснований .

Я ведь ответил на этот вопрос:

Alexey_Spb написал: 40А.. Ограничивает ток через вводной кабель т.к кабель занижен в сечении.

Если бы вводной кабель был не заниженного сечения, можно было бы ставить вместо B40 рубильник, а 40-амперные УЗО заменить на 63-амперные. Я предпочел вариант безопаснее для вводного кабеля и дешевле для заказчика.

:)

Хорошо, не буду, хотя не о амперах и сеченьях речь.

dokar написал: установку двухполюсного АВ перед двумя УЗО на 40А, всё же прошу откомментировать

Кабель занижен же! Обнять и плакать, больше ничего не остается. :popcorn

dokar написал: Хорошо, не буду, хотя не о амперах и сеченьях речь.

А о чем, поясните пожалуйста?

Alexey_Spb, О ДВУХ полюсах у автомата установленного ДО УЗО . В конце предыдущей стр. написал. Перечитайте пожалуйста. Я не ставил вопрос о его номинале.

dokar написал: О ДВУХ полюсах у автомата установленного

По мнению коллеги Alexey_Spb, производство обычных автоматов давно следовало запретить на всей территории Мира. Производители только не разделяют, что не может не огорчать.

Radio, Вы не правы . Вдруг радикулит прихватит. Пад "стол" к розетке ПМ не полезешь в темноте.

dokar написал: Radio, Вы не правы . Вдруг радикулит прихватит. Пад "стол" к розетке ПМ не полезешь в темноте.

dokar, :D а токоограничение в водном кабеле , ну ежели с него медь украли может выставить при однофазном вводе обычный однополюсный ав , при том один .

dokar,

Перечитал..я наверное вас не до конца понимаю.

"" Хорошо , но установку двухполюсного АВ перед двумя УЗО на 40А, всё же прошу откомментировать . После заявления о наличии селективного УЗО подъезде, для этого не вижу оснований . Непонимание Если только его так удобней выключать,- он Главный выключатель . ""

Ну да, он работает по сути выключателем + ограничивает ток.

Почему B40 не однополюсный, а двухполюсный? Считайте что единство концепции :) Можно было бы поставить и однополюсник, но, согласитесь, вышло бы немного "не то". Ответил на ваш вопрос?

Не понял связи между двухполюсником и селективным / не селективным УЗО, о которой вы говорите (?)

Димон114, Смоделировал ситуацию : выбило УЗО и я, старый лысый хрен, ещё помнящий алгоритм поиска неисправностей при такой аварии и при наличии однополюсных автоматов в щите , а УЗО гадина не взводится, полез под цоколь в темноте (млять) , откл. посудомойку нах . И тут меня прострелило !!! Вспомню Алексея и его 2P щит - действительно добрым словом !!! :D

dokar написал: Димон114, Смоделировал ситуацию : выбило УЗО и я, старый лысый хрен, ещё помнящий алгоритм поиска неисправностей при такой аварии и при наличии однополюсных автоматов в щите , а УЗО гадина не взводится, полез под цоколь в темноте (млять) , откл. посудомойку нах . И тут меня прострелило !!! Вспомню Алексея и его 2P щит - действительно добрым словом !!! :D

dokar, ну да , так както примерно . Или чтоб ребёнок полез таким щитом руководить ( родитель по телефону посаветовал ) ну и чтоб в итоге удар током по ногам от тёплого пола отловило дете .... Не об Алексее конкретно а об концепции . А ежели серьезно то искать неисправность должен человек который как минимум нулевую шину разобрать может и шину pe !!! Все остальные юзеры вводной по хорошему отключать должны а не ерундой заниматься . И позвать специалиста . И ситуатцию вами смоделированную поправлю не прострелило узо выключенно . Потенциала нема .