Songo написал:
УЗО - устройство защитного отключения:
от перенапряжения
от короткого замыкания
от утечки дифференцированного тока
ВДТ - выключатель дифференцированного тока. И никак по другому!
Да кому это всё надо? Узо давно стало именем нарицательным. :)
Radio написал:
Никто не может дать то, чего нет, это вы верно подметили.
Самое печальнее,что эл/мех тоже несовершенна в плане брака,отказов и тп.
Это беда всей денежной системы,экономики и прочего современного мира (потому,что касается большинства или всех сфер) - одни умышленно все это делают или просто не осознают,другие уверены по другому никак...
Это потому что их родители делали их халтурно и бесплатно.
.
Прошел я по ссылке на Филипс. Нормальная лампа, габариты радиатора охлаждения немного занижены, но очевидно внутренний и внешний теплоотвод хороший и они применяют LED с более высокой допустимой температурой.
И главное - честно указывают 70 Лм/Вт.
Вот только ресурс почему то не указан. Скорее всего потому, что он зависит от условий эксплуатации.
Radio написал:
А вы заметили, что совершенства в мире и природе вообще не бывает?
Безусловно,но надо же представлять себе некую планку,стремиться к чему-то,развиваться и тп.
В противном случае нас ожидает скорее регресс и деградация,а не созидательство и творчество.
AlekSss написал:
Конкретные факты надо искать в статистике отказов - только кто вам ее даст
Так у Вас ее и нет, этой статистики. Так что, не надо тут свои домыслы за действительность выдавать. Изделия сертифицированы - да. Их установка разрешена - да. Этого достаточно. Ставить можно. А иногда и безальтернативно. Каким электромеханическим изделием или их связкой можно заменить это: http://www.schneider2.ru/shop_show_320397.html ?
Электрик ЦЦ написал:
Их установка разрешена - да. Этого достаточно. Ставить можно. А иногда и безальтернативно. Каким электромеханическим изделием или их связкой можно заменить это: http://www.schneider2.ru/shop_show_320397.html ?
Альтернатива есть всегда,только кто-то ищет несуществующий компромисс.
Меня не интересует подобная одномодульная конструкция в принципе,когда она оправдана только красотой и уменьшением размеров щита,а не качеством,надежностью и долговечностью.
Щит лучше немножко с запасом места продумывать и уж тем более не лепить автомат на каждую лампочку с отдельной линией,тогда и узо можно использовать тоже меньшее кол-во (а может даже и всего 2,считая селективное и обычное - хотя в некоторых случаях кухню,ванную и комнаты вполне можно разделить).
Это в проектах и теории пытаешься все продумать,а на практике автоматика в основном простаивает(тем более узо) - даже в единичных случаях неисправности не составляет труда найти поврежденный участок и восстановить исправные линии (разумеется не всегда это сможет сделать простой человек самостоятельно).
AlekSss написал:
Меня не интересует подобная одномодульная конструкция в принципе,когда она оправдана только красотой и уменьшением размеров щита,а не качеством,надежностью и долговечностью.
Попробуйте модернизировать уже существующий щит с ограниченным количеством места, добавить в него пару линий? Только не надо тут задвигать, про "заменить корпус". По мне так лучше такой, одномодульный электронный АВДТ, чем вообще ни какого. А что касается надежности... Есть основания сомневаться в качестве SE?
Да, собственно, всегда использую ВДТ/АВДТ 2-х модульные и электромеханические. Но в то же время, абсолютно не страдаю фобией электронных устройств, как товарищ выше.