Самостоятельная модернизация электрощита и частичная замена проводки в квартире. Нужны советы

Radio, И так могут,даже не удивлюсь.Сейчас нас потрут за офтоп

ebf, Номинальный ток In — указанное изготовителем значение тока, которое УЗО−Д может пропускать в продолжительном режиме работы In = 6; 10; 16; 25; 40; 63; 80; 100; 125 А Какие 30 на 25А?) Или определение неправильное?

SB3 написал: которое УЗО−Д может пропускать в продолжительном режиме работы In = 6; 10; 16; 25; 40; 63; 80; 100; 125 А

А расчёт то будет?

SB3 написал: Какие 30 на 25А?

Ну например 5 по 6А или 3 по 10А

SB3 написал: Или определение неправильное?

Если вы про то что написали,то УЗО может спокойно пропускать ток и большего номинала,чем на нём написано

Как указывалось в п. 7.3 настоящих Рекомендаций, номинальный ток нагрузки УЗО должен быть равен или на ступень выше номинального тока последовательного защитного устройства. В зарубежных нормативных документах (например, в австрийских OVE EN1, Т1, §12.12) имеется требование повышения на ступень номинального тока нагрузки УЗО относительно номинального тока последовательного защитного устройства. Это означает, что, например, в цепь, защищаемую автоматическим выключателем с номинальным током 25 А, определяемым по методике, описанной в гл. 7, должно быть установлено УЗО с номинальным током 40 А (табл. 9.1). http://www.pogaranet.ru/qa/390.html Если УЗО и автоматический выключатель имеют равные номинальные токи, то при протекании тока, превышающего номинальный, например, на 45 %, т.е. тока перегрузки, этот ток будет отключен автоматическим выключателем за время до одного часа. Это означает, что этот период времени УЗО будет перегружено. Не, конечно вы можете делать что хотите).

Вы можете ( исходя из текста выше) 25А АВ - УЗО 25А, (32А и т.д.) - пять АВ по 16А. ЭТо по нашим соображениям, а люди выше правильно пишут) Тогда как бы всё в норме или вы о чём?)

SB3 написал: Не, конечно вы можете делать что хотите).

Так я и делаю не как хочу,а как надо,а вот читаю форум и диву даюсь,кстати эти рекомендации даже Астро игнорируют,так как они глуппы до безобразия,ну зачем ставить УЗО на номинал ваше АВ ,сумеете объяснить,своими словами хотя бы

SB3 написал: Если УЗО и автоматический выключатель имеют равные номинальные токи, то при протекании тока, превышающего номинальный, например, на 45 %, т.е. тока перегрузки, этот ток будет отключен автоматическим выключателем за время до одного часа. Это означает, что этот период времени УЗО будет перегружено.

Расстраиваете вы меня SB3,что значит перегружено ,это что означает, определение можно,ну если вы знаете какую перегрузку выдерживает АВ,то может вы знаете ,какую перегрузку выдерживает УЗО или оно вообще не выдерживает перегрузку?

ebf, сошлитесь, плииз, на определение из ГОСТа, согласно которому вы указываете вроде 6-тикратную(?) перегрузку.

Там же ссылаются на ГОСТ http://www.pogaranet.ru/qa/385.html На основе чего вы делаете выводы о допустимости перегрузки? Тем более длительной. И так почитать http://electro-vgsha.narod.ru/Biblioteka/UZO.pdf

SB3, http://docs.cntd.ru/document/1200104225 5.3.5 и 5.3.6 3.4.2.1 и 3.4.2.2 А у вас какую перегрузку держит УЗО? А перегрузка это что по вашему,дайте определение

ebf, 5.3.5 Стандартное минимальное значение сверхтока неотключения в случае многофазной равномерной нагрузки многополюсного ВДТ (3.4.2.1) и 5.1.2. Номинальный ток In–значение тока, которое УЗО может пропускать в продолжительном режиме работы при установленной контрольной температуре воздуха и это .2.1. Предельное значение сверхтока неотключения Inm–характеризует способность УЗО не реагировать на сверхтоки перегрузки и коротких замыканий, протекающие через главную цепь УЗО, при условии отсутствия в ней дифференциального тока. Стандарты устанавливают значение этого тока, равное 6 In как для случая многофазной равномерной нагрузки многополюсного УЗО, так и для случая однофазной нагрузки трёх и четырёх полюсных УЗО. Нормированное значение Inm=6 In является минимальным значением неотключающего тока, максимальное значение неотключающего сверхтока не нормируется и может намного превышать 6 In . Следовательно, при появлении в главной цепи УЗО тока меньше или равного 6 In не должно происходить ошибочного срабатывания УЗО. вы в состоянии сопоставить и понять, что вы не правы?) + Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.

Всё что превышает номинальный ток УЗО -плохо! С таким вашим подходом - перегрузка до 6, Димон их не десятками будет менять, если верить ему на слово, а сотнями :)

SB3 написал: вы в состоянии сопоставить и понять, что вы не правы?)

А вы?Я вам задал простой вопрос,какую перегрузку,может выдержать УЗО? Ответите? Мою точку зрения поддерживает любой производитель ,можно просто взглянуть на их рекомендованные схемы и они совпадают с тем,что написано в ГОСТ,а кто вашу? Да а какой АВ,максимум, надо поставить под УЗО 16А,чтобы оно не перегрузилось?

SB3 написал: С таким вашим подходом - перегрузка до 6, Димон их не десятками будет менять, если верить ему на слово, а сотнями

С дуру можно и ... сломать,есть нормы определяющие максимальное допустимый перегруз по току для УЗО и АВ,если его знать,то ничего не сгорит,а сгорать они могут и от КЗ и от кривых рук,не надо придумывать сказки про СВЕРХТОК,это для неокрепших умов,что по этой причине горят УЗО