Монтаж увлажнителя

Ким, расход от 150 до 350.

GAMOTO написал: ... расход от 150 до 350......

И на 200 мм хватит. А длина прямого участка от 2-х метров. Из практики, чем длиннее тем лучше.

m.ix написал: .... Под пальцами у вас всех есть мышь белая из греческого зала хазанова. У той мыши есть правая кнопка Там открыть изображение в контекстном меню правой кнопки мыши. ....

;) :) Что сделать если "техника в руках индейца - кусок железа ... " ;) :)

Ким, там сейчас воздуховод 200, просто воткнуть туда форсунку? Дренаж в воздуховоде нужен?

GAMOTO написал: ... ам сейчас воздуховод 200, просто воткнуть туда форсунку? Дренаж в воздуховоде нужен? ....

Если так то только переставить форсунку на другое место и все.

Что касается дренажа то я бы делал. И "до кучи". Прямой участок сделал бы с небольшим уклоном в сторону где будет дренаж.

П.С. Вопросик. А что за воздуховод на фото опускается к полу ... ???

Ким написал:

GAMOTO написал: ... ам сейчас воздуховод 200, просто воткнуть туда форсунку? Дренаж в воздуховоде нужен? ....

Если так то только переставить форсунку на другое место и все.

Что касается дренажа то я бы делал. И "до кучи". Прямой участок сделал бы с небольшим уклоном в сторону где будет дренаж.

П.С. Вопросик. А что за воздуховод на фото опускается к полу ... ???

Ким, скорей всего вытяжка от кухонного зонта. Очень веселит фраза "Монтажники предлагают сделать дренаж на дне установки - такое допустимо?"

Ким, это для вытяжки кухонной. Изначально планировался на 150, но, из-за дефицита высоты, пришлось 125 делать. Оставили кусок, чтобы по факту отрезать, гофру не хочется.

П.С. прямой участок (примерно 3 м), его на фото до устаноки увлажнителя видно, уже проложен, сомневаюсь, что без тотальной переделки получится уклон сделать.

Гость7, для меня это темный лес. Вот цитата из переписки с монтажниками:

" да при избытке увлажнения, дренаж будет попадать на дно приточной установки, в этом дне мы сделаем отверстие и отведём дренаж. На рабочие элементы системы вода не попадёт . Это скажем как аварийная ситуация. От такой ситуации мы уходим путём установки датчика влажности в канале воздуховода и в помещении. "

Это меня в шок ввергло, но я не могу исключить такой ситуации, т.к. не являюсь специалистом и не могу знать что возможно, а что нет. Поэтому и прошу совет здесь.

GAMOTO написал: .... прямой участок (примерно 3 м) ...

Если он цельный, то возможно и так оставить.

Еще одно. Я бы исключил возможность работы увлажнителя на малой производительности, т.к. (надо проверять подбор) возможен вариант когда количества воздуха не хватит на такое количество пара и получится перенасыщение влагой. А это, опять таки, выпадение конденсата, хотя и должен быть предусмотрен защитный гигростат в таких установках. Он вполне может не успеть сработать из-за инерционности.

Кстати, с каким регулированием у Вас аппарат ??? On/off или 0-10V ???

Ким, аппарат on/off, ПВУ понимет сигнал 0-10, коммутация с ПВУ через преобразователь аналогового сигнала SC1/D, SC2/D (Regin). Как проверить подбор? Будет установлено два гигростата и датчик давления в канале. Исключение работы на малых скоростях не очень хочется - на первой скорости 150м3 совсем не слышно, на второй 250м3 терпимо, на 3-й 350 м3 шумновато (днем можно пережить, ночью уже нет). Исключение работы на малых скоростях - удел работы датчика давления?

Как проверять подбор?

GAMOTO написал: ..... Исключение работы на малых скоростях не очень хочется - на первой скорости 150м3 совсем не слышно, на второй 250м3 терпимо, на 3-й 350 м3 шумновато (днем можно пережить, ночью уже нет) ....

Поймите правильно. Здесь прямая зависимость во всем. Чем меньше объем переносимого воздуха тем меньше и влаги этот объем может перенести. Чем меньше влаги тем тяжелее увеличить влажность в помещении. Перенасыщение воздуха влагой чревато потоком воды с потолка. Поэтому и требуется выполнить подбор именно под те условия что Вам требуются.

GAMOTO написал: .... Как проверить подбор? ....

Самый простой вариант это потренировать техперсонал фирм, занимающихся увлажнителями. Прозваниваете 2-3 фирмы, под предлогом установки увлажнителя, заполняете опросный лист и смотрите то что Вам предлагают. Не забываете о том что в опросном листе необходимо указать, что "хотелось бы" чтобы увлажнитель работал без проблем при переменном расходе воздуха и в пределах от ... до ... по воздуху. Добавляете то что хотите поставить увлажнитель на прямоточную приточную установку а не на рециркуляционную. так же добавляете что в квартире стоит приточная установка с электрокалорифером с максимальной производительностью - ....

И т.д. Если эти вопросы не будут заданы Вам то результат будет неверным. И на него не стОит обращать внимание. Такими расчетами раньше любил заниматься Corel. Да и кроме него хватает всяких контор ...

Есть и другие варианты проверки. Начиная со скачанных из интернета программок и до изучения i-d диаграммы ... ;)

Примерно так ....

Поступило новое предложение - вмонтировать каплеуловитель в приточную систему и отвести дренаж - в этом случае каплеуловитель будет стоять до форсунки. Имеет ли смысл сие действо?

Второй вариант - смонтировать каплеуловитель на прямом участке и перенести туда форсунку.

Думаю отказаться ли от каплеуловителя вообще, либо какой-то из предложенных вариантов имеет право на жизнь?

Третий вариант - просто перенести форсунку на прямой участок без каплеуловителя.