Посоветуйте у кого лучше сделать аудит готового электропроекта

ABEgorov написал: Alexey_Spb, нет. Проект 10 страниц. Ещё планы расположения розеток, светильников и спецификация оборудования. Я так понимаю стандартный проект.

Вот вам пример "стандартного проекта", правда для двушки (осторожно, 26 МБ) - ссылка

// UPD: Ссылку удалил так как там остался адрес заказчика, а PDF защищен и его не отредактировать.

Его цена была сильно ниже, по сравнению с тем что заявила вам контора. Правда это цена была "по акции" - заказываешь электромонтаж, проект со скидкой. Больше такой хренью не занимаюсь.

Просто сравните, так сказать.

И да, это далеко не полный проект ЭОМ, как я считаю. Неплохо бы еще сделать смету, руководство пользователя и т.д.

P.S. В проекте есть косячки и очепятки, как же без них. Например, автомат в 16 ампер на балкон при наличии в цепи выключателя на 10 ампер (это была моя старая ошибка). Исправлено было в финальной версии (автомат был заменен на 10 при том же сечении кабеля в 2.5), но я ее не нашел..

Димон114 написал: bogu, это из каталога хагера , так понятно? :popcorn предварительные , Карл !!!!

Димон114, Я никоим образом не пытаюсь отнять (и у Хагера) у вас предварительно установленные предохранители.

Мне интересно - каким образом последовательность АВ-УЗО или УЗО-АВ влияет на устойчивость УЗО к КЗ. Т.е. каким образом у УЗО перед АВ уменьшается допустимый ток КЗ. Или каким образом у УЗО, установленного после АВ увеличивается. Или разницы нет, допустимый ток КЗ в обоих случаях одинаков и совпадает с нанесенной маркировкой на корпусе УЗО.

Alexey_Spb написал: // UPD: Ссылку удалил так как там остался адрес заказчика, а PDF защищен и его не отредактировать.

Попробуйте PDF Password Remover.

bogu написал:

Димон114 написал: bogu, это из каталога хагера , так понятно? :popcorn предварительные , Карл !!!!

Димон114, Я никоим образом не пытаюсь отнять (и у Хагера) у вас предварительно установленные предохранители.

Мне интересно - каким образом последовательность АВ-УЗО или УЗО-АВ влияет на устойчивость УЗО к КЗ. Т.е. каким образом у УЗО перед АВ уменьшается допустимый ток КЗ. Или каким образом у УЗО, установленного после АВ увеличивается. Или разницы нет, допустимый ток КЗ в обоих случаях одинаков и совпадает с нанесенной маркировкой на корпусе УЗО.

bogu, ещё раз , дуга гаснет в предварительно установленном ав !!! После уже бесполезно , не повысит это устойчивости узо . У всех производителей так . На узо нанесён ток с учётом пред установленного предохранителя у Абб есле мне память не изменяет устойчивость самого узо 3000 ампер .

Димон114, кроме того, в том же каталоге, что вы мне прислали, на той же странице 39 есть схема

Где никакого АВ перед УЗО нет.

ABEgorov, проектировщики, которые не знают действующее напряжение в сети вызывают большие сомнения и опасения. По поводу ВА до УЗО - пусть почитают ПУЭ и каталоги производителя защитных устройств.

Видимо, люди 40 лет занимались не своим делом.

Сейчас пеерконвертирую все в Jpg, удалю и выложу.

bogu написал: Димон114, кроме того, в том же каталоге, что вы мне прислали, на той же странице 39 есть схема

Где никакого АВ перед УЗО нет.

bogu, с какой страны схема ? С Германии ? Там другие совершенно требования к защите от сверх тока и не только узо . А пишут правильно .

В общем, удалил данные о заказчике. Из-за конвертации в картинки качество очень сильно упало (многие детали почти не видны, особенно на листах А3), но в целом как-то так:

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Димон114 написал:

ABEgorov написал:

Димон114 написал: И без разницы , есле рассмотреть связку узо а потом ав , ток КЗ например 400 ампер , замкнуть два провода , через узо этот ток пройдёт в независимости от положения в схеме , вот только дугогасительная камера пред установленного ав ( любого ) отсутствовать будет тогда кирдык .

Димон114, я не понял УЗО кирдык, если УЗО затем АВ или АВ затем УЗО или в любом случае кирдык? :-) На вводе (в квартирный щиток) как раз нет автомата, потому что ставить нельзя из-за селективности! Так, что все 12 УЗО с Ваших слов получается защищены китайским автоматом IEK С50, что не есть хорошо...

ABEgorov, нечего плохого в вашей схеме нет , просто кол во узо многовато , у вас каждое вышестоящим однополюсником защищено .

Димон114, кроме того, что у него по 2-3 линии в автомат пихать собираются с разных помещений. видимо для нивелирования количества УЗО. и сто процентов 3 провода будет в автомат, а не на клеммы, раз иек рассматривается.

Схемы крупным планом выглядят так..

Димон114 написал:

bogu написал: Димон114, кроме того, в том же каталоге, что вы мне прислали, на той же странице 39 есть схема

Где никакого АВ перед УЗО нет.

bogu, с какой страны схема ? С Германии ? Там другие совершенно требования к защите от сверх тока и не только узо . А пишут правильно .

Димон114, Да Дима,опять Германия виновата,до этого в каталоге,всё верно было,а тут бац и схема,не укладывающаяся в голове,значит она вражеская,не наша,не для нас и не для наших норм,потому как электричество и УЗО при пересечении наших границ,начинает работать по нашим нормам и правилам.МОЛОДЕЦ ДИМОН