ABEgorov написал:
Автомат ABB S201 C50NA (1P+N) стоит столько же, сколько и рубильник SD201, но разрывает не только фазу, но и ноль
Я даже не обмолвился про однополюсный ВН - разумеется он должен быть двухполюсным при двух рабочих проводах.
ABEgorov написал:
А также защищает РН-106 от перегрузки по току в дополнении к автомату в этажном щите. Всё-таки я считаю, что не стоит целиком полагаться на автомат в этажном щите (вдруг его украдут или заменят на другой с большим номиналом или ещё что-нибудь с ним станет).
С такими рассуждениями можно и до третьей-пятой ... ступеней защиты дорассуждать.
ABEgorov написал:
Я так понимаю ничего очень плохого в использовании АВ вместо рубильника нет?
Я обычно подхожу с другой стороны при проектировании и ищу положительные стороны использования того или иного оборудования - в данном случае ВН специально предназначен для коммутации под нагрузкой, причём, делает это сразу в двух точках на каждом проводе, не говоря уже про бОльший зазор между контактами при размыкании цепи.
ABEgorov написал:
Если вынести группу холодильника, то он не будет защищён реле напряжения. Если защищать, то это неоправданное усложнение схемы. Не хотелось бы, чтобы щит был ещё больше чем сейчас.
Насчёт того, что щит большой, так это по вашей милости - сами так решили схему строить, а что касается защиты холодильника РН, то достаточно вводной аппарат поставить после РН, что я делаю всегда, чтобы не ожидать без причин включения сети в квартире из-за задержки включения РН.
ABEgorov написал:
можно выключить ненужные автоматы по одному
Ну, если делаете не для себя, то можно лишний раз и пощёлкать в темноте, забыв про ограниченный ресурс циклов "включить-выключить" всех коммутирующих устройств.