03.05.2016 в 23:26:17
SB3 написал: Димон И как вы выяснили , что именно 4полюс отключился позже?) А я вам скажу, что был скачок напряжения в сети, чем докажите, что не было?) И зачем вообще все производители выпускают 4Р АВ, как специалист ;) , расскажите где их использовать?)
SB3, ну не скачек явно потаму как ав четыре раза подряд после демонтажа замкнул крайний левый полюс последним , четыре мультиметра не дефицит :popcorn к Тамуже у соседей с этой же фазы запутанно освещение беседки с обычными лампами накаливания и неодна из них не сгорела и не моргнула . Устал уж вам объяснять для чего . Три полюса плюс ноль другое дело :popcorn
03.05.2016 в 23:37:03
Димон114, да вы ни разу нигде не сказали, балабол. Напомните мне ГОСТик, который вы цитировали, что не требуется обнаружение тока в нулевом проводнике.
03.05.2016 в 23:50:20
Детравиль, возьмите с полки пирожок), речь там о размерах и о цене заодно). А потом она приходит и возмущается размерами схемы в 30 с чем-то модулей, а такие "краснодарцы", как вы ей поддакивают) Зачем и почему?)))
03.05.2016 в 23:51:01
Димон114, расскажите, трепло, где используются 4Р и зачем их выпускают.
04.05.2016 в 03:36:20
ABEgorov написал: Автомат ABB S201 C50NA (1P+N) стоит столько же, сколько и рубильник SD201, но разрывает не только фазу, но и ноль
Я даже не обмолвился про однополюсный ВН - разумеется он должен быть двухполюсным при двух рабочих проводах.
ABEgorov написал: А также защищает РН-106 от перегрузки по току в дополнении к автомату в этажном щите. Всё-таки я считаю, что не стоит целиком полагаться на автомат в этажном щите (вдруг его украдут или заменят на другой с большим номиналом или ещё что-нибудь с ним станет).
С такими рассуждениями можно и до третьей-пятой ... ступеней защиты дорассуждать.
ABEgorov написал: Я так понимаю ничего очень плохого в использовании АВ вместо рубильника нет?
Я обычно подхожу с другой стороны при проектировании и ищу положительные стороны использования того или иного оборудования - в данном случае ВН специально предназначен для коммутации под нагрузкой, причём, делает это сразу в двух точках на каждом проводе, не говоря уже про бОльший зазор между контактами при размыкании цепи.
ABEgorov написал: Если вынести группу холодильника, то он не будет защищён реле напряжения. Если защищать, то это неоправданное усложнение схемы. Не хотелось бы, чтобы щит был ещё больше чем сейчас.
Насчёт того, что щит большой, так это по вашей милости - сами так решили схему строить, а что касается защиты холодильника РН, то достаточно вводной аппарат поставить после РН, что я делаю всегда, чтобы не ожидать без причин включения сети в квартире из-за задержки включения РН.
ABEgorov написал: можно выключить ненужные автоматы по одному
Ну, если делаете не для себя, то можно лишний раз и пощёлкать в темноте, забыв про ограниченный ресурс циклов "включить-выключить" всех коммутирующих устройств.
04.05.2016 в 08:48:34
SD202 63A стоит ещё дороже - 2000 рублей. S201 C50NA стоит 1000 рублей. Понятно, что надо искать плюсы и плюсов от использования АВ получается больше: дешевле, дополнительная защита от короткого замыкания, защита от проблем с автоматами в этажном щитке (всё-таки нельзя забывать, что в этажном щитке может кто угодно лазить). Минусы: похож на остальные автоматы, меньший зазор между контактами при размыкании цепи, меньше ресурс циклов "включить-выключить". Ставить же в дополнении к рубильнику ещё АВ - только место понапрасну занимать (т.е. или рубильник или АВ, что-то одно)... 10000 циклов "включить-выключить" это больше 13 лет, если каждый день по одному разу выключать и включать... Всё-таки все автоматы дома будут всегда включены, я не собираюсь каждый день в щиток лазить...
04.05.2016 в 08:53:29
Димон114 написал: от сверх тока может и нижестоящим :) и это не отсебятина .
Что произойдет в вашем случае при КЗ на клеммах нижестоящего автомата, либо в самом УЗО (да, такая вероятность есть)? ;-)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
