Защита УЗО выше- и нижестоящими автоматами

SB3, Следите за моей мыслью внимательно.Имеем ВВОД 63А,под ним 3 УЗО 63А,40А,25А согласно заявлению Хагера и исходя из их таблицы,которая соответствует требованию ГОСТ Р 51326.1-99. п 5.4.1 ,все эти УЗО защищены от КЗ вводным АВ63А(надеюсь с этим вы согласитесь. А теперь про АВ которые будут находиться по этими УЗО,я вам скажу что под любым из этих УЗО могут находится автоматы,чьи суммарные токи будут привышать их номиналы и поверьте это не страшно,для этих УЗО,так как при нормальном проектировании и распределении линий,у вас НИКОГДА не получится получить потребляемый ток больше,чем номиналы этих УЗО

bogu написал: Может быть тогда правильно снять значки и медали и просто сказать: "извини друг, ты без образования и прочая, и мы такие же, просто надуваем щёки и делаем умные лица"?

Это называется троллинг. Кто Вам сказал, что проектировщик (или др. спец) обязан знать, отличия в УЗО кроме тех, что указал производитель? Почему Вы не требуете обосновать остальные нормативы с проведением экспериментов, лабораторных испытаний. Ведь у каждого проектировщика есть своя лаборатория, не знали? Обозвать спецов неучами только потому, что они не смогли ответить на вопрос, который не в их компетенции - это запросто, а задать этот же вопрос производителю - как-то упс.

Определение номинального тока дано в нормативной документации, остальные технические характеристики может предоставить только производитель. Если не верите производителю, проведите свои испытания и поделитесь результатами.

ebf написал: все эти УЗО защищены от КЗ вводным АВ63А(надеюсь с этим вы согласитесь

Без измерения ТКЗ каждой групповой линии - нет.

ebf написал: все эти УЗО защищены от КЗ вводным АВ63А(надеюсь с этим вы согласитесь

Без измерения ТКЗ каждой групповой линии - нет.

333vs333 написал: Без измерения ТКЗ каждой групповой линии - нет.

Вот просто восхитительно,в одном сообщении две разные точки зрения уважаемого мной форумчанина

333vs333 написал: Если не верите производителю, проведите свои испытания и поделитесь результатами.

А я ссылаюсь на данные производителя по согдасованию УЗО с АВ,ну если конечно вы им не верите,тогда воспользуетесь своим же советом,а лично мне достаточно их данных.Я им верю.

ebf написал: в одном сообщении две разные точки зрения

Вероятно Вы не поняли, что ТКЗ может быть недостаточным на одной из линий для отключения ВА в заданное ТНПА время.

PS Именно для избежания этого везде (кроме жилого фонда, конечно) периодически (в зависимости от назначения объекта) проводятся ЭФИ.

333vs333 написал: Вероятно Вы не поняли, что ТКЗ может быть недостаточным на одной из линий для отключения ВА в заданное ТНПА время.

Честно говоря,я был бы признателен,за пояснение,а если ТКЗ не достаточно,то насколько принципиально какой номинал будет у нижестоящего УЗО 25А или 63А,которые должны быть под защитой этого вводного автомата

ebf написал: насколько принципиально какой номинал будет у нижестоящего УЗО 25А или 63А

Снова вопрос не по адресу. Это должен объяснить производитель. Для нас (простых смертных :) ) есть ТНПА, в которых написано, каким образом защищать ВДТ.

333vs333, Так производитель сказал,что можно ставить и привёл все возможные комбинации,между ВА И УЗО и его указания по использованию не противоречат ТНПА,ГОСТам и как быть,как быть вопрос риторический

ebf, не соглашусь по вашему варианту, вы хоть за каждым УЗО поставьте по три АВ на 16А и снова получите "опу" по нашим нормам.

SB3 написал: снова получите "опу" по нашим нормам.

Это каким образом

333vs333 написал: Это должен объяснить производитель. Для нас (простых смертных)

Вы меня простите, но я думал, что вы тут не простые смертные, которые вызубрили требования документов и слепо им следуют. Я надеялся, что тут люди понимают суть вещей. И уж объяснить, какая часть УЗО должна сгореть от перегрузки (т.е. чем отличается УЗО 63А от УЗО 25А) смогут объяснить. Меня всегда интересовал вопрос "а почему так".

В конце концов в УЗО деталей меньше, чем в космическом корабле. Неужели никого из вас никогда не интересовал вопрос - "почему"?

Вы считаете составителей ПУЭ и ГОСТов небожителями, обладающими тайными знаниями, полученными от инопланетян?