Защита УЗО выше- и нижестоящими автоматами

jaja написал: Не связывался бы сименс с товаришем харечко имел бы долю рынка не меньше чем у леграна, шнайдера и абб )

Сименс свою долю имеет во многих сегментах, куда более серьезных, чем модулька - ABB, Шнайдеру и Леграну вместе взятым она и не снилась.

Взял бы кто-нибудь, да и прогнал через УЗО 25А ток в 50А. Чтоб убедиться, что оно сгорит нахрен. И если сгорит - то когда. Или нахрен не сгорит.

Каталоги с типовыми схемами это конечно хорошо. Но и своей головой надо думать. Случись какой косяк, вы скажете "я не виноват, я делал как в каталоге ABB"? Думаю не прокатит.

Ну подумайте сами, если под УЗО 25А несколько автоматов в сумме на 68А, это нормально? В принципе, нормально, если в реальности там нагрузка не более 25А, и если не будет перегрузок. Но в том то и дело, что "если".

Проектировщику не нужны проблемы, если на объекте, смонтированном по его схемам, возникнет ЧП с материальным ущербом. Проектировщик не будет надеяться на "если" и просто поставит УЗО 80А.

Тут есть кто-то, кто думает, что УЗО может выдерживать длительно ток больше номинального?

bogu, обратитесь к представителю Хагер на форуме)))

Dennis_A написал: Тут есть кто-то, кто думает, что УЗО может выдерживать длительно ток больше номинального?

Только тролли, раздувающие срач из-за высосанной из пальца проблемы.

Alexey_Spb написал: Такая схема может быть технически оправдана только в одном случае - если проводимость всех компонентов УЗО разных номиналов одинаковая. То бишь даже если в 25-амперном УЗО все выполнено тем же сечением что и в УЗО на 63 ампера.

Но в этом я очень сомневаюсь - буржуи очень практичные, зачем им лишнюю медь докладывать в то, что продается сильно дешевле?

Alexey_Spb, буржуи в одних случаях предельно рациональны, а в других иррациональны. АВВ Е200 25А http://savepic.su/7201378.jpg АВВ Е200 63А в том же ракурсе http://cs-cs.net/rubilniki-abb-ot-e200

Abrikos написал: буржуи в одних случаях предельно рациональны, а в других иррациональны

Не соглашусь, экономия от унификации с лихвой перекрывает затраты на несколько лишних граммов меди. Делать свои детали для каждого номинала (т.е. отдельные технологические линии, станки, пресс-формы и т.д.) намного затратнее. Плюс нужен дополнительный персонал для всего этого.

Мля. Сколько лет - а всё равно все спорят так же.

У кого есть соответствующая аппаратура для проведения эксперимента - я готов оплатить УЗО 25А на убой.

Alexey_Spb написал: Такая схема может быть технически оправдана только в одном случае - если проводимость всех компонентов УЗО разных номиналов одинаковая. То бишь даже если в 25-амперном УЗО все выполнено тем же сечением что и в УЗО на 63 ампера.

Но в этом я очень сомневаюсь - буржуи очень практичные, зачем им лишнюю медь докладывать в то, что продается сильно дешевле?

Alexey_Spb,
Поглядев на сию табличку хочется смеяться. Имея ввиду разницу цене между 16 и 63 амперами . http://www.uzo.ru/catalog/residual-current-device-rcd/ Медяха безусловно там разная в сечении, но и разница в цене только от неё, или АВВ в свои 63 А ставит ещё какие то особые примочки ? :)

bogu написал: У кого есть соответствующая аппаратура для проведения эксперимента - я готов оплатить УЗО 25А на убой.

bogu, Мне кажется Диванно-Аналитический Центр сможет поставить точку в этом вопросе.