bogu
bogu
Местный

Регистрация: 12.03.2016

Краснодар

Сообщений: 325

10.05.2016 в 12:42:49

Alexey_Spb, я неграмотный и не смотрю технические каталоги ввиду их у меня полного отсутствия. Можно мне их тоже показать?

Поймите, я не стебусь, у меня нет профессионального образования в этой области, но мозг в целом вроде есть. И в этот мозг попали две разные концепции, в связи с чем и пытаюсь выкинуть одну из них, как негодную.

Вот скажите, чем УЗО 25А должно отличаться от УЗО 63 ампера? Физически, какие-то проводники у первого должны быть сечением 2,5 квадрата, а у второго 10 квадратов? Или какие-нибудь там "боярин, покупай уже эти... транзисторы" другого номинала? Ну, чтоб оно сгорело от перегрузки по току.

0

Все мои сообщения - исключительно ИМХО. Каждый совершеннолетний дееспособный человек сам несет ответственность за принятые им решения.

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 11.02.2023

Сообщений: 297

10.05.2016 в 12:50:52

Alexey_Spb написал:

ebf написал: чего вы так по каталогам всё ищите и номиналы проверяете,аж для дин реек,если вы и так всё знаете

Я смотрю ТЕХНИЧЕСКИЕ каталоги а не РЕКЛАМНЫЕ буклеты, вы разницу видите??

Эти "схемки", которые привел автор темы и есть их технического каталога. По крайней мере они его так назвали:

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20863

10.05.2016 в 12:57:52

Димон114 написал: это не только депке но ещё куча китайцев , диф транс как у иек примерно , рабочий но сопливый :)

Откуда столь подробные сведения , Дима ? Крота имеем , там ? :)

0

Да, ни фига.

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 11.02.2023

Сообщений: 297

10.05.2016 в 13:05:36

В российской версии Шнайдера тоже всё путём: http://www.adp.ru/images/stories/KATALOG/SCHNEIDER/ALL/Tipovye%20skhemy.pdf В русских версиях есть ссылки на ГОСТы, может из-за этого? Нет, я не ратую за то, чтобы верить этим крамольным схемам и вешать 16А УЗО под 63А "автомат". У нас есть ГОСТ, ПУЭ, руководства на русском, здравый смыл. Просто интересно, какая-то причина должна быть. Или читать эти схемы надо как-то по другому, не знаю...

0
Dennis_A
Dennis_A
Местный

Регистрация: 14.03.2016

Ефремов

Сообщений: 224

10.05.2016 в 13:42:13

bogu написал: Поймите, я не стебусь, у меня нет профессионального образования в этой области, но мозг в целом вроде есть. И в этот мозг попали две разные концепции, в связи с чем и пытаюсь выкинуть одну из них, как негодную.

Ну и к какой концепции Вы пришли?

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

10.05.2016 в 14:29:08

Dennis_A написал: Проектировщику не нужны проблемы, если на объекте, смонтированном по его схемам, возникнет ЧП с материальным ущербом. Проектировщик не будет надеяться на "если" и просто поставит УЗО 80А.

Вы что проектировщик,что такое пишите?

Dennis_A написал: Тут есть кто-то, кто думает, что УЗО может выдерживать длительно ток больше номинального?

А номинальный это сколько,Сколько написано на приборе,сколько написано умноженное на 1,13 или умноженное на 1,45,Что вы лично имеете ввиду под номиналом УЗО?

0
bogu
bogu
Местный

Регистрация: 12.03.2016

Краснодар

Сообщений: 325

10.05.2016 в 14:34:08

Dennis_A написал: Ну и к какой концепции Вы пришли?

Я еще в процессе:

bogu написал: Вот скажите, чем УЗО 25А должно отличаться от УЗО 63 ампера? Физически, какие-то проводники у первого должны быть сечением 2,5 квадрата, а у второго 10 квадратов? Или какие-нибудь там "боярин, покупай уже эти... транзисторы" другого номинала? Ну, чтоб оно сгорело от перегрузки по току.

0

Все мои сообщения - исключительно ИМХО. Каждый совершеннолетний дееспособный человек сам несет ответственность за принятые им решения.

ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

10.05.2016 в 14:45:37

andrejsheve написал: У нас есть ГОСТ, ПУЭ, руководства на русском, здравый смыл.

Кстати о ГОСТе

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

10.05.2016 в 15:04:19

ebf, давайте ещё раз). Установка чего-либо на 63А перед УЗО - это не признак способности УЗО выдерживать долговременно сверхтоки( перегрузки) в N раз отличающиеся от указанного на УЗО номинального тока. Это нужно для избежания повреждение УЗО токами к.з. - доп. страховка и избежание его отключения при к.з. Иначе зачем тогда на УЗО пишут его ном. ток?)

0
Dennis_A
Dennis_A
Местный

Регистрация: 14.03.2016

Ефремов

Сообщений: 224

10.05.2016 в 15:08:39

ebf написал: Вы что проектировщик,что такое пишите?

Да.

ebf написал: А номинальный это сколько,Сколько написано на приборе,сколько написано умноженное на 1,13 или умноженное на 1,45,Что вы лично имеете ввиду под номиналом УЗО?

Номинал - это то, что написано на приборе/в даташите. По определению это ток, который прибор может пропускать через себя бесконечно долго. Если подать ток свыше номинального - нет никаких гарантий работоспособности прибора. Зачем гадать выдержит/не выдержит, если можно поставить то, что точно выдержит.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

10.05.2016 в 15:10:57

SB3 написал: Иначе зачем тогда на УЗО пишут его ном. ток?)

Ну я не знаю,почему они так пишут,я просто хочу ,чтобы очень умные электрики не надувая щёк и не делая умного вида,сказали,что УЗО может выдержать такой то сверх ток или не может,но только не своими словами,а ссылками на документы,а то одна болтовня о том ,что не может,а каталоги производителей говорят ,что можно ставить под УЗО 25А автоматов на большее количество Ампер.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу