С Еленой проект не сложился.
Надо заметить, ответила она быстро (~ 1 сутки). Было немного странно писать "вникуда" (сходу не нашёл "правил оформления заявок"), поэтому накатал на страницу в свободной форме.
Елена пишет, что заказы с массой "доп. вопросов" ей не интересны, к
моему сожалению.
Елена: Мне кажется, что моя помощь в разработке схемы щита Вам не
нужна. Вы уже знаете конкретно, что хотите увидеть. Закончится тем,
что Вы напишите, что это не то, что Вы ожидали, Вам не нужно лишь
оформление Ваших мыслей. Поэтому, отправляю примеры схем квартирных
щитов, разработанных ранее (pdf для просмотра сейчас и в
самизнаете_какой_формат для возможности использования в будущем).
Если честно, то у меня весьма смутное понимание того, что я ожидаю от
щита. Ну, я предполагаю, что в 50x75см он поместится, но кто знает...
Поэтому "не то, что ожидаю" получиться не может.
На самом деле, мне нужно:
1) Оформление мыслей. Например, можно еду дома приготовить, а можно в
ресторан сходить. Да, я могу научиться готовить. И, да, основы знать
нужно. Но, блин, у меня мало времени детально во всём разбираться.
Спасибо Елене за "опросный лист", примеры схем. Как минимум, для себя уточню
постановку вопроса.
2) Экспертная оценка/мнение/рекомендации. Да, нужны контакторы.
Напрямую от ПЛК? Или через промежуточные реле? А нужны ли диоды или ещё
муть какая-нибудь для катушек реле? А не отвалится ли полученный
мегащит от гипсокартона? Нужно ли помещать БП диодного света в щит?
Елена: У Вас хватит сил найти установить самизнаете_какую_программу,
разобраться, как в ней работать, а также разработать схему под свой
кабельный журнал из 64 отходящих от щита линий.
Елена: Я думаю, что мне стоит отказаться от данного заказа, т.к.
разработка схемы под Ваш кабельный журнал займет примерно 3 часа, но
выяснение доп. вопросов, которые появятся у меня в ходе разработки в
связи с автоматизацией (я так понимаю, на некоторых отходящих линиях
требуется установка контакторов), а также уточнений с Вашей стороны по
теории и коррекции схемы до совершенства в процессе работы сведут
время, которым я располагаю на нет
В первом же письме было и "о программе". Либо кто-то спалил
(ай-яй-яй!), либо сказывается опыт мастера, и Елена "пробила по
google/mastercity" вопрошающего.
В любом случае, ещё одно мнение от разбирающегося человека:
Елена: Если Вам интересно мое мнение (отдел проектирования, разделы ЭМ,
ЭО, ЭН и ЭС), а также коллег (отдел конструкторов, разработка раздела
НКУ для сборки щитов на электромонтажном участке), то программа, над
которой Вы работаете – нам не нужна (но не могу отвечать за другие
организации с иным укладом работы).
И ещё интересное наблюдение:
Елена: Также из известного мне опыта от коллег: в единственном числе
они не смогли заниматься самостоятельно разработкой схем и сборкой
щитов одновременно. Некоторые еще хотели выполнять подключение линий
к щиту на объекте. Выбирали и уходили потом на что-то одно
(проектирование / сборка / монтаж).
Получается, если народ делится на проектировщиков, собирателей,
подключателей (ну и кого там ещё), то каждому, скорее всего, интересно
чтобы "его" часть была основной.
Т.е. для проектировщика -- линейная схема, а для подключателя --
список клемм "какой кабель куда подключать".
Одну программу в таком ключе тяжело сделать. По-любому перекос будет в
какую-то область, и оставшиеся "проголосуют рублём" (тупо не будут пользоваться)
