Необходимость опечатывания вводного автомата

AlexeyL,

Дом частный, щиток в доме. Там они рядом расположены, можно было бы и одной пломбой опечатать.

Написал пока такую маляву в ТНС-энерго:

Разъясните, пожалуйста, необходимость (или отсутствие необходимости) опечатывания вводного АВ, установленного в квартирном щитке многоквартирного дома до счётчика. Мастер энергонадзора, опечатавший мне 11.05.2016 г. счётчик, сказал, что пломбы им выдают под расчёт только для счётчиков, а вводные автоматы они не опечатывают.

В результате доступ к контактам счётчика закрыт пломбой, а доступ к контактам АВ есть. Я не хочу оказаться в этой ситуации крайним. Этажного щитка нет. Специальные крышки для опломбирования контактов АВ были мной куплены.

Slavka.sav, скажите, Вас старый счётчик не заставили сдать? В Интернете ходят страшилки типа за несданный счётчик вычтут энную сумму по квитанции. Я спросил в центре обслуживания клиентов на Каминского, мол, надо сдавать или нет, они ответили: "да не, не надо, ничего не вычтут". Но опять же, это слова, которые все потом дружно забудут. Вот думаю: старый счётчик мне не нужен, напрячься что ли сдать его, вдруг за него ещё удержат с меня копейку...

MrGalaxy, Старый не сдавал, просто показал парню который приходил опломбировать новый, с него сняли показания и все.

Простите, мы живем в таком государстве где даже законы написанные на бумаге не действуют, а вы хотите себя обезопасить какой то ведомственной бумажкой? Если захотят поиметь, поимеют и никакие бумажки им в этом помехой не будут.У нас в городе кстати тож вводные автоматы не опечатываются.

volchenok написал: Простите, мы живем в таком государстве где даже законы написанные на бумаге не действуют, а вы хотите себя обезопасить какой то ведомственной бумажкой? Если захотят поиметь, поимеют и никакие бумажки им в этом помехой не будут.У нас в городе кстати тож вводные автоматы не опечатываются.

volchenok, поясните плз., механизм поимения, желательно примером из жизни. Допустим, есть щиток, в котором опечатаны вводной АВ и счётчик, составлен акт с указанием номеров пломб, один экземпляр у владельца, другой - у контролирующей организации. К чему ещё могут придраться?

MrGalaxy, Вот Вы заморачиваетесь :eek: Ну не опечатывают и не надо, что Вам еще надо? Купите сам наклейки и заклейте эти клеммы. В Южном Бутово у людей на руках были и документы о собственности и бумаги что они за энергоносители исправно платят. Сильно защитила эта бумажка от бульдозера?

MrGalaxy написал: И что мне делать в этой ситуации, есть ли смысл поднимать бурю в стакане воды, запрос делать официальный?

На фиг ничего не надо, наслаждайтесь жизнью и не портите нервы лишний раз себе и другим. Я живу в Липецке, мне также пломбировали. Только счетчик дома, а вводной на улице. Нет претензий, нет проблем. Наличие "автомата" до счетчика ничего не означает, все это прекрасно понимают.

MrGalaxy написал: Сегодня мне приходили из энергонадзора опечатывать новый счётчик. Отказались опечатывать вводной автомат, мотивируя тем, что пломбы им дают только для счётчиков под расписку и лишних нет.

В акте на замену прибора учета есть графа "Номер пломбы вводного аппарата" или как-то так. В Вашем случае там должен быть прочерк. Если так, то ни о чем не беспокойтесь.

У нас пломбируют и счётчики и вводные АВ (ВН, ДИФ и тд.). В частных домах сейчас часто устанавливают такие ЩУ и в них пломбируют и счётчик и сам щит. Ни какого недостатка в пломбах нет, даже номерных. У "юриков" бывает на каждый ТТ отдельная пломба вешается, если не получается одной.

НЕМЕЦ написал:

MrGalaxy написал: Сегодня мне приходили из энергонадзора опечатывать новый счётчик. Отказались опечатывать вводной автомат, мотивируя тем, что пломбы им дают только для счётчиков под расписку и лишних нет.

В акте на замену прибора учета есть графа "Номер пломбы вводного аппарата" или как-то так. В Вашем случае там должен быть прочерк. Если так, то ни о чем не беспокойтесь.

НЕМЕЦ, у нас он называется "акт ввода в эксплуатацию". В графе "иные пломбы" стоят прочерки.

А чего меня тогда SB3 напугал?

MrGalaxy написал: Вас старый счётчик не заставили сдать?

Если Вы сами купили счетчик и поставили взамен старого, который должны были менять электросети, то старый можете оставить себе, а при наезде можете смело их послать куда подальше. Они Вам еще спасибо должны сказать за то, что Вы подарили им новенький счетчик. Счетчик - имущество электросетей, и они сами обязаны их менять по истечении поверочного срока (16 лет).

PS По поводу отсутствия пломбы на вводном автомате можете не переживать, т.к. работники электросетей сами отказались это делать. Нет у них такого требования, значит и пломбы нет. И хорошо, что не опломбировали, т.к. в случае необходимости замены автомата пришлось бы снова оплачивать опломбировку. С выключателем нагрузки такое навряд ли произошло.

MrGalaxy написал: И что мне делать в этой ситуации, есть ли смысл поднимать бурю в стакане воды, запрос делать официальный?

Забить и забыть... Это не ваша проблема. Ваша обязанность лишь обеспечить сохранность пломб.

MrGalaxy написал: Отказались опечатывать вводной автомат, мотивируя тем, что пломбы им дают только для счётчиков под расписку и лишних нет.

У наших контролеров всегда с собой: мешок пломб с катушкой специальной леско-проволоки и рулон пломб стикеров. Количество пломб зависит только от фанатизма конкретного контроллера. Номера записывают в журнал.

Нету тела (номера пломбы в журнале) - нету дела.

ПPOPAБ написал: Нету тела (номера пломбы в журнале) - нету дела.

согласен. Пломбы номерные (ну надеюсь что у них ещё не с пломбиратором бегают) и заносятся в журнал. Кому, когда, сколько....

Да, по поводу старых счётчиков. Первый раз слышу что бы сдавать... До момента составления акта замены, да, сохранить. С него данные перепишут, последние показания снимут и всё. делай с ним что хочешь. В них кстати винтики полезные есть, пара магнитов и катушки с проводом. Та что напряжения для плетения бисером девочкам может пригодиться.

Ап! Вроде тему открыли (или сама по себе открылась) :confused:

MrGalaxy, только о чём ещё тут говорить?)