Необходимость опечатывания вводного автомата

Alexey_Spb написал: В Питере, Москве и Московской области тоже автоматы не опечатывают. Претензий вроде не было.

,
В Туле Энергонадзор ходит регулярно снимать показания с квартирных счётчиков. Но целостность пломб не проверяли ни разу. Спасибо ответившим, поспрошаю ещё у соседей, как у них сделано.

MrGalaxy, тот кто долго мучается виноват в этом сам).

У меня опечатали и боксик с автоматами и сам счётчик, никаких вопросов не возникло.

Slavka.sav написал: У меня опечатали и боксик с автоматами и сам счётчик, никаких вопросов не возникло.

Индивидуальный дом или квартира в многоквартирном доме?

AlexeyL,

Дом частный, щиток в доме. Там они рядом расположены, можно было бы и одной пломбой опечатать.

Написал пока такую маляву в ТНС-энерго:

Разъясните, пожалуйста, необходимость (или отсутствие необходимости) опечатывания вводного АВ, установленного в квартирном щитке многоквартирного дома до счётчика. Мастер энергонадзора, опечатавший мне 11.05.2016 г. счётчик, сказал, что пломбы им выдают под расчёт только для счётчиков, а вводные автоматы они не опечатывают.

В результате доступ к контактам счётчика закрыт пломбой, а доступ к контактам АВ есть. Я не хочу оказаться в этой ситуации крайним. Этажного щитка нет. Специальные крышки для опломбирования контактов АВ были мной куплены.

Slavka.sav, скажите, Вас старый счётчик не заставили сдать? В Интернете ходят страшилки типа за несданный счётчик вычтут энную сумму по квитанции. Я спросил в центре обслуживания клиентов на Каминского, мол, надо сдавать или нет, они ответили: "да не, не надо, ничего не вычтут". Но опять же, это слова, которые все потом дружно забудут. Вот думаю: старый счётчик мне не нужен, напрячься что ли сдать его, вдруг за него ещё удержат с меня копейку...

MrGalaxy, Старый не сдавал, просто показал парню который приходил опломбировать новый, с него сняли показания и все.

Простите, мы живем в таком государстве где даже законы написанные на бумаге не действуют, а вы хотите себя обезопасить какой то ведомственной бумажкой? Если захотят поиметь, поимеют и никакие бумажки им в этом помехой не будут.У нас в городе кстати тож вводные автоматы не опечатываются.

volchenok написал: Простите, мы живем в таком государстве где даже законы написанные на бумаге не действуют, а вы хотите себя обезопасить какой то ведомственной бумажкой? Если захотят поиметь, поимеют и никакие бумажки им в этом помехой не будут.У нас в городе кстати тож вводные автоматы не опечатываются.

volchenok, поясните плз., механизм поимения, желательно примером из жизни. Допустим, есть щиток, в котором опечатаны вводной АВ и счётчик, составлен акт с указанием номеров пломб, один экземпляр у владельца, другой - у контролирующей организации. К чему ещё могут придраться?

MrGalaxy, Вот Вы заморачиваетесь :eek: Ну не опечатывают и не надо, что Вам еще надо? Купите сам наклейки и заклейте эти клеммы. В Южном Бутово у людей на руках были и документы о собственности и бумаги что они за энергоносители исправно платят. Сильно защитила эта бумажка от бульдозера?

MrGalaxy написал: И что мне делать в этой ситуации, есть ли смысл поднимать бурю в стакане воды, запрос делать официальный?

На фиг ничего не надо, наслаждайтесь жизнью и не портите нервы лишний раз себе и другим. Я живу в Липецке, мне также пломбировали. Только счетчик дома, а вводной на улице. Нет претензий, нет проблем. Наличие "автомата" до счетчика ничего не означает, все это прекрасно понимают.