Вентиляция (короткие вопросы, короткие ответы)

2ya написал: можно использовать воздуховод D200 с форсункой (не линейным парораспределителем) длинной около 2х метров при расходе воздуха до 300м/ч?

Нет. Факел пара не будет перемешиваться с воздухом, а будет оседать в виде конденсата на противоположной стенке.

Хотя, сейчас пришла одна мысль, но ее не делали ни разу. Форсунку ставить не в тело воздуховода а в боковой отвод тройника так чтобы форсунка была выведена "ЗА" объем воздуховода где движется воздух. Но здесь может быть засада. Будет ли в этом ответвлении создаваться разряжение способное подхватить пар. Ведь пар подается в камеру смешения не под давлением а за счет того что он горячий и т.д.

2ya написал: Нет ограничений на расстояние от форсунки до верхней стенки воздуховода?

Ограничение дает производитель. По крайней мере это было у шведов и немцев. Он гарантирует нормальное смешение пара и воздуха в определенном ими объеме камеры.

2ya написал: можно ли там управлять с увлажнителя внешним вентилятором пропорционально?

Насколько помню управление делается паром но не работой вентилятора. Вентилятор выдает определенную производительность по воздуху и уже к нему подается определенное количество пара. И уже в увлажнителе делается два варианта управления паром : вкл/выкл. с отключением по канальному гигростату и пропорциональное с регулированием паропроизводительности в зависимости от срабатывания датчика влажности.

Имея одинаковую производительность по пару и изменяя производительность вентилятора по воздуху Вы "уверенно" можете попасть в зону насыщения воздуха влагой и получите неплохой поток воды с только что сделанных потолков.

В том варианте что написал выше - это почти исключено

Набросал вариант с увлажнителем, построенным на схеме рециркуляции. Если использовать адиабатический увлажнитель Fanline PRO-4800к и вентилятор с максимальным потоком 500м3/ч, можно ли обойтись такими короткими отводами до поворота 90 или 45 градусов? Речь идет о сантиметрах 50. И есть ли у кого-нибудь опыт использования такого увлажнителя? На сайте у них графики испарения для температуры 24 градуса, я дома планирую установить 18-20 градусов. Есть ли смысл ставить калорифер перед увлажнителем (есть бесплатный, а вот электричество не бесплатное)?

И еще есть задумка об использовании канального кондиционера вместе с адиабатическим увлажнителем, но в этом случае у меня совсем не остается места для глушителей или сонодеков. Если производитель указывает шум 25-35Db для канального кондиционера - то какой это шум? Я прав, что это шум от корпуса? Тогда теоретически если сделать вокруг него короб с 5см ваты из гипсокартона - то есть шанс что он не будет мешать спать в соседней комнате ночью, работая в режиме вентиляции (чтоб зимой через этот режим увлажнять воздух)? И какой у него шум в канал, где это узнать? В инструкции к Fuji что-то не нашел. Если использовать его без глушителей, то будет его слышно из решеток? Выпускные решетки могу сделать большими, но узкими (1-2метра длинной, но 10см высотой). А вот входную решетку смогу либо сделать размера кондиционера (до 70см на 10см), либо подключить вторую решетку через боковой отвод адаптера кондиционера. Буду ли я в этом случае слышать шум кондиционера на 400м3/ч (минимальная скорость) через входную решетку? А через выходные?

Дом П-44 81 г., 15 эт. из 16. Плохо тянет в отверстие венткороба в санузле. Фото с теплого чердака ниже. Правильно я понимаю, что тут что-то не так...

Да, один из вентблоков развернут на 180град. (на 15 или 16 эт.). Вентрешетка должны быть со стороны мойки. У кого она со стороны двери, у того блок стоит неправильно. Хотя именно на Вас такой дефект практически не влияет. А вот начиная с 14 этажа проблема может быть.

Пардон, не обратил внимание, что речь про санузел. Тогда вентотверстие должно быть со стороны ванной. Если со стороны кухни, то неправильно. Для Вас важны две причины: наличие зонта над шахтой и открытые межсекционные двери. На остальное пока можете не обращать внимание.

trubo4ist написал: Да, один из вентблоков развернут на 180град. (на 15 или 16 эт.). Вентрешетка должны быть со стороны мойки. У кого она со стороны двери, у того блок стоит неправильно. Хотя именно на Вас такой дефект практически не влияет. А вот начиная с 14 этажа проблема может быть.

Пардон, не обратил внимание, что речь про санузел. Тогда вентотверстие должно быть со стороны ванной. Если со стороны кухни, то неправильно. Для Вас важны две причины: наличие зонта над шахтой и открытые межсекционные двери. На остальное пока можете не обращать внимание.

trubo4ist,

1. Но то что вернтблок развернут - это ошибка же?
2. На 15 эт (у меня) отверстие со стороны ванной - см фото.
3. Зонт с теплого чердака на крышу?
4. Напишите, плз, для самообразования (с точки зрения техники) как именно влияет зонт и открытые межсекционные двери на вентиляцию в доме.

PS: ЕВ на кухонной секции вытягивает прилично. На чердаке и из кухонного блока и из сантехнического блока поток воздуха идет будь здоров.

dayazykov,

1. Да. Но Вас это никак не влияет.
3. На самой крыше. Зонта по проекту вообще не должно быть.
4. В системе вентиляции с теплым чердаком, чердак является венткамерой статического давления. Если ее разгерметизировать, то тяга ослабнет. Либо будет не стабильной. Еще проверьте, нет ли с противоположной стороны вентблока вентотверстия. Если есть, то заделайте его.

trubo4ist написал: dayazykov,

1. Да. Но Вас это никак не влияет.
3. На самой крыше. Зонта по проекту вообще не должно быть.
4. В системе вентиляции с теплым чердаком, чердак является венткамерой статического давления. Если ее разгерметизировать, то тяга ослабнет. Либо будет не стабильной. Еще проверьте, нет ли с противоположной стороны вентблока вентотверстия. Если есть, то заделайте его.

trubo4ist,

3. Да, я имел ввиду зонт на крыше. То есть его не должно быть? Если есть - плохо. Правильно?
4. Примерно понял - теплый чердак как часть "печной трубы" :) Почему на кухне вентиляция гораздо сильнее, чем в СУ, если обе шахты выходят в одно помещение на теплый чердак?

В моем варианте в блоках канал-спутник один и идет по диагонали?

Ремонт - это, оказывается, еще и интересно! :)

dayazykov написал: Если есть - плохо. Правильно?

Да, но не однозначно. Зонт может быть, но на определенной высоте. Практически НИКТО не выдерживает эту высоту.

dayazykov написал: Почему на кухне вентиляция гораздо сильнее, чем в СУ, если обе шахты выходят в одно помещение на теплый чердак?

Уже ответил: проверьте все входы и щели в канал.

dayazykov написал: В моем варианте в блоках канал-спутник один и идет по диагонали?

Да.

trubo4ist, Спасибо. А как проверить ту сторону вентблока? Он вплотную к несущей стене квартиры.

Мы смотрим зеркалом. Можно сделать фото в канале. Это про невидимую часть. А видимую легко: посмотрите в вентотверстие, есть ли ответное отверстие с другой стороны? Если есть, то заделайте его. Еще Вы оставили часть стенки от сантехкабины. Если между этой стенкой и вентблоком есть щели, то их тоже нужно заделать.

А как правильно крепить вентиляционную решетку? По идее, вариант 1, способствующий теплому воздуху прямо подниматься в вент. короб, но может быть есть нюансы?

Lonepooh написал: А как правильно крепить вентиляционную решетку? По идее, вариант 1, способствующий теплому воздуху прямо подниматься в вент. короб, но может быть есть нюансы?

Lonepooh, без разницы, но 2 - дыры не видно

Lonepooh написал: А как правильно крепить вентиляционную решетку?

Lonepooh, Неправильны оба варианта,потому что никаких преград быть не должно вообще .Правильнее ставить инерционные решетки,которые будут под действием ветра открываться. http://www.arktika.ru/html/vk.htm

Вопрос о совмещении естественной вентиляции (ЕВ) и кухонной вытяжки.

Квартира в 13ти этажном доме на 4ом этаже. На кухню имеется отдельный канал естественной вентиляции. Стояк 200х200мм, отвод на кухню круглый 125мм, разводка по квартире трубой 125мм. Модель вытяжки не определена, считаем, что она самая обычная (200-400м3/ч). Необходимо обеспечить работу ЕВ все время, когда не будет включена вытяжка, а когда включена, то из отверстия ЕВ не должно дуть.

Вариант 1. Клапан, который закрывается потоком воздуха из вытяжки В этом варианте не нравится несколько вещей - хлопание клапана, резкий поворот потока из вытяжки на тройнике, тонкая настройка клапана (будет затруднена, тк доступа к нему снаружи не будет - только через отверстие ЕВ).

Вариант 2. Прямоток из вытяжки Воздух из кухонной вытяжки гонится в стояк по прямому пути, а отверстие ЕВ подключено через тройник. Полагается, что разогнанный поток проскочит отверстие и не будет выходить через отверстие ЕВ. Но тут есть сомнения. Возможно, нужно ставить тройник большего диаметра и трубу вытяжки поднимать выше отверстия ЕВ

Прошу помочь с выбором правильного варианта.