Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5968829

Allegry написал:
Сабир, а схема управления осталась такая же, как и в первоначальном варианте? И если можно - пробегитесь по ее логике, а то я запутался (. Кстати, то же заказал с али моторчик. Только с червячной передачей. Вот такой:

Allegry, Привет. Да, построение схемы управления то же, но с учетом поста #5901647 (для снижения тока ожидания).

Сабир, а как реле обзывается, посмотрите его маркировку пожалуйста

Allegry, На реле сверху маркировка TITAN.
Как на фото:

именно с пластиковым ушком.

Собрал схему в короб для автоматов. Проверил в течение суток с двумя аккумуляторами. Достаточно даже двух, но для надежности предусмотрел под три. Максимальный ток потребления в режиме зарядки не превышает 400мА. В режиме ожидания почти ничего не потребляет, около 2мА.

Теперь допиливаю механику приводов.

Пока самый дешевый вариант термореле:

Пересчитал стоимость компонентов на две форточки (можно и еще дешевле наверно сделать):

Если правильно смотрел, то два гидроцилиндра Дуся стоят 3600р. Что надежнее? Я для себя уже решил.

Вслед за электронной частью доделал механическую. Опробовал и устранил недостатки на макете.

ссылка

ссылка

Видео работы макета (для демонстрации электроника открыта):

Для имитации поднятия температуры задействован фен супруги
Время открытия составило порядка 40с. Рядом лежит работает электротяга на вторую форточку.

Еще раз пройдусь по особенностям схемы.

У схемы можно выделить три режима работы.
1 режим – минимального потребления в режиме ожидания при разомкнутых контактах теплового реле. В этом режиме потребляет около 2мА. В моем случае данный режим соответствует открытым форточкам, так как бОльшую часть суток температура выше +18гр (температура открытия форточек).
2 режим – максимального потребления в режиме ожидания при замкнутых контактах теплового реле. В этом режиме потребляет около 170мА, так как остается под напряжением реле Р3. В основном расходует запас электроэнергии аккумуляторов данный режим.
3 режим – кратковременного максимального потребления в режиме вращения двигателей. В этом режиме потребление тока до 600мА (зависит от тяжести форточек и качества сборки механики привода).
Чем меньше напряжение, при котором схема полностью работоспособна, тем меньше она будет потреблять. Для этого желательно подобрать все реле с гарантированным напряжением срабатывания не выше 8 В.
Снизить потребление тока во 2 режиме ожидания можно подбором 5–контактного реле Р3 с сопротивлением катушки более 90 Ом (у меня 93.5 Ом). Обычно сопротивление таких реле 75-80 Ом.
Менять соответствие режимов 1 и 2 открытию или закрытию форточек можно переменой между собою контактов 87 и 87а реле Р3.

При монтаже приводов сначала закрепил уголок на форточке и тягу на нем. Затем прикрепил уголок-упор на тягу форточки. Далее при закрытой форточке закрепил верхний концевик, с учетом его отключения от давления уголка-упора тяги, после этого открыл (вращая двигателем) форточку и закрепил нижний концевик, ориентируясь на уголок-упор тяги.
Для фиксации корпуса мотора в п-образном кронштейне из 16мм фанеры вырезал прямоугольник (лучше сделать из пластика или оргстекла). В прямоугольнике 12 мм сверлом просверлил отверстие и прорезал с одной стороны ножовкой. В связи с тем что гибкого переходника с оси редуктора мотора на вал тяги у меня нет, то корпус мотора, во избежание поломки редуктора, не стал зажимать, оставил 0.5 мм зазор.
Крепление уголков к раме сделал металлическими (нержавейка) заклепками, так как алюминиевые не выдерживают.

Сегодня наконец установил автомат форточек в теплице.

Модератор Регистрация: 16.02.2006 Липецк Сообщений: 8011

Сабир написал:
Далее при закрытой форточке закрепил верхний концевик, с учетом его отключения от давления уголка-упора тяги, после этого открыл (вращая двигателем) форточку и закрепил нижний концевик, ориентируясь на уголок-упор тяги.

А концевики у вас подпружиненные (на фото не видно)? Не возникнет ли в какой-то момент излишнее давление на них со стороны уголка-упора?

Сабир написал:
Сегодня наконец установил автомат форточек в теплице.

А фото "с места события" будут?

jek написал:

Сабир написал:
Далее при закрытой форточке закрепил верхний концевик, с учетом его отключения от давления уголка-упора тяги, после этого открыл (вращая двигателем) форточку и закрепил нижний концевик, ориентируясь на уголок-упор тяги.

А концевики у вас подпружиненные (на фото не видно)? Не возникнет ли в какой-то момент излишнее давление на них со стороны уголка-упора?

Сабир написал:
Сегодня наконец установил автомат форточек в теплице.

А фото "с места события" будут?

jek, Концевики не подпружиненные. Если рамка форточки упрется в каркас теплицы до выключения концевика, то может максимум затормозиться вращение с вытекающими последствиями. Подпружинить наверно лишним не будет. А так высота кнопки больше чем шаг винта, поэтому даже при покачивании ветром форточки происходит небольшое дотягивание до повторного отключения концевика.
Видео и фото сниму конечно. Когда закончил установку стемнело и снимать некогда было.

Как и обещал, прикрепляю фото и видео.

Теплица длиной 8 метров была сварена мною из дуг и установлена в 2013 году. В июне того же года прошел сильный град (градины с перепелиное яйцо). В некоторых местах поликарбонат тогда пробило насквозь, а снаружи теплица стала напоминать друшлаг. Простояла до конца 2016 года. В этом году поликарбонат был снят и заменен в порядке эксперимента на армированную пленку плотностью 200. Торцы остались с напоминанием о катаклизме

Еще одно уточнение. Со временем мотор второй форточки на какое то число оборотов опережает основной или отстает от него, поэтому периодически надо подворачивать штангу в ту или иную сторону. Если поставить концевики и реле на вторую форточку, то все будет работать синхронно.
Так как городить более сложную схему не захотел, то более менее синхронной работы я добился подбором моторчиков.

Можно подвести итог. Этот год форточки отработали без поломок.

Добавил в схему питания диоды. С ними более правильно работает индикация заряженности (разряженности) аккумуляторов.

Сабир написал:
Этот год форточки отработали без поломок.

Всё красиво и интересно. А думали вы о пропорциональном открытии форточек? Типа при такой температуре - Х градусов, открывается на 30%, а при - Х+5 градусов открытие на 70% ? Будет более стабильная температура в теплице.

Рождённый в СССР.

valb, Приветствую. Об этом даже не задумывался, т.к. не нужно. Можно такое сделать, но будет дорого и сложно. Для такого по моему хорошо будут работать шаговые двигатели с энкодерами или оптическими(индукционными) датчиками(для отслеживания угла открытия форточки). Можно также что нибудь намудрить с герконами. Ардуино и прочее, прочее...
В реализованном проекте упор сделан на простоту, низкую цену комплектующих и их доступность. То что сделано сейчас сможет повторить даже школьник.

Сабир написал:
Можно такое сделать, но будет дорого и сложно.

С вами согласен вполне. Но сделать на базе ЭКМ (электроконтактного манометра) очень просто. Там два контакта. Правда один на размыкание, а другой на замыкание. Так вот с помощью дополнительной релюшки это можно решить. На сам манометр ставится медная заглушенная с одной стороны трубка. Стрелка манометра при повышении температуры будет показывать давление. Там рабочую температуру можно выставить элементарно. Один контакт работает на один придел, другой на следующий и ещё есть концевики. Т.е. 2-3 положения можно реализовать. И без питания управляющего прибора по температуре. А все устройства с обратной связью согласен - дороги.

Рождённый в СССР.

valb написал:

Сабир написал:
Можно такое сделать, но будет дорого и сложно.

С вами согласен вполне. Но сделать на базе ЭКМ (электроконтактного манометра) очень просто. Там два контакта. Правда один на размыкание, а другой на замыкание. Так вот с помощью дополнительной релюшки это можно решить. На сам манометр ставится медная заглушенная с одной стороны трубка. Стрелка манометра при повышении температуры будет показывать давление. Там рабочую температуру можно выставить элементарно. Один контакт работает на один придел, другой на следующий и ещё есть концевики. Т.е. 2-3 положения можно реализовать. И без питания управляющего прибора по температуре. А все устройства с обратной связью согласен - дороги.

valb, и сложно для обывателя. Вероятно поэтому не применялось массово. Но как простор для творчества имеет место быть. Реализуйте.

Сабир написал:
Реализуйте.

Зима впереди. Есть ещё варианты. Будем посмотреть.
Дорого или дешево каждый решает сам. Главное простота и надёжность.

Рождённый в СССР.

Так как на зиму теплицу открыл, то блок отсоединил, проводка и моторы с приводами остались на месте.

Регистрация: 20.09.2009 Старый Оскол Сообщений: 2438

Сабир, чем это теплица покрыта?

kanol написал:
Сабир, чем это теплица покрыта?

kanol, "поликарбонат был снят и заменен в порядке эксперимента на армированную пленку плотностью 200" (#6030012)

А и второй сезон отработали безупречно!

Maximus71 написал:
А и второй сезон отработали безупречно!

Maximus71, Привет, значит сделано все правильно. Спасибо за идею

Установил два трёхпозиционных переключателя: "Режим" (автомат - выключено - ручной) и "Окна" (открыть - стоп - закрыть). Запланировано так было сразу (см. схему), ну а до реализации руки дошли только сейчас, через 2 года...

Maximus71, Ручной режим хоть и не обязателен, но несомненно лишним не будет. Я сторонник достаточного минимализма, поэтому эти режимы буду при необходимости имитировать поворотом регулятора и включением-отключением разъема питания.

Сабир написал:
Maximus71, Ручной режим хоть и не обязателен, но несомненно лишним не будет. Я сторонник достаточного минимализма, поэтому эти режимы буду при необходимости имитировать поворотом регулятора и включением-отключением разъема питания.

Сабир, да, ручной режим необязателен, обходился же я без него 2 года... Если надо было - управлял форточками поворотом регулятора. Но теперь стало удобнее, нагляднее... И жене нравится

Сегодня 14 мая снова подключил электронный блок и запустил электрофорточки. Осмелились высадить перцы.

Сабир написал:
Я сторонник достаточного минимализма

Сабир, по-моему, в Вашей схеме излишний минимализм. Всё же отсутствие у второй форточки собственных концевиков и, как следствие, постепенный уход ее от нормальных крайних положений - это существенный недостаток. Добавить 2 реле и 2 концевика - не такой уж и "огород", зато проблема будет решена навсегда.

Maximus71 написал:

Сабир написал:
Я сторонник достаточного минимализма

Сабир, по-моему, в Вашей схеме излишний минимализм. Всё же отсутствие у второй форточки собственных концевиков и, как следствие, постепенный уход ее от нормальных крайних положений - это существенный недостаток. Добавить 2 реле и 2 концевика - не такой уж и "огород", зато проблема будет решена навсегда.

Maximus71, Правильное замечание. Уже . Уже думаю протянуть еще два провода на тот конец теплицы и подключить правильно. Еще обдумываю заменить основное реле на электронное на основе двух мосфетов и двух транзисторов, уйду от подгорания контактов и может снижу немного потребление, так как оно основной пожиратель.