Ввводной шкаф + системы заземления

Radio написал:

SB3 написал: не имея ничего сказать по существу , переходит на оскорбления

Вообще-то именно вы переходите на оскорбления. Как всегда первым и единственным. А ведь можно было легко воздержаться от оскорбительной приписочки. :)

Radio, да, у вас болтливая позиция, практически всё вы забалтываете, особенно когда вам нечего сказать по существу. - это не оскорбление, а констатация факта).

SB3, это именно оскорбление. По существу вам всё сказали и показали в картинках, что в них непонятного? Если вы задаете глупые вопросы (прикидываетесь? троллите?) - получаете аналогичные ответы.

Кстати, впредь требую не коверкать мой ник (чем вы постоянно заниматесь), это тоже является оскорблением. Он пишется Radio и никак иначе.

Radio, я вот не могу разобраться), расскажите мне про эти в сумме 50см)) и соединение с заземлением.

SB3 написал: Radio, я вот не могу разобраться), расскажите мне про эти в сумме 50см)) и соединение с заземлением.

SB3, отрезки А и В , В и С должны быть не Болие 50 см ...

Димон114, про отрезки понятно), как такими отрезками соединить с "заземлением"?)

SB3 написал: Димон114, про отрезки понятно), как такими отрезками соединить с "заземлением"?)

SB3, шину заземления поближе поставить и вполне хватит . Или вы решили что прям до заземляющих электродов ? Да и схема включения узип изменена может быть , смотря от каких импульсов требуется защита , от синфазных или противофазных .

Димон114, я к тому, что авторы картинки путаются в терминах)

SB3 написал: Димон114, я к тому, что авторы картинки путаются в терминах)

SB3, в терминах немного путаются практически все производители автоматики в той или иной части своих пруфов .

Тогда, с учётом нарисованного, именно эта схема вряд ли может быть образцом), хотя за основу для доработок может быть взята. А это две большие разницы). При том, что ничего не мешает наставить там 2Р (1Р+N) групповые АВ и такие же на линиях.

Путаница всё-таки существенная, касательно "заземления")

SB3 написал: я к тому, что авторы картинки путаются в терминах)

Видите ли, тут очень большой вопрос кто еще путается. Авторитет Шнайдера дает ему полное право применять собственную терминологию, отличную от привычной вам. :)

SB3, в терминах немного путаются практически все производители автоматики в той или иной части своих пруфов .

Есть еще одна причнина "путаницы" - отсутствие в штате компаний, выпускающих подобные материалы, хорошо подготовленных гуманитариев (переводчиков, редакторов, корректоров).

SB3 написал: При том, что ничего не мешает наставить там 2Р (1Р+N) групповые АВ и такие же на линиях.

Шнайдеровские инженеры прекрасно знают, что это ни к чему. Они ведь рисуют схему для широкого применения, а не удовлетворяют блажь отдельных любителей электрики. Если кому очень надо 2П - он и сам их наставит сколько захочет.