ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ТЕПЛЫЕ ПОЛЫ. Ошибки и Заблуждения

Здравствуйте уважаемые форумчане! По прочтению темы и массы смежных ресурсов у меня возникли вопросы (помимо каши в голове): 1) ЭППС под маты тёплого пола в ванной - решение не очень? ЭППС будет греться выделяя стирол? 2) пробка как теплоизоляция имеет место быть? Ваше мнение? 3) мат нельзя класть на утпелитель. почему? перегреется и сгорит? 4) по сути, если мне необходим максимально неинерционный пол, чтобы он не прогревался по полдня, как мне реализовать исполнение? можно конечно на таймеры поставить, чтобы заранее включался и выключался автоматически, но хотелось бы не греть соседям потолок и ещё платить за это.

Давайте я очищу от ненужного. Температура у нас в полу около +30С и никак нагревательный кабель не влияет на растворы, материалы, гидроизоляцию. Практически такая же температура на кабеле не плавит теплоизоляцию или разные пенофолы, которые многие пытаются запихнуть. Не укладка нагревательного мата на теплоизоляции обусловлена тем, что нужен слой раствора для механической прочности, а это минимум 3 см стяжки, а лучше 4 см с армированием сеткой. Положили мат и плитку сразу на пенофол-готовьтесь к переделке бухтящей плитки. Теплоизоляция в полу начинается от 20 мм, не 3 мм, не 5 мм, это относится и к пробке. Решает роль именно толщина теплоизоляции, где 3 см лучше чем 2, а 5 лучше чем 3 см. Если по нормам у нас в полу должно быть 15 см, но кто смотрит на нормативы, когда стараются везде позаливать стяжкой, а потом думают об обогреве, когда остается только тонкий нагревательный мат или кабель. Кабель, чем ближе к поверхности, тем быстрее теплый пол выйдет на температурный режим комфорта, на теплоизоляции это происходит в два раза быстрее, что можно установить умные программируемые терморегуляторы.

Спасибо большое за ответ, ясность близится. Ещё есть вопросы: 1) какой пирог пола, по вашему мнению, оптимален, если:

• мне нужна минимальная теплоинерционность
• мне нужна нормальная теплоизоляция 20-30мм
• и финальное покрытие - плитка.

2) по температуре кабеля в полу: чтобы через все покрытия сверху ТП тепло добивало до плитки, например, чтобы температура была 30, кабель ведь разогреется на все 40 ? 3) Во всех инструкциях к кварцвинилу и всяким линолеумам неизбежно видим цифры ограничения температуры кабеля - около 28*. Так проблема в химии в составе покрытия и утеплителей или всё-же нет? 4) у производителей нагревательных матов указывается, что маты под плитку в плиточный клей прячутся. Ближе к поверхности и т.д. Лучше спрятать в армированную 30-40мм стяжку получается? Какие плюсы-минусы таких решений? Спасибо большое. Извините, если вопросов много, большое желание разобраться, скоро нужно будет заниматься ремонтом, хочется всё по уму, а не клонировать типичные ошибки, низводящие усилия к нулю.

А давайте Вы не будете красть чужое время на индивидуальные консультации, всё давно расписано в профильной теме. Постарайтесь вникнуть в суть, для начала посмотрев хотя бы несколько видео и потом осмысленно интересоваться.

Да, давайте. Профильную тему обязательно найду посмотрю. Видео смотрю сейчас. Извините, ресурс изучил недостаточно, рыскал в интернете в поисках информации - много противоречивых утверждений. Сюда забрёл больше случайно. Надеюсь не зря. А профильная тема это "Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева."? Порекомендуете ещё пару тем, полезных для понимания?

Посмотрел видео. Нового практически ничего не узнал. Но спасибо.

to reg14066

Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева

Спасибо! И вам спасибо, llun!

Здравствуйте! Созрел осознанный с первого взгляда вопрос! Теоретически возьмём такой пирог пола для кухонного помещения квартиры: плита перекрытия, выравнивающий слой, укструзионный пенополистерол минимум 30мм, стяжка армированная 30мм, тонкие маты тп, плиточный клей, керам плитка 10мм. Подскажите пожалуйста из практики, если заложить мат 200 ватт на м2, за сколько примерно тп выйдет на температуру, комфортную для ног? Суть вопроса в том, что в строймаге менеджеры рекомендуют 130-150 ватт для моего случая, но мне хочется максимально быстрого нагрева. Будет ли ошибкой заложить большую мощность? Спасибо!

reg14066, да, такая конструкция теплого пола будет иметь самый быстрый нагрев. Нагревательный мат высокой мощности непосредственно под напольным покрытием, да еще и на теплоизоляции. В среднем в квартире установочная мощность 150 Вт/м2 прогревает слой 2 см в час, на теплоизоляции в два раза быстрее, но это расчетные данные, на фактический нагрев будут влиять общие теплопотери, стартовая температура воздуха в помещении.

reg14066, Мат большей мощности быстрее выйдет на заданную вами температуру. Схема рабочая. Думаю через 10-15 минут вы уже будете чувствовать теплый пол.

Спасибо!

1. Какая при перечисленных выше условиях мощность мата на м2 максимально допустима?
2. А если плита кривая, можно ли, как основание для экструз. пенполистерола не делать выравнивающую стяжку, а отсыпать песочком?

reg14066, Максимальная заложенная мощность нагревательным кабелем для внутренних помещений 220-240 Вт/м2

Ещё вопросик есть. Годится ли такой пирог пола: Плита перекрытия Гипсовая стяжка маты тп плиточный клей *керамич плитка Суть, что гипсовая стяжка будет заодно и теплоизоляцией. Какие ошибки кроются в таком пироге?

Либо давайте рассмотрим стяжку из пенобетона. Плита перекрытия Гидроизоляция Пенобетонная стяжка Маты тп Клей кафель

Несущая стяжка и теплоизолятор сразу.