Пятижильный кабель в однофазной сети

megrad написал:

Bankir' написал: Многоквартирная новостройка.

значит 5 жил. Так что можно запараллелить. Для успокоения можно выполнить замеры сопротивления жил и соединить более подходящие.

megrad, ну есле только в металической трубе например кабель находится и потерять pe . Гост - 434.4 Защита от тока короткого замыкания проводников, соединенных параллельно

Общее защитное устройство может защитить проводники, соединенные параллельно, от коротких замыканий в цепи при условии, что рабочие характеристики этого устройства гарантируют его эффективную работу, если повреждение происходит в самом тяжелом случае в одном из параллельных проводников. Считается, что ток короткого замыкания распределен между параллельными проводниками относительно равномерно. Так может рассматриваться повреждение кольцевых групповых цепей.

Димон114, всё пишите правильно, но питание одного потребителя запараллельными жилами ни к каким катострофическим последствия не приведёт. Хотя могу указать на питание отдельных зданий, где в связи с высокой потребляемой мощностью сечение питающей линии увеличивается за счёт параллельного подключения проводов. Здания или агрегата. А здесь всего 7 кВт. Напомните плиз мин. сечение заземляющего провода (не в кабеле)?

Признаться, вопрос не понятен. По ПУЭ max ток четверки – 32А. 7кВт – это тоже, приблизительно 32А. Если учесть, что никакая печь не потребляет max ток постоянно, можно сказать, что и одного провода достаточно. Вы же собираетесь рабочие провода сдвоить. Т.е., в нормальном режиме провода выдержат практически двойную перегрузку, чего никогда не будет, т.к., я предполагаю, что Вы все равно поставите АВ 32А (ну, 40А max). Что же касается:

Alexey_Spb написал: PE должно быть того же сечения, что и фазные жилы.

так это в теории. У Вас же особый случай. К тому же, это замечание относится к случаю, когда АВ на полную нагрузку кабеля. Вы же не поставите АВ 50А, или, т.б. 63А. Так что, не морочьте себе голову и подключайтесь. Все будет нормально.

megrad, http://energ2010.ru/Doc/Elektro/PUE7/PUE_1_7_126.html писал ещё вот здесь - http://www.mastercity.ru/forums/t246023-kabel-dlya-varochnoy-poverhnosti-mozhno-li/?page=4 короче есле грамотно то либо мех защита либо ав 20 ампер .

Не надо запаралеливать. Используйте три жилы L N PE и АВ C25.

web-rr написал: Не надо запаралеливать. Используйте три жилы L N PE и АВ C25.

web-rr, для четвёрки вариант , повреждение параллельного проводника можно не заметить , а есле под 32 ав жарить на всю то кирдык будет .

Димон114 написал:

web-rr написал: Не надо запаралеливать. Используйте три жилы L N PE и АВ C25.

web-rr, для четвёрки вариант , повреждение параллельного проводника можно не заметить , а есле под 32 ав жарить на всю то кирдык будет .

Димон114, Вы за мой вариант? Или же возражаете?

web-rr написал:

Димон114 написал:

web-rr написал: Не надо запаралеливать. Используйте три жилы L N PE и АВ C25.

web-rr, для четвёрки вариант , повреждение параллельного проводника можно не заметить , а есле под 32 ав жарить на всю то кирдык будет .

Димон114, Вы за мой вариант? Или же возражаете?

web-rr, за !

Практика показывает что можно параллелить,как выход из данной ситуации.Лучше сразу шестёрку кидать,но что есть - то есть.Видел подключение электродвигателя киловатт за 70 подключенный сдвоенными проводами - работал и провода не грелись. :popcorn

Aoz написал: Практика показывает что можно параллелить,как выход из данной ситуации.Лучше сразу шестёрку кидать,но что есть - то есть.Видел подключение электродвигателя киловатт за 70 подключенный сдвоенными проводами - работал и провода не грелись. :popcorn

Aoz, работать будет но вот загвоздка есле один повредить также будет работать только с перегрузом , ну есле применительно к теме под ав 32 ампера парами воткнуть .

Димон114 написал: а есле под 32 ав жарить на всю то кирдык будет

и через сколько лет кирдык будет?