JackBlack
JackBlack
Местный

Регистрация: 01.08.2006

Москва

Сообщений: 157

09.01.2007 в 11:52:43

стоит ли их брать, лучше они чем отечетвенные, какие проблемы возможны ?

0
iosif
iosif
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 720

09.01.2007 в 16:36:33

2 JackBlack

Такая кабина (90 х 90) стоит у меня на даче уже 2 сезона. Выбирали только по жесткости дверок,
поскольку есть кабины с "гибкими" дверками, что не есть хорошо.

Сама по себе кабина нормальная, но некоторые проблемы с установкой и эксплуатацией были.

  1. Основной недостаток - это узел слива. Прилагаемый к кабине сифон из-за небольших размеров (он должен входить в штатный поддон) почему-то медленно сливает воду, а если душем некоторое время НЕ пользоваться, то вода высыхает и гидрозатвор перестает выполнять свою функцию, и как следствие появляется запах канализации. Поэтому, если есть возможность поднять кабину повыше и поставить обычный сифон будет гораздо лучше, но зато будет неудобно входить и выходить из душа (высокО!).
  2. Примыкание кабины к стенкам должно быть водонепроницаемым. У меня стенки из панелей и вначале был использован обычный силикон для герметизации примыкания поддона к панелям и клеющаяся лента для перехода стенка-поддон. . Но, поскольку акриловый поддон при пользовании душем прогибается , то герметизация оказалась непрочной. Пришлось использовать обычную пену между поддоном и панелями и специальный уголок с мягкими краями для перехода. Уголок приклеен на силикон. Вот эта конструкция простояла сезон и ничего не подтекало.
0
JackBlack
JackBlack
Местный

Регистрация: 01.08.2006

Москва

Сообщений: 157

09.01.2007 в 21:38:44

а что, больше ни у кого душевой кабины нет ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу