Капитальный ремонт дома

Radio написал:

yuri2005 написал: обязаны ли были электрики все провода, проходящие через отверстия короба, уложить в гофры либо вставить резиновые прокладки в отверстия коробки

Я вам по секрету скажу, что тут даже гофр недостаточно.

Radio, а что достаточно? или это секрет?

yuri2005 написал: Счетчики установлены внутри квартир, к ним и идут провода после автоматов (кто отказался менять проводку, к тому так и идет алюминий, либо если поставили 2 жилы меди раньше, то к ним не повели отдельно еще землю).

Те фотки что я скинул, там так и было в подъезде. Сётчики были в квартире и стояки шли в квартире. В итоге поставили нормальные щиты и вынесли счетчики, стояки и т.д. с квартир в них.

Если у вас просто заменили древние пробки на ящик с новыми АВДТ и подключили к нему всё существующее, то это наверно нормально. Резинки (сальники) на фоне всего этого роли не играют. Но такая работа особо много стоить не должна и точно по документа проходить не как капремонт!

yuri2005 написал: а что достаточно? или это секрет?

Что бы подписывать АКТ выполненных работ, неплохо бы ознакомится с проектом по которому это выполнено. Или проект по кап.ремонт вам не предъявили и засекретили, но просят оценить/заактировать что получилось?

yuri2005, Фу, дрянь какая. Горбуха. Криворукими уродами делано. Не подписывайте ничего.

yuri2005 написал: Radio, а что достаточно? или это секрет?

Не секрет, все написано в нормативке. Как минимум, абонентские линии не должны проходить открыто по лестничной клетке, соединения должны быть выполнены в распределительных коробках, для ввода кабеля в щит используются кабельные вводы или сальники. Такое не то что подписывать, смотреть на такое противно.

yuri2005 написал: Пожалуйста, помогите оценить, насколько грамотно произведен монтаж щитков на лестничной площадке.

Фото желательно по-больше,не видно магистралей.

yuri2005 написал: что часть проводов в коробку идет без гофры

Гофра не панацея.

yuri2005 написал: вне коробки есть провода, которые без гофры и без общей изоляции провода

Честно говоря больше волнует сечение проводников от магистрали,там сечение на вид не более 4-ёх,а под 32А желательно 6-ку.И 30 мА на всю квартиру - жёстко.

ser000 написал: Что бы подписывать АКТ выполненных работ, неплохо бы ознакомится с проектом по которому это выполнено.

Категорически поддерживаю.

serj12 написал: И 30 мА на всю квартиру - жёстко.

Как раз это нормально. Может быть единственное нормальное во всем этом бардаке, поскольку единственная дифзащита в большинстве квартир. Но надо бы УЗО, а не дифы, конечно.

Radio написал: Как раз это нормально.

То есть вы сами себе противоречите

Radio написал: этом бардаке, поскольку единственная дифзащита в большинстве квартир.

Я помню ваш опыт (личный).Но вы - это не все,для многих что АВДТ,что ВДТ - хрень,которая мешает :o И 100 мА ВДТ был бы разумнее,но так как вы скорее всего правы,тогда остаётся смирится,но насчёт ВДТ поддерживаю.

serj12 написал: И 100 мА ВДТ был бы разумнее

Чем? Если что то "течет" на арматуру, то и 100мА будет отрубать. Но при этом защиты от поражения человека электрическим током при прикосновении, уже никакой.

serj12 написал: Я помню ваш опыт (личный)

Не только личный. Как показывает практика, сферическое узо в вакууме замечательно вписывается в стандартную двухпроводку и, как правило, не вызывает каких-либо неудобств.

Электрик ЦЦ написал: Чем?

Если в квартире будут на 30 мА.