mv2 написал :
сталь замыкает на себя только возвратную часть магн. поля. Хотя все же по размышлению задним умом, сталь в этих устройствах - зло. Поскольку ферромагнетик оттягивает на себя силовые линии магн.поля ,то и проникновение магн. поля в толщу воды в итоге может оказаться меньшим ,чем елси бы стенки корпуса были из немагнитного материала ,ну то есть латуни.
А производители трансформаторов-то и не в курсе! они, дураки, железные сердечники кругом пихают! Оказывается магнитное поле при этом уменьшается.
vovikz написал :
Темы и впрямь перепутал. а кто что говорил помню прекрасно: А удалить такое надо бы, поскольку полный бред, о чем я собственно и написал: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=157187&p=2935503&viewfull=1#post2935503
Но вы упорно продолжаете эту ахинею тиражировать: А производители трансформаторов-то и не в курсе! они, дураки, железные сердечники кругом пихают! Оказывается магнитное поле при этом уменьшается.
Вот блин прикол! Вы который раз уже приводите примеры, которые вроде бы как раз Вас и должны поставить в ступор там или затруднительное положение или заткнуться что ли или наконец признать, что был грех ну ошибся да и хрен с ним и идите вы все на *** - это было бы понятно.
Только Вы этого нифига не видите. Почему?
Нет, Вы опять продолжаете меня в чем то обвинять и приводите все новые примеры , которые подтверждают мою правоту а не Вашу. С упорством Сизифа.
Ну Вы хоть подумайте насчет трансформаторов, что привели. Ну ведь там поле замкнуто в сердечниках из ферроматнетика. Кабы его не было ,так и трансформаторы бы не работали и людей бы вокруг могло поубивать (это смотря какой транс ,может высокочастотный как СВЧ-печка) . - Ну и зачем Вы такой пример привели.
Не! Ну вроде я Вам сказал ,что неинтересно. Ну и зачем?
Кабы Вы что то толковое привели за или против, так хоть была бы тема.
Кстати, есть зерно ! Ваша цитата мне напомнила: надо отписаться о моей ошибке в той теме.
И на том спасибо. Давайте уже хватит флудить.
mv2 написал :
Ну Вы хоть подумайте насчет трансформаторов, что привели. Ну ведь там поле замкнуто в сердечниках из ферроматнетика.
Если оно замкнуто внутри сердечников, то как генерируется электрический ток во вторичной обмотке?
Вы-то утверждаете, что ферромагнетик "замыкает на себя магнитное поле" (откуда вообще такой термин?) и внутри кольца ферромагнетика магнитного поля нет. То есть трансформаторы с кольцевыми обмотками вообще не должны работать. > Кабы его не было ,так и трансформаторы бы не работали
Именно так. Без сердечника, усиливающего магнитное поле, трансформаторы работают с крайне низким КПД. > людей бы вокруг могло поубивать
Это вы комические куплеты пытаетесь сочинять? По-вашему получается, что если у соленоида заклинило сердечник (не втягивается в катушку), то от этого могут пострадать люди. :D :D :D :D А мужики-то и не знают, что это такой опасный прибор. :D
Еще раз специально для вас: из проводника выталкивается электрическое поле. К магнитному это правило ни имеет никакого отношения (ферромагнетик это в первом приближении проводник магнитного поля). Мало того, ферромагнетик в магнитном поле работает прямо противоположно: усиливает напряженность магнитного поля. То есть и стальная труба и ферромагнитный корпус прибора только помогают "намагничиванию". Другое дело, что для "работы" нужны только магнитные линии внутри кольца магнита, так что снаружи корпус можно хоть из дерева делать. О чем, собственно, и свидетельствуют описанные "приборы": внешнюю часть корпуса делают из материалов различной магнитной природы. Но вы конечно намного умнее всех производителей вместе взятых, и рекомендация ставить на стальную трубу вам не указ.
На первый взгляд эффект от фильтра есть, в воде после кипячения плавает какая то муть, на ТЭН накипь не прилипает. На вкус вода такая же жесткая. Думаю имеет смысл только для стиральных/посудомойных машин, а для питьевой воды использовать ионообменную смолу.