*Boston*
*Boston*
Эксперт

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

10.08.2016 в 00:55:59

Serg написал: Это наиболее тяжелый режим эксплуатации, но он не запрещен.

Что заложено в данном конкретном тесте, когда всё зависит от массы оператора (перфораторовода)? Я вот например кушаю мало (кризис, коплю на гелик) и не могу так сильно жать на перф в силу своей маленького веса. Что из этого следует, в моем случае ресурс инструмента стремится к бесконечности?

0
левша
левша
Эксперт

Регистрация: 29.10.2006

Казань

Сообщений: 1401

10.08.2016 в 07:45:29

Serg, со средним перфом у меня вопрос давно закрыт,а вот на днях озадачивался аккумуляторным малышом и тут интерскол не порадовал ценой, так что взял себе энкоровский перф+лобз на одном акке в пол цены интерсколовского...

0
Маяк
Маяк
Местный

Регистрация: 11.07.2015

Москва

Сообщений: 516

10.08.2016 в 08:53:38

Serg написал: Вот интересный момент, а ведь разница между ними не такая уж и существенная.

Достаточно существенная,по крайней мере для меня. Имею в виду разницу в моменте исключительно на первой скорости,при одном и том-же аккумуляторе. Про вторую и говорить нечего. Всякие там патроны,подсветки,эргономики,тактильные ощущения сейчас опустим. Многие конечно признают только черные саморезы,крутят гипрок дрелью-шуруповертом,и крепят профлист на забор на клопы. Тут Боша 1080 будет достаточно. Разница между Бошами 1080 и 10,8 примерно пропорциональна разнице в цене)))

Serg написал: Персонально для Вас закажу сделать еще один замер.

Если это не шутка,я не против :) Просто ведь действительно в двух тестах явно некорректно с замерами вышло. Сравнительности не получилось. Пусть стенд был не юстирован,но если прогнать всю кучку патронных и безпатронных шуров за один заход на одном стенде,в одни руки,то и погрешность была-бы одинаковой. Точная цифирь действительно не нужна,зато будет наглядная разница.

Serg написал: ерфоратор в сжатый режим не переходит, это хорошо слышно.

Видео ведь на ускоренном воспроизведении,там из слышного всего несколько секунд. Ну,да ладно. Serg,Планируется-ли продемонстрировать в подобных тестах новые вертикалки "Интерскол"? Слов много было,глянуть-бы. Пока вижу только один,причем негативный отзыв о П-28 на форуме. Якорь со статором сгорел. Конечно я понимаю,что это может быть виной оператора. Было дело,мой работник чуть было не спалил новенький 3-28. Быстросменный патрон,Сверло Левиса 22мм,сырой сруб,и неуемный энтузиазм :)

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

10.08.2016 в 09:23:31

Boston написал: Что заложено в данном конкретном тесте, когда всё зависит от массы оператора (перфораторовода)?

Я еще раз повторяю - усилие нажима не было чрезмерным. Перфоратор работает в нормальном режиме, это видно и хорошо слышно по видео.

Boston написал: Я вот например кушаю мало (кризис, коплю на гелик) и не могу так сильно жать на перф в силу своей маленького веса.

Учитесь в академии ФСБ? :) Чтоб на выпускной прокатиться? :)

Boston написал: Что из этого следует, в моем случае ресурс инструмента стремится к бесконечности?

Можно сэкономить на инструменте.

Маяк написал: Достаточно существенная,по крайней мере для меня. Имею в виду разницу в моменте исключительно на первой скорости,при одном и том-же аккумуляторе. Про вторую и говорить нечего. Всякие там патроны,подсветки,эргономики,тактильные ощущения сейчас опустим.

Спасибо, оценка пользователя чрезвычайно важна.

Маяк написал: Если это не шутка,я не против

Не шутка, конечно. Надо поставить точки над i.

Маяк написал: ,Планируется-ли продемонстрировать в подобных тестах новые вертикалки "Интерскол"? Слов много было,глянуть-бы.

Да, конечно.

Маяк написал: Якорь со статором сгорел.

Тут ситуация следующая. Предохранительная муфта защищает оператора от травмы в случае заклинивания оснастки. Если посмотреть на стандартно-нормативную документацию - это сразу ясно, потому что усилие срабатывания зависит от длины дополнительной рукоятки - т.е. сколько должен удержать среднестатистический оператор машинного доения :) По стендовым испытаниям П-28/800ЭВ - один из лучших перфораторов.

0
ADM05
ADM05
Эксперт

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12266

11.08.2016 в 10:11:03

Boston написал: Что заложено в данном конкретном тесте, когда всё зависит от массы оператора (перфораторовода)? Я вот например кушаю мало (кризис, коплю на гелик) и не могу так сильно жать на перф в силу своей маленького веса.

От чрезмерного нажатия на перф он быстрей бурить не станет. Это подтверждает не только теория, но и проверено на практике. Так что спокойно экономьте на еде и копите на новый Гелендваген. :)

0

ИМХО (IMHO)

ctajlkepkrot
ctajlkepkrot
Новичок

Регистрация: 02.08.2016

Сообщений: 39

11.08.2016 в 21:47:12

У меня, кстати, есть дрель Eltos, купил в 1993 и хоть бы пукнула, пашет как папа Карло!!!

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

12.08.2016 в 00:12:41

ctajlkepkrot написал: У меня, кстати, есть дрель Eltos, купил в 1993 и хоть бы пукнула, пашет как папа Карло!!!

И что? Зачем Вы здесь это пишете? Может и не пукнула, а сколько комплектов щеток поменяли?

0
Ves
Ves
Эксперт

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

13.08.2016 в 01:50:01

Boston написал: Что заложено в данном конкретном тесте, когда всё зависит от массы оператора (перфораторовода)? Я вот например кушаю мало (кризис, коплю на гелик) и не могу так сильно жать на перф в силу своей маленького веса. Что из этого следует, в моем случае ресурс инструмента стремится к бесконечности?

Прочитал долго не прочитанное в этой теме.. И как брошенный клиническим психологом человек, рекомендую,не стремитесь и на гелик не копите. Всё тлен.))

0

Feelgood!

Stavrast
Stavrast
Эксперт

Регистрация: 07.04.2009

Краснодар

Сообщений: 1249

13.08.2016 в 21:01:20

Ves, А я согласен с Камрадом. Гель - последний из классических всепроходимцев. Правда сомневаюсь что 99% из них используют по прямому назначению

0

Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.

dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20339

14.08.2016 в 12:09:24

Stavrast написал: . Гель - последний из классических всепроходимцев.

Классика это - сталь .

Stavrast написал: Правда сомневаюсь что 99% из них используют по прямому назначению

Сопливые феликсы пусть гоняют одноколёсные тачки . На се(р)вере. На большее не пригодны.

0
Брейгель
Брейгель
Эксперт

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

14.08.2016 в 16:15:49

Stavrast написал: Гель - последний

А как же UAZ Hunter??? ;)

Или вот "Тигр" - чо не купить? Китайсы их для даже сами для себя делают из наших машинокомплектов.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу