10.08.2016 в 00:55:59
Serg написал: Это наиболее тяжелый режим эксплуатации, но он не запрещен.
Что заложено в данном конкретном тесте, когда всё зависит от массы оператора (перфораторовода)? Я вот например кушаю мало (кризис, коплю на гелик) и не могу так сильно жать на перф в силу своей маленького веса. Что из этого следует, в моем случае ресурс инструмента стремится к бесконечности?
10.08.2016 в 07:45:29
Serg, со средним перфом у меня вопрос давно закрыт,а вот на днях озадачивался аккумуляторным малышом и тут интерскол не порадовал ценой, так что взял себе энкоровский перф+лобз на одном акке в пол цены интерсколовского...
10.08.2016 в 08:53:38
Serg написал: Вот интересный момент, а ведь разница между ними не такая уж и существенная.
Достаточно существенная,по крайней мере для меня. Имею в виду разницу в моменте исключительно на первой скорости,при одном и том-же аккумуляторе. Про вторую и говорить нечего. Всякие там патроны,подсветки,эргономики,тактильные ощущения сейчас опустим. Многие конечно признают только черные саморезы,крутят гипрок дрелью-шуруповертом,и крепят профлист на забор на клопы. Тут Боша 1080 будет достаточно. Разница между Бошами 1080 и 10,8 примерно пропорциональна разнице в цене)))
Serg написал: Персонально для Вас закажу сделать еще один замер.
Если это не шутка,я не против :) Просто ведь действительно в двух тестах явно некорректно с замерами вышло. Сравнительности не получилось. Пусть стенд был не юстирован,но если прогнать всю кучку патронных и безпатронных шуров за один заход на одном стенде,в одни руки,то и погрешность была-бы одинаковой. Точная цифирь действительно не нужна,зато будет наглядная разница.
Serg написал: ерфоратор в сжатый режим не переходит, это хорошо слышно.
Видео ведь на ускоренном воспроизведении,там из слышного всего несколько секунд. Ну,да ладно. Serg,Планируется-ли продемонстрировать в подобных тестах новые вертикалки "Интерскол"? Слов много было,глянуть-бы. Пока вижу только один,причем негативный отзыв о П-28 на форуме. Якорь со статором сгорел. Конечно я понимаю,что это может быть виной оператора. Было дело,мой работник чуть было не спалил новенький 3-28. Быстросменный патрон,Сверло Левиса 22мм,сырой сруб,и неуемный энтузиазм :)
10.08.2016 в 09:23:31
Boston написал: Что заложено в данном конкретном тесте, когда всё зависит от массы оператора (перфораторовода)?
Я еще раз повторяю - усилие нажима не было чрезмерным. Перфоратор работает в нормальном режиме, это видно и хорошо слышно по видео.
Boston написал: Я вот например кушаю мало (кризис, коплю на гелик) и не могу так сильно жать на перф в силу своей маленького веса.
Учитесь в академии ФСБ? :) Чтоб на выпускной прокатиться? :)
Boston написал: Что из этого следует, в моем случае ресурс инструмента стремится к бесконечности?
Можно сэкономить на инструменте.
Маяк написал: Достаточно существенная,по крайней мере для меня. Имею в виду разницу в моменте исключительно на первой скорости,при одном и том-же аккумуляторе. Про вторую и говорить нечего. Всякие там патроны,подсветки,эргономики,тактильные ощущения сейчас опустим.
Спасибо, оценка пользователя чрезвычайно важна.
Маяк написал: Если это не шутка,я не против
Не шутка, конечно. Надо поставить точки над i.
Маяк написал: ,Планируется-ли продемонстрировать в подобных тестах новые вертикалки "Интерскол"? Слов много было,глянуть-бы.
Да, конечно.
Маяк написал: Якорь со статором сгорел.
Тут ситуация следующая. Предохранительная муфта защищает оператора от травмы в случае заклинивания оснастки. Если посмотреть на стандартно-нормативную документацию - это сразу ясно, потому что усилие срабатывания зависит от длины дополнительной рукоятки - т.е. сколько должен удержать среднестатистический оператор машинного доения :) По стендовым испытаниям П-28/800ЭВ - один из лучших перфораторов.
11.08.2016 в 10:11:03
Boston написал: Что заложено в данном конкретном тесте, когда всё зависит от массы оператора (перфораторовода)? Я вот например кушаю мало (кризис, коплю на гелик) и не могу так сильно жать на перф в силу своей маленького веса.
От чрезмерного нажатия на перф он быстрей бурить не станет. Это подтверждает не только теория, но и проверено на практике.
Так что спокойно экономьте на еде и копите на новый
ИМХО (IMHO)
11.08.2016 в 21:47:12
У меня, кстати, есть дрель Eltos, купил в 1993 и хоть бы пукнула, пашет как папа Карло!!!
12.08.2016 в 00:12:41
ctajlkepkrot написал: У меня, кстати, есть дрель Eltos, купил в 1993 и хоть бы пукнула, пашет как папа Карло!!!
И что? Зачем Вы здесь это пишете? Может и не пукнула, а сколько комплектов щеток поменяли?
13.08.2016 в 01:50:01
Boston написал: Что заложено в данном конкретном тесте, когда всё зависит от массы оператора (перфораторовода)? Я вот например кушаю мало (кризис, коплю на гелик) и не могу так сильно жать на перф в силу своей маленького веса. Что из этого следует, в моем случае ресурс инструмента стремится к бесконечности?
Прочитал долго не прочитанное в этой теме.. И как брошенный клиническим психологом человек, рекомендую,не стремитесь и на гелик не копите. Всё тлен.))
Feelgood!
13.08.2016 в 21:01:20
Ves, А я согласен с Камрадом. Гель - последний из классических всепроходимцев. Правда сомневаюсь что 99% из них используют по прямому назначению
Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.
14.08.2016 в 16:15:49
Stavrast написал: Гель - последний
А как же UAZ Hunter??? ;)
Или вот "Тигр" - чо не купить? Китайсы их для даже сами для себя делают из наших машинокомплектов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу