Переделка распределительного щита в 4х комнатной квартире

ebf написал:

Димон114 написал: ebf, утечку при двух полюсниках далеко не всегда можно найти без отброса ре проводника линии .

Вот даже комментировать не хочу,те линия срабатывает,а для того,чтобы понять какая срабатывает вы не 2П отключаете,а землю отбрасываете.Это выше моего поимания

ebf,я чтоб найти линию с утечкой использую токовые клещи а не двух полюсники и полное выключение всего возможного из розеток .

Димон114 написал: Допустим на одной линии суммарная утечка тока 10 Ма на второй 5 на третей5 двух полюсник может не помочь найти неисправную линию с утечкой 10 Ма , объяснять почему ?

Потому что независимо от линии двухполюсника УЗО будет срабатывать из-за уже имеющихся (естественных или нет) утечек на линии?

Но это значит, что и до случившейся утечки с нуля УЗО периодически срабатывало? И это проявляется сразу. То есть это не случай, когда щиток и вся электрика исправно работали, а потом вдруг начало срабатывать из-за проблем на какой-то линии.

Димон114 написал: ebf,я чтоб найти линию с утечкой использую токовые клещи а не двух полюсники и полное выключение всего возможного из розеток .

Вы можете использовать,то что считаете нужным,но при этом не писать,про откидывания чего либо, нулей там,земли,при поиске неисправной линии при использовании 2П автоматов

Gepard написал:

Димон114 написал: Допустим на одной линии суммарная утечка тока 10 Ма на второй 5 на третей5 двух полюсник может не помочь найти неисправную линию с утечкой 10 Ма , объяснять почему ?

Потому что независимо от линии двухполюсника УЗО будет срабатывать из-за уже имеющихся (естественных или нет) утечек на линии?

Но это значит, что и до случившейся утечки с нуля УЗО периодически срабатывало? И это проявляется сразу. То есть это не случай, когда щиток и вся электрика исправно работали, а потом вдруг начало срабатывать из-за проблем на какой-то линии.

Gepard, как вы себе представляете проблемы на какой то линии ? Мгновенные утечки величиной в номинал необходимый для сработки узо ? Это далеко не так и двух полюсник далеко не всегда чем то поможет .

ebf написал:

Димон114 написал: ebf,я чтоб найти линию с утечкой использую токовые клещи а не двух полюсники и полное выключение всего возможного из розеток .

Вы можете использовать,то что считаете нужным,но при этом не писать,про откидывания чего либо, нулей там,земли,при поиске неисправной линии при использовании 2П автоматов

ebf, аналогично , только и вы не говорите о том что с двух полюсниками юзер незнакомый с электрикой всегда будет с светом , это не так и с 2 полюсниками к узо можно набегаться .

Димон114 написал: ebf, аналогично , только и вы не говорите о том что с двух полюсниками юзер незнакомый с электрикой всегда будет с светом , это не так и с 2 полюсниками к узо можно набегаться .

Дмитрий,я вам про ваш пост,который был про откидывания нулей и земли при использовании 2П,а вы мне про другое.Ну написали не то про 2П,понятно же,что просто ошиблись,а не по не знанию.Удачи

Димон114 написал: как вы себе представляете проблемы на какой то линии ?

Я не представляю ) Просто как потребитель - пытаюсь разобраться в плюсах и минусах того или иного подхода. Себе выбрал типовой вариант однофазного щитка: горстка УЗО, под каждым из которых горстка 1P автоматов. Но для кругозора интересно, когда и для чего применяются иные решения.

Поэтому читаю, что тут обсуждают.

ebf написал:

Димон114 написал: ebf, аналогично , только и вы не говорите о том что с двух полюсниками юзер незнакомый с электрикой всегда будет с светом , это не так и с 2 полюсниками к узо можно набегаться .

Дмитрий,я вам про ваш пост,который был про откидывания нулей и земли при использовании 2П,а вы мне про другое.Ну написали не то про 2П,понятно же,что просто ошиблись,а не по не знанию.Удачи

ebf, все правильно я вам пишу , сократим узо тридцатка под ним два двух полюсных ав ( на одной линии скажем утечка аварийная 12 Ма , на второй фоновая 4 Ма ) при включении любого из ав узо выбивает как будите искать неисправную линию из двух .?

Gepard написал:

Димон114 написал: как вы себе представляете проблемы на какой то линии ?

Я не представляю ) Просто как потребитель - пытаюсь разобраться в плюсах и минусах того или иного подхода. Себе выбрал типовой вариант однофазного щитка: горстка УЗО, под каждым из которых горстка 1P автоматов. Но для кругозора интересно, когда и для чего применяются иные решения.

Поэтому читаю, что тут обсуждают.

Gepard, с однополюсниками щита достаточно , на разницу в цене лучше клещи токовые взять с возможностью измерения тока утечки , есть недорогие . Но это все для параноиков , лучше деньги вложить в хороший кабель и грамотную изоляцию соединений . Тогда и утечек с ноля не видать как своих ушей .

В чем смысл всех этих диалогов, когда схемы ещё нет?) Был бы готовый вариант, тогда бы и обсудили). По крайней от 1Р перед УЗО - по сути никакой пользы). А после - возможны варианты).

Димон114 написал: утечку при двух полюсниках далеко не всегда можно найти без отброса ре проводника линии

Значит надо ставить.... Трёхъ-полюсники! :a